Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Suite à un problème technique intervenu entre le 22 et le 23 mars, nous avons du procéder dans la soirée du 25 mars, à la restauration de la base de données du 24 mars (matinée).

En clair, nous avons perdu vos contributions et inscriptions du dimanche 24 et du lundi 25 mars.
Nous vous prions de nous excuser.

#1 Tue 06 August 2019 19:10

cquest
Participant assidu
Date d'inscription: 6 Jan 2013
Messages: 835

Geostandard GPU (PLU, etc)

En attendant que le site du CNIG retrouve la lumière des internet, est-ce que quelqu'un sait ou trouver la définition des standards des ZIP qu'on trouve sur le Géoportail de l'Urbanisme ?

Je constate que la majorité des fichiers géo sont des shapefile en lambert 93 sur la métropole, mais le fichier .prj de projection n'est pas toujours présent.
Je constate aussi que le contenu n'est pas toujours encodé en UTF8

Que dit le geostandard à ce niveau ?

Si vous en avez une copie (ou un lien fonctionnel), je suis preneur...


Mon objectif ?  Proposer ces données géo seules (sans les Mo de PDF) au format geopackage.


Christian Quest - @cq94 sur twitter
Membre fondateur et porte parole d'OpenStreetMap France
A l'origine de @opendatArchives, OpenEventDatabase

Hors ligne

 

#2 Wed 07 August 2019 08:56

yartostout
Participant assidu
Lieu: Bretagne
Date d'inscription: 24 Jun 2015
Messages: 173

Re: Geostandard GPU (PLU, etc)

Me concernant, je travaille encore sous le standard de 2014 (j'attends que mes PLU évoluent pour les passer au standard 2017).

Le standard 2014 préconise l'encodage UTF-8 mais, dans les métadonnées, si la déclaration est bien faite, on peut utiliser un autre système d'encodage. Ce doit être le cas pour les PLU que tu télécharges (qui ne sont pas en UTF-8.

Il ne fait mention d'utiliser le shapefile plutôt qu'un autre format d'échange, mais préconise "l'utilisation d'un format d'échange
standardisé ou répondant à une norme. En attendant que le format GML se démocratise l'échange des données du PLU pourra se faire au format EDIGEO ou à des formats SIG standards autorisant une utilisation des données quel que soit le logiciel choisi par le maître d’ouvrage."

Voici le standard 2014 (la majorité des PLU remontés sur le GpU doivent en être, j'imagine!)
--> https://framadrop.org/r/11S7hM5zeH#KyW6 … hpGntf0dc=

Dernière modification par yartostout (Wed 07 August 2019 09:00)

Hors ligne

 

#3 Fri 09 August 2019 16:24

cquest
Participant assidu
Date d'inscription: 6 Jan 2013
Messages: 835

Re: Geostandard GPU (PLU, etc)

Ah oui, c'est aussi vague que ça ? UTF8 préconisé, rien de précis pour les données géo... voire proposer de l'EDIGEO ?

Je garde mes sarcasmes pour moi, pas besoin de tirer sur l'ambulance.

MERCI pour le framadrop smile

Dernière modification par cquest (Fri 09 August 2019 16:25)


Christian Quest - @cq94 sur twitter
Membre fondateur et porte parole d'OpenStreetMap France
A l'origine de @opendatArchives, OpenEventDatabase

Hors ligne

 

#4 Fri 09 August 2019 17:01

Marc Leobet
Participant assidu
Lieu: Nowhere
Date d'inscription: 19 Sep 2005
Messages: 1103
Site web

Re: Geostandard GPU (PLU, etc)

Bonjour,

les données étant chargeables par l'API du GPU (que SmartPLU utilise désormais pour charger les règlements), je ne suis pas sûr que le format de dépôt soit si important, si?

Cordialement


Marc Leobet
@MarcLeobet sur Twitter

Hors ligne

 

#5 Mon 12 August 2019 07:59

Crige Paca
Participant occasionnel
Date d'inscription: 16 Jun 2011
Messages: 25

Re: Geostandard GPU (PLU, etc)

cquest a écrit:

Je constate que la majorité des fichiers géo sont des shapefile en lambert 93 sur la métropole, mais le fichier .prj de projection n'est pas toujours présent.


A l'époque des premiers versements (2016) quand le validateur GPU avait un peu de mal, il y' a eu des trous dans la nasse et par conséquent des versements moins bien contrôlés qu'aujourd'hui...mais qui devraient être mis à niveau au fur et à mesure des nouvelles procédures.

cquest a écrit:

Je constate aussi que le contenu n'est pas toujours encodé en UTF8

Que dit le geostandard à ce niveau ?


L'encodage doit être "de préférence" en UTF-8. Attention, l'encodage des données et la déclaration de l'encodage dans la méta doit être cohérent!

cquest a écrit:

Mon objectif ?  Proposer ces données géo seules (sans les Mo de PDF) au format geopackage.


Alors là par contre je ne vois pas l'intérêt...un document d'urbanisme est un tout (zonages + règlements). Pourquoi rajouter un nouveau format que celui demandé dans le standard et faisant foi aujourd'hui?
Comme le souligne @Marc il existe déjà une API, des Flux WMS et WFS....ce qui devrait suffir à mon sens

Bonne journée

Stéphane

Dernière modification par Crige Paca (Mon 12 August 2019 08:08)

Hors ligne

 

#6 Mon 12 August 2019 10:09

Marc Leobet
Participant assidu
Lieu: Nowhere
Date d'inscription: 19 Sep 2005
Messages: 1103
Site web

Re: Geostandard GPU (PLU, etc)

Bonjour,
+1 @Crige Paca : quel cas d'usage?

On entend souvent que 80% des informations contiennent de la localisation. Le problème est qu'après #HackUrba nous avons bien compris qu'entre l'ouverture des données et la normalisation, l'information géographique n'est plus le premier obstacle dans l'analyse des territoires (pour rester dans le thème).

Au contraire, les informations non-géographiques sont  aujourd'hui des freins considérables dans nos travaux pour de nombreuses raisons : beaucoup de pdf, et  lorsqu'elles existent sous forme de données elles sont plutôt non normalisées. Il y a là un énorme chantier dans les années à venir. Ce n'est donc pas un hasard si un groupe du CNIG travaille désormais sur une hypothèse de codage des règlements d'urbanisme.

Cordialement


Marc Leobet
@MarcLeobet sur Twitter

Hors ligne

 

#7 Mon 12 August 2019 11:22

cquest
Participant assidu
Date d'inscription: 6 Jan 2013
Messages: 835

Re: Geostandard GPU (PLU, etc)

Cas d'usage initial: l'archivage.

Ces données vont évoluer, sûrement pas très vite, mais elles évolueront c'est sûr. Le WFS ne servira sûrement que les dernières données vu qu'il est composite, impossible de comparer le changement d'un PLU sur un territoire.

Pourquoi archiver la partie géo en geopackage ? C'est un format OGC (vraiment ouvert), moderne et monofichier.

Dernière modification par cquest (Tue 13 August 2019 08:11)


Christian Quest - @cq94 sur twitter
Membre fondateur et porte parole d'OpenStreetMap France
A l'origine de @opendatArchives, OpenEventDatabase

Hors ligne

 

#8 Mon 12 August 2019 11:47

Patrice
JeSuisCharlie
Date d'inscription: 16 Sep 2005
Messages: 4730

Re: Geostandard GPU (PLU, etc)

Hello

<Humour ON>
Comparer les changements successifs des POS/PLU !?
C etait tellement facile avec des bons vieux calques transparents poses sur la planche a dessin !!
<Humour OFF>

GeoBye, Pat


(Autodesk Expert Elite Team)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB