Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Wed 09 October 2019 11:49
- mlt
- Participant actif
- Date d'inscription: 14 Oct 2015
- Messages: 59
gagner en précision ? sentinel-2
Bonjour,
Je débute totalement dans le traitement d'image satellite. J'ai commencé à télécharger une image sentinel-2 et j'ai calculé grâce à Qgis le NDVI.
J'ai comparé mon image obtenu avec celle faite par une entreprise (même jour et même parcelle). Et la précision ne semble pas du tout la même. Mon image est très grossière et celle faite par le professionnel semble beaucoup plus fine (pas de pixelisation 10*10).
Je voudrais savoir quel type de traitement il faut faire pour obtenir un résultat utilisable.
Usage: agriculture pour le niveau de végétation (NDVI) et plus tard l'état hydrique... sur une petite parcelle
Quelqu'un a une idée ?
Merci
EDIT: Pièce jointe avec mon traitement à gauche et à droite le résultat que j'aimerais avoir.
Dernière modification par mlt (Wed 09 October 2019 14:43)
Hors ligne
#2 Wed 09 October 2019 13:37
- Pascal Boulerie
- Participant assidu
- Lieu: France
- Date d'inscription: 12 Sep 2005
- Messages: 2947
- Site web
Re: gagner en précision ? sentinel-2
Je sais que QGis sait manipuler des images, mais pourquoi ne pas travailler directement l'image dans un logiciel dédié aux images satellites comme Grass ?
Sinon, vous avez peut-être des ressources ou des pistes à chercher dans les archives ici : https://georezo.net/forum/viewforum.php?id=6
« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)
Hors ligne
#3 Wed 09 October 2019 14:40
- mlt
- Participant actif
- Date d'inscription: 14 Oct 2015
- Messages: 59
Re: gagner en précision ? sentinel-2
Merci pour la réponse. Je vais regarder Grass.
Pour illustrer mon propos, voici 2 images (en pièces jointes). Celle de gauche résulte d'un calcul de NDVI sosu Qgis. Celle de droite, issue de la même image de sentinel avec un rendu beaucoup plus précis.
J'aimerais savoir quel type de traitement peut mener à ce résultat ?
Dernière modification par mlt (Wed 09 October 2019 14:42)
Hors ligne
#4 Thu 17 October 2019 12:20
- Bénédicte
- Moderateur
- Lieu: Grenoble
- Date d'inscription: 22 Dec 2011
- Messages: 701
Re: gagner en précision ? sentinel-2
Bonjour,
L'amélioration que vous mettez en avant me semble liée à la représentation cartographique choisie et non au traitement appliqué pour obtenir le NDVI. Pour moi l'image de droite est le résultat d'une interpolation du NDVI brut. En illustration vous pouvez voir un NDVI calculé sur une image Sentinel2 et en superposé, son interpolation (Local Polynomial Interpolation, kernel function=exponential). Pour cela j'ai utilisé ArcGIS : transformation du raster en polygones puis interpolation. Il y a un équivalent dans la boite à outil Qgis (Interpolation IDW).
Cordialement,
Bénédicte
Hors ligne
#5 Fri 01 November 2019 23:12
- OHagolle
- Participant actif
- Date d'inscription: 9 Mar 2014
- Messages: 56
Re: gagner en précision ? sentinel-2
D'accord avec Bénédicte, je pense que l'image de droite a été lissée ét interpolée
Olivier
Hors ligne
#6 Tue 07 April 2020 21:38
- carteq
- Participant assidu
- Date d'inscription: 8 Mar 2008
- Messages: 829
Re: gagner en précision ? sentinel-2
Votre image source est plus précise en fait. Le procédé que vous recherchez est un procédé de généralisation. C'est plus clair, mais plus grossier en terme de valeur. Cherchez les outils avec le terme "cluster" ou "clusterisation".
Votre image recherchée semble avoir été traitée avec des outils pour produire des courbes de niveau ou des isolignes. Puis, l'intercourbe a été produit (le tout en vecteur).
Dernière modification par carteq (Tue 07 April 2020 21:38)
Hors ligne
