Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Suite à un problème technique intervenu entre le 22 et le 23 mars, nous avons du procéder dans la soirée du 25 mars, à la restauration de la base de données du 24 mars (matinée).

En clair, nous avons perdu vos contributions et inscriptions du dimanche 24 et du lundi 25 mars.
Nous vous prions de nous excuser.

#1 Wed 30 June 2021 12:41

Ricola62
Participant assidu
Date d'inscription: 24 Apr 2012
Messages: 166

overlap et intersects

Bonjour,
J'ai besoin de confirmations et d'éclaircissement au sujet de ces deux fonctions de Postgis
En effet st_intersects est beaucoup plus consommatrice en temps d'exécution de la requête que st_overlaps.
A quels moments privilégier l'une ou l'autre de ces fonctions?
Merci

Hors ligne

 

#2 Wed 30 June 2021 13:36

tumasgiu
Membre
Lieu: Ajaccio
Date d'inscription: 5 Jul 2010
Messages: 1129

Re: overlap et intersects

Salut,

st_overlaps renverra faux si l'une des deux géométries recouvre totalement l'autre,
alors que st_intersects non.

Par contre, après de rapides test, j'obtiens l'inverse de ce que vous décrivez,
c'est st_overlaps qui semble être beaucoup plus lent (8ms vs 1648ms pour chercher les 100 premières relations spatiales d'un polygone dans un dataset de 1M polygones). Naïvement, cela a du sens pour moi, puisque st_overlaps vérifie une propriété de plus que st_intersects.

Vous êtes sûr que l'index se déclenche bien quand vous utilisez st_intersects ?

Hors ligne

 

#3 Wed 30 June 2021 21:11

Ricola62
Participant assidu
Date d'inscription: 24 Apr 2012
Messages: 166

Re: overlap et intersects

tumasgiu a écrit:

Salut,

st_overlaps renverra faux si l'une des deux géométries recouvre totalement l'autre,
alors que st_intersects non.

Par contre, après de rapides test, j'obtiens l'inverse de ce que vous décrivez,
c'est st_overlaps qui semble être beaucoup plus lent (8ms vs 1648ms pour chercher les 100 premières relations spatiales d'un polygone dans un dataset de 1M polygones). Naïvement, cela a du sens pour moi, puisque st_overlaps vérifie une propriété de plus que st_intersects.

Vous êtes sûr que l'index se déclenche bien quand vous utilisez st_intersects ?


ok oui j'ai l'impression de m'être planté
merci de la précision

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB