Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Je travaille avec qgis et geoserver sous windows.
On a le besoin de générer des fonds de plan tuilés IGN (avec un style défini pour différentes echelles de visualisation) pour les mettre à disposition via notre geoserver.
Je précise que nous ne voulons pas utiliser directement des flux IGN car il nous faut pouvoir historiser ces fonds de plan et que l'IGN ne met à disposition que la version actuelle. Il nous faut donc générer nous même ces fonds tuilés. Notre zone d'intéret est assez importante : approximativement 5 départements de la region Grand Est.
On envisage de faire des tests de generations de tuiles raster et vecteur. J'aimerais dans un premier temps valider une méthode pour les tuiles raster.
Jusqu'à maintenant, j'ai fait des tests avec l'outil qgis Generation de tuiles RASTER XYZ (Mbtiles) car il existe un plugin geoserver mbtiles permettant de supporter ce format. Concernant la donnée en entrée qui sert de couche entrée pour le tuilage, j'ai fait essentiellement des tests à partir du fux ign plan en  WMS/WMTS. L'outil fonctionne mais les temps de traitement sont très longs, et semblent tres gourmands en mémoire. De plus, vu que je genere les tuile à partir d'un flux WMS/WMTS, le resultat final dépend aussi de la stabilité du reseau (forte probabilité d'avoir des tuiles manquantes...). Enfin, le fichier mbtiles est plutot volumineux (5 ou 6 giga pour notre zone d'intéret). Et le résultat visuel n'est pas terrible non plus.
Je ne sais pas si celà est du au fait qu'il s'agisse des tuiles raster. Ou une raison d'EPSG ?
Ce n'est donc pas optimal.

Je me permets de poser plusieurs questions :

A /  Qgis est il un outil pertinent pour la génération de fichiers tuilés ? Si non, quel outil serait intéressant (mapnik, tilemill, gdal, autre? Je ne m'y connais pas du tout sur ces outils).
B / Si oui, quel est l'outil qgis le plus performant ? plugin QTILES ? Outils gdal2tiles ?  Outils de generation des tuiles en mbtiles, XYZ, structure en repertoire?
C / Il y a aurait il un format de sortie à prioriser ? (mbtiles, XYZ, structure en repertoire? ) dans la perspective d'une mise à disposition par geoserver ?
D / Quelles seraient les recommandations en termes de couches d'entrée (flux, données vecteur, raster). En terme d'EPSG ?
E / Quels sont les avantages/limites des tuiles vecteur par rapport au tuiles raster ?

Merci.