#1 Mon 12 June 2006 14:09
- gmenguy
- Participant actif
- Lieu: Epinal
- Date d'inscription: 24 Apr 2006
- Messages: 54
Lambert 93 - Suite au décret
Bonjour à tous,
Je remets un peu au goût du jour le fameux décret du 10 mars 2006 relatif à l'application du Lambert 93.
En effet je cherche à comprendre certains éléments qui ont du m'échapper :
Je cite d’après le résumé sur le Lambert 93 de Didier DELERBA (NICE):
Sujet ici : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=41745
la création de 9 nouvelles projections, les coniques conformes 9 zones,
qui complètent la projection Lambert 93, toutes étant associées au système
géodésique RGF 93.
cette évolution était nécessaire car le Lambert 93
unique avec sa trop grande altération linéaire (comme l'ex Lambert 2
étendue)
Je m'occupe actuellement d'un vaste territoire (plusieurs régions) avec d’autres techniciens SIG et je me pose beaucoup de questions sur un découpage aussi pointu de l'hexagone comme le prévoit ce nouveau décret.
Finalement tout me fait penser qu’il concerne exclusivement les structures pas plus grande que les intercommunalités ou encore les pays. En effet, comment une structure qui s’occupe d’un territoire couvert par plusieurs projections L93, pourra t’elle mettre en application ce que prévoit le décret ? De plus quel intérêt trouvera t’elle à utilisée le Lambert93 unique équivalent finalement d’après ce que je comprends à notre bon vieux et fonctionnel Lambert II étendu ?
Concrètement, quelles sont les solutions possibles pour la gestion d’un territoire couvrant plusieurs zones Lambert93 ?
Certes si tous les acteurs y passent, nous serons dans l’obligation d’y passer aussi, mais ce changement de projection et de système géodésique aura un coût non négligeable.
Néanmoins, je reste persuadé que ce nouveau décret et ce qui en découlera, fera avancé la géomatique en France, et peut être qu’un jour nous pourront rivaliser avec les suisses ou encore les canadiens.
Gwen
Hors ligne
#2 Thu 15 June 2006 15:51
Re: Lambert 93 - Suite au décret
Au vous savez, les Suisses ont aussi leurs problemes de raccords entre cantons... et deux systemes géodésiques (CH1903 et CH1903+) qu'il faut faire cohabiter par le biais de transformations polynomiales régionales...
Un conseil en tous cas : Utilisez le système géodésique RGF93 qui garanti des coordonnées géographiques cohérentes sur toute l'Europe (ainsi que sur la Suisse). Et donc, essayez de stocker ces coordonnées géographiques dans vos bases de données, en plus des coordonnées x,y projetées en L93 ou L93 9 zones. Vous aurez tout ce qu'il faut pour une éventuelle autre projection...
Pascal BENOIST
Hors ligne
#3 Thu 15 June 2006 21:07
- Denis DELERBA
- Participant actif
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 55
Re: Lambert 93 - Suite au décret
Bonjour,
Je confirme le dernier message de M BENOIST
Sinon, pour votre info, le GT " Obligation de Rattachement " sous l'égide
du CNIG se réunit ce mardi 20 juin : à l'ordre du jour notamment la
diffusion des paramètres des 9 zones coniques conformes locales : je tache
de vous dire plus semaine prochaine, ou l'autre au plus tard ..........
Denis DELERBA
Mairie de Nice
Information Géographique
Animateur national GT SIG Topo de l'AITF
Denis DELERBA
Esri France
Hors ligne
#4 Fri 23 June 2006 13:52
- gmenguy
- Participant actif
- Lieu: Epinal
- Date d'inscription: 24 Apr 2006
- Messages: 54
Re: Lambert 93 - Suite au décret
Bonjour,
Quelqu'un à t'il eût écho de la dernière réunion de travail du GT " Obligation de Rattachement " du CNIG, je reviens juste de leur site web et je n'y est rien trouvé. Peut être dans quelques jours... Si vous avez plus d'infos, n'hésitez pas...
Merci
Gwen
Hors ligne