Annonce
Pour sa 21ème année, l’association GeoRezo a toujours besoin de vous !
10€ = 1 mois de frais bancaires ; 15€ = 12 mois de nom de domaine ; 30€ = 1 semaine de location des serveurs …
Retrouver nos membres bienfaiteurs
#61 Tue 22 July 2008 23:22
Re: Google Earth
merci de ta rapidité de réponse Peio,
au moins ca a le merite d'etre claire, j'arrêterai de chercher pour rien donc.
Sinon, est il prévu ce genre de manipulation sur les futures versions de GE Pro ?
cordialement,
Matt
Hors ligne
#62 Wed 23 July 2008 12:45
- jmbuton
- Participant assidu
- Date d'inscription: 28 Sep 2005
- Messages: 235
Re: Google Earth
makosol a écrit:NB : ne faudrait-il pas créer un thème Google Earth dans la partie Logiciels ? cela me paraît plus logique que le sujet "Géomatique" pour ce type de discussion.
Serait-ce une suggestion de liste ? Si c'est le cas, il faudra en démontrer l'intérêt
Bonjour Robin,
Vous voulez que la communauté justifie la création d'une rubrique "Google Earth - Globe Virtuels" ?!
C'est une blague ? :-)
JM
Dernière modification par jmbuton (Wed 23 July 2008 12:46)
Hors ligne
#63 Wed 23 July 2008 13:32
Re: Google Earth
Vous voulez que la communauté justifie la création d'une rubrique "Google Earth - Globe Virtuels" ?!
C'est une blague ? :-)
JM
Non, en quoi le forum Webmapping/Géomatique ne convient pas aux questions en relation avec Google maps/Earth ? Est ce que les messages autre que ceux sur Google maps/Earth y sont noyés ?
Ce n'est pas le cas à priori.
Il n'y a pas forcément d'intérêt à créer un forum pour juste créer un forum supplémentaire. Je rejoins donc Robin : qu'apporterait selon vous un forum supplémentaire sur la thématique Google Earth ? Pourquoi que Google Earth d'ailleurs, et pas Google maps aussi ?
Les propositions sont toujours les bienvenues, mais on aime bien avoir un peu plus d'arguments et d'intérêt de la part des futurs utilisateurs 
Y.
Yves Jacolin, bénévole de l'association GeoRezo.net, agit au nom et pour le compte de l'association - Partageons ce qui nous départage !! - GeoRezo vous aide ? Aidez GeoRezo !
Hors ligne
#64 Mon 28 July 2008 08:26
Re: Google Earth
Bonjour,
Je reviens a la charge concernant les MNT sous les Globes Virtuels:
Par rapport à :
Non il n'est pas possible d'intégrer ses propres MNT avec Google Earth.
Utilisez WorldWind si vous voulez draper vos rasters sur vos propres MNT.
Quelle manipulation faut il faire pour replacer le mnt de WW par le sien ? (plug in, KML ou rentrer dans le code de WW ....??? ou seulement les moulinette dévelopées par IGE ?)
Sinon comment contacter Google Earth par rapport a une proposition de MNT plus precis ?
merci d'avance !!
matthieu
Hors ligne
#65 Mon 28 July 2008 12:32
Re: Google Earth
Bonjour Matthieu,
L'intégration de MNT plus précis -via l'intégration de fichiers au format .bil tuilés- au sein de WW n'est pas si simple.
2 pistes :
. via l'utilitaire Dstile : http://www.worldwindcentral.com/wiki/Ds … e_location
. via l'outil Global Mapper : http://wwterraintiling.spaces.live.com/ … c=BlogPart
Quant à la requête pour contacter Google Earth, joindre directement Michaël Jones <mtj@google.com> 
Bien cordialement
--
Peio Elissalde
Magic Instinct Software
Dernière modification par Peio (Mon 28 July 2008 12:34)
Hors ligne
#66 Tue 07 June 2011 17:49
- davlag08
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 9 May 2011
- Messages: 18
Re: Google Earth
Bonjour à tous,
Je réactive ce post pour savoir s'il est possible d'appliquer un système de projection (en l'occurence Lebanon stereographic) à un SHP issus d'un KML (avec l'outil KML to SHP). Le système de coordonnées de Google (WGS 84) n'est pas le même que mes autres fichiers SHP directement conçu avec ArcGIS (qui sont en Clark 1880) et surtout, ils n'ont pas de systèmes de projection, ce qui m'empêche de calculer la surface des polygones issus de Google avec ArcGIS. Lorsque j'essaie de leur appliquer le même système de projection que mes SHP conçus avec ArcGIS, il y a un décalage de plusieurs dizaines de kilomètres...
Hors ligne
#67 Tue 07 June 2011 18:49
Re: Google Earth
Bonsoir,
Est-ce que ce sujet ne répondrait pas en partie à la question ?
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=71466
Si tu appliques cette projection a tes shapes "made in KML", la transition vers un autre système de projection devrait bien se passer.
RV sur l'autre sujet pour causer d'Arcgis.
Robin
Dernière modification par Robin (Tue 07 June 2011 18:50)
Hors ligne
