Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Je ne comprend pas très bien pourquoi vous avez une seule table.
En effet, pour chaque couple Ville1-Ville2, il y a 2 lignes identiques dans de la table.
Soit la distance et le temps sont les mêmes pour les deux lignes, cela fait alors doublon, soit ce ne sont pas les mêmes, par exemple à cause d'un sens unique, alors il faut distinguer le sens.
Autrement dit, moi, j'aurais fait une table pour chaque ville.
Par ailleurs, pour aller d'une ville A à une ville B, il faut généralement passer par une ville C, une ville D etc.

Quand je lis votre explication, je pense aux triangles de Delaunay. Dans le cas d'anamorphose, les longueurs des segments des côtés ne seraient plus les distances entre les sommets, mais les temps.

Soit une ville A. les 6 villes les plus proches (en temps) A1 à A6 seront forcément autour de A.
La ville A1, maintenant appelée B a 6 villes B1 à B6 les plus proches. une ville Bn est la ville A et une autre une ville An, sauf A1. On a donc formé un premier triangle. Tout le reste se fait de proche en proche de la même manière.

Attention, le nombre de villes autour d'une ville donnée est en moyenne 6, mais pas forcément toujours 6. Par contre, peut-être qu'on peut l'imposer pour normaliser le calcul, mais j'en suis pas sûr.   

Je prend un exemple bien connu. Pour obtenir le (01-12-44-55)-22 à Asnières, à partir de Paris, il peut être plus rapide de passer par New-York, mais ce n'est pas le seul trajet.

Il me semble aussi que ce type de problème se pose en permanence, parce qu'il est évolutif, pour les liaisons internet.   

En d'autres termes, je n'aurais qu'une seule table de 200 villes avec 6 couples de 2 champs : ville proche et temps. Bien sûr il serait bon de prévoir deux champs pour la position géographique et deux champs XT et YT dans l'espace temps.   

Si il y a des sens uniques, je crois que ça marche toujours, à condition d'en tenir compte. Si une route est barrée pour une raison quelconque, ça marche aussi.

Cordialement.

Dernière modification par Pierre Dolez (Wed 28 October 2009 13:46)

Oui je viens de voir.
Pour ma défense j'ai fais un copier/coller sur ces DEUX superbes sites!
Ce sont les 2 forums les plus actifs dans ce domaine. D'ailleurs on y croise souvent les même gens, j'en fais parti, je les parcours fréquemment et trouve des réponses à la plupart de mes questions.
Voila tout.
Merci de m'avoir lu, et si vous avez des idées ou des suggestions, n'hésitez pas!