Le portail francophone de la géomatique

On peut manipuler avec OpenScales des couches vectorielles affichant de l'ordre de plusieurs dizaines de milliers de points (le geofla département de l'example "Add WFS layer dynamically" fait 50.000 points), avec une limitation importante due à la nature des protocoles actuels type WFS sur le temps de transfert de données transférées.

Sur une couche affichant 10.000 points, 70% du temps est sur le transfert des données, 25% sur le parsing et seulement 5% sur le dessin ! Nous avons dans notre roadmap différents points permettant de contourner ce bloquage : tuilage vecteur, support du shapefile côté client, utilisation de protocoles moins verbeux que xml/json.

Nous avons encore des pistes d'améliorations pour la 1.2 qui devrait nous permettre de doubler les performances (utilisation de Vector (nouveauté Flash 10) au lieu d'Array, optimisation du stockage des points dans les formes géométrique).

Nous avons conçu OpenScales pour qu'il intègre un parseur SLD, mais nous ne l'avons inclus dans la 1.1 faute de temps. Nous avons par contre un API assez puissante (Style, Symbolizer, Filter, etc.) qui nous donne toutes les billes pour gérer le SLD. Il manque juste le parseur SLD qui sera là pour la 1.2 je pense.

Merci pour tes compliments sur le projet, malgré mon pseudo un peu étrange j'en conviens

Sébastien Deleuze

Salut David,

Principaux avantages :
- Les retours utilisateurs sont très bons en terme d'IHM / ergonomie Flex
- Pour les fonctionnalités de dessin, on a plus à switcher entre couche rasterisée pour l'affichage et couche vecteur pour le dessin
- On n'a plus à tester/debugger les développements sur différents navigateurs
- On développe beaucoup plus vite que sur base OpenLayers (debuggage, compilation incrémentale, archi logicielle + orientée objet ...) avec un fonctionnel beaucoup plus riche
- Un même développement pour du mobile, web et client lourd ça marche vraiment (modulo les adaptations en terme de données et d'ergonomie) !

Il nous reste encore du chemin à parcourir sur la richesse des type de données supportées, mais clairement il n'y a pas photo sur les possibilités.

Pour les performances brutes, je n'ai pas de comparatifs chiffré mais tu peux comparer ces 2 liens basé sur la même couche USA fournie par défaut avec geoserver :
- Version OpenLayers : http://dev.openlayers.org/releases/Open … tates.html
- Version OpenScales : http://openscales.org/openscales.swf

Dès que quelqu'un (nous ou un contributeur extérieur ;-) aura codé le support shapefile, le WFS tuilé ou un protocol adpaté, les différences seront encore plus flagrantes.

Merci !

Les formats naitvements supportés sont :
- WMS/WMS-C 1.1.1
- WFS 1.0 avec support du GetCapabilities
- OpenStreetMap
- Geoportail (WMS ou WFS + GeoRM pour la protection des droits)
- KML (placemarks seulement)

Un point important qu'ai oublié de signaler est que nous supportons nativement la reprojection grâce au module proj4as.

Les exemples fourni sont juste des exemple techniques unitaires, ils ne permettent pas de déplacer les boites mais c'est faisable très simplement en Flex : http://www.flex-tutorial.fr/2009/01/14/ … upmanager/

Dernière modification par bouiaw (Fri 11 December 2009 20:33)

Merci pour ce retour, et encore bravo à toi et à l'ensemble des développeurs pour ce travail remarquable !

David