Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

A Tours et Tour(s)plus, nous utilisons les produits Star depuis bientot 13
ans, et nous continuons a en etre satisfaits. De nombreuses villes, ports
autonomes, bases militaires l'utilisent egalement.
A ma connaissance, c'est le seul developpeur a posseder dans le meme
environnement, et sans transfert de donnees, une gamme complete de produits
allant du leve topographique geocodifie a l'etude routiere ou de voirie
urbaine (a mon avis un des meilleurs produits du marche), en passant par la
carto et tous les outils SIG.
Un club utilisateurs que j'ai cree en 1992 fonctionne correctement, et se
reunit annuellement, pas seulement pour le plaisir, mais aussi comme groupe
de pression envers notre developpeur.
Sa derniere reunion, en avril 2002 a provoque le retard de la sortie de la
nouvelle version 6.1 de Star-GIS, car Star a mis un point d'honneur a
integrer des demandes formulees lors de ces journees. Je ne suis pas sur que
les developpeurs americains soient aussi reactifs.
J'ai aussi mis en route sur le net un forum de discussion des utilisateurs
publics (les societes n'y sont pas invitees), independant du developpeur,
mais auquel il est invite. Il fonctionne actuellement avec 108 inscrits a ce
jour et 2000 messages echanges.
Le site http://www.star.be , le service commercial de Lyon, vous donneront
tous les renseignements que vous etes en droit d'attendre.
Je suis a votre disposition pour toute information non commerciale.

Cordialement.

Franck BERTON
Communaute d'Agglomeration Tour(s)plus

Bonjour,

Petite reaction d'un utilisateur SIG (utilisateur Star et ancien
utilisateur AutoCAD) au message ci-dessous car il me semble qu'il y a
confusion entre l'editeur du logiciel et l'utilisateur final.
En effet, la charte graphique imposee a un prestataire fournisseur de
donnees cartographiques est uniquement le fait de la collectivite
equipee de tel ou tel logiciel SIG ou DAO car dans ce domaine ce n'est
pas le logiciel et encore moins la societe editrice du logiciel qui
impose le cahier des charges et la charte graphique mais bel et bien le
client, utilisateur final qui de ce fait supporte les couts en
connaissance de cause !!
Dans notre cas, nous avons un cahier des charges d'acquisition des
donnees topographiques qui doit comporter une petite cinquantaine de
couches thematiques. Il a ete realise en interne par les services
techniques et je n'ai jamais entendu dire que la societe Star Informatic
imposait une charte graphique a ses clients !!! Il est deja tres
difficile de se mettre d'accord en interne lorsque plus de trois
services sont impliques alors avec tous les clients Star ....!!!!

Bonne journee,

Emeric MARTIRE
SIG / Ville de Haguenau

Merci pour les reponses sont donc effectivement claires.

Comme je le disais dans le premier message, qui etait en fait plus une
question, nous ne pouvons emettre un avis sur STAR que nous n'avons jamais
utilise, mais aux dires de Emeric MARTIRE il semble bien que notre client
n'exploite pas au mieux le potentiel de ce SIG en s'imposant une telle
charte graphique. Nous avons tente de lui proposer une charte plus allegee,
et donc moins honereuse a produire, ce qui n'a pas reellement abouti. Vos
reponses nous permettront de mieux nous armer par la suite et ne
manquerons pas d'essayer d'obtenir plus de details sur le potentiel de STAR
si necessaire.

Bernard Lecomte.