#1 Wed 23 April 2008 21:18
- pawlo
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 23 Apr 2008
- Messages: 4
Classes de précision
Bonjour,
pour savoir si un travail appartient à une classe de précision ou pas, l'arrêté de 2003 fixe les trois critères suivants:
1 l'écart moyen en position Emoy pos de l'échantillon est inférieur à [xx]*(1+1/(2*C*C))
(C est le coéfficient de sécurité des mesures de contrôle).
2 le nombre N’ d'écarts dépassant le premier seuil T= K*[xx]*(1+1/(2*C*C)) n'excède pas l'entier immédiatement supérieur à N'=0.01*N + 0.232*racine(N)
(où k prend des en fonction du nombre n de coordonnées caractérisant la position des objets géographiques, et suivant la même loi statistique).
n 1 2 3
k 3,23 2,42 2,11
3 aucun écart en position dans l'échantillon n'excède le second seuil T=1.5* K*[xx]*(1+1/(2*C*C))
Ma question est à propos le provenance de ces formules (démonstration, ou loi statistique utilisée...), la justification des valeur que prend le K et des valeurs présente dans la formule de calcul du N'.
Merci d'avance.
Pawlo
Hors ligne
#2 Fri 25 April 2008 13:30
- pawlo
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 23 Apr 2008
- Messages: 4
Re: Classes de précision
bonjour,
Aucune réponse!!!!
Hors ligne
#3 Fri 25 April 2008 19:17
Re: Classes de précision
Un peu de manipulation de chiffre, dans l'esprit des formules :
0.232 ==>
Je suis sûr qu'on peut trouver des choses de ce genre pour tous les chiffres bizarre.
Mais bon, il y a peut-être de bonnes raisons à ces formules, mais on ne peut vraiment parler de démonstration. Il s'agit d'un arrêté ministériel, à propos de la précision des travaux topographiques à rendre à l'état. Ça ne se démontre pas.
Des férus en stats reconnaitront peut-être des choses.
Si tu veux vraiment des réponses, tu peux aller embêter le CNIG, c'est cette commission qui a été saisie pour rédiger la première version du texte.
Jérôme Cuinet
L'avantage de la Chine, c'est que le soleil se couche plus tard !
Hors ligne