Le portail francophone de la géomatique

Chers collegues,

Seulement partiellement d'accord sur la phrase du dernier message ... si
notre ministere de tutelle se decide un jour a donner un peu de souplesse au
systeme car le Ministere est surtout constitue.... d'enseignants qui ont
des roles de conseillers, charges de mission...
Il convient donc aux universitaires (ou enseignants d'Ecoles d'Ingenieurs ou
Grandes...) de faire des propositions argumentees, avec en parallele les
potentialites de developpement (donc les metiers et leurs debouches) de la
filiere.

C'est ce qu'a fait l'Universite de Poitiers en ...1987, en creant un
Departement Gestion des Risques en Sciences Fondamentales et Appliquees sur
le site de Niort (en collaboration avec Collectivites Territoriales et
professionnels des Assurances et Mutuelles).
Resultat : 15 ans apres, le pole niortais comprend de nombreuses formations
et pres de 1000 etudiants. Une partie des filieres, dont celles Risques (MST
Analyse, Identification et Management des Risques, avec 2 options, et DESS
risques, options industriels ou environnementaux) est devenue l'IRIAF
(Institut des Risques Industriels, Assurantiels - dont les risques naturels
au titre de la loi Cat Nat - et Financiers), cad un Institut a part entiere
depuis 2001, en co-tutelle Ministere - Universite de Poitiers pendant 10
ans.

Il convient donc de faire des propositions de creation de filiere qui
correspondent a ce profil diversifie, en s'entendant (ce qui n'est pas
toujours facile!) sur la part de chacun.

Il est vrai que les ministeres (mais les universitaires ont laisse faire!)
ont tendance a vouloir des limites claires (cela simplifie la gestion!).
Finis les DEA a double sceau casses par le MEN ce qui a fait eclater des
poles bi ou pluriuniveritaires pourtant reconnus!; que dire d'un ancien
Doyen d'UFR qui refusait de comptabiliser dans mon service les heures
fait... dans une autre UFR, au titre de la pluridisciplinarite (dans des MST
ou la geographie avait sa place), parce que cela n'etait pas fait dans SON
UFR d'affectation mais pourtant dans MON Universite!

Il faut donc vaincre toute une serie de resistances, sans doute, mais aussi
faire preuve de volontarisme.
Il faut en effet un profil de geomaticien ouvert, a la fois a l'informatique
mais aussi a la gestion du territoire, avec des options diverses (se mettre
d'accord entre les facs pour ne pas faire tous pareil et remplir trop
rapidement les creneaux!).

A noter que l'AFIGEO et l'AFPCN (dont je suis un des administrateurs) ont,
apres une annee de travail, organise une seance Partager l'information sur
le risque inondation pour mieux le gerer au Senat, le 4/11/2002, avec le
parrainnage et la presence en cloture de Mme BACHELOT, Ministre de
l'Environnement et du DD.
Dans nos recommandations, nous avons formule le voeu du developpement d'un
metier specialise sur la gestion territoriale du risque (inondation ou
autre).
Cela va dans le sens du metier de geomaticien, avec des specialisations plus
ou moins poussees.

Cordiales salutations et bon travail!

MAGAGNOSC Jean-Sylvain
Maitre de Conferences Agrege, Universite de Poitiers.
Administrateur AFPCN (Association Francaise pour la Prevention des Catastrophes Naturelles)

De: Louis de Beaufort
Vous avez aussi oublie les ingenieurs agros...

Louis de Beaufort,
Ingenieur de Recherche,
ENSAR - laboratoire d'informatique

Bonjour,

Voir DEA Sciences de l'Information Geographique
http://www.univ-mlv.fr/~farges/deasig/
Habilite Univ. Marne-la-Vallee, Ec. nat. Sciences Geographiques et
Sup'Telecom depuis pres de 13 ans.

BON NOEL ET BONNE ANNEE.

B.CERVELLE, directeur DEA SIG