Le portail francophone de la géomatique

J'ai essayé de me documenter à ce sujet via l'aide de map basic malheureusement je n'ai rien trouvé la dessus, d'ailleur trop peu d'informations sur les listes à mon gout.
Je vais essayer via une table par contre quelle syntaxe utiliser afin de copier une valeur d'une liste vers une "case" ? et vice versa?

Cordialement

Merci beaucoup, c'est génial !!! quand je vois le code je ne pensais pas du tout que je l'aurais fait seul ou même aidé !! J'apporterais cependant une remarque puisque ce code trie de telle sorte que une id 2 se retrouve apres une id 19. C'est assez emebetant. Comment pourrais je contourner ce (dernier) petit probleme ?


Merci d'avance

C'est vrai que la logique qu'il y'a derriere cet algorithme est assez farfelu.

Ne pourrait t'on pas modifier la table temporaire qui contient les id en rajoutant un certain nombre de zeros en fonction de la taille du champ de facon a ce que ceux ci est tous la meme longueur?

J'entendais par fafelu qu'il était complexe dans sa conception, c'est sur que pour le résultat il est top.

Je sais qu'il ne passe pas par une table temporaire mais pour remplir la premiere liste j'utilise dans mon programme une selection triée et groupée sur mon champ id ce qui me donne une table bidule. Ne serait il pas possible en modifiant ce champ de lui fixer une largeur que toutes les observations devront atteindre ? 3 par exemple ce qui permettrait en fait de faire passer 2 en 002 pour l'algorithme.
En faisant ca ne risque t'on pas de ne pas pouvoir utiliser les "vrais" id selectionnés par la suite? Dans le sens ou si on demande au programme d'utiliser la valeur 002 que l'utilisateur a séléctionné celui si la différencieras de la valeur de la table d'origine (en l'occurence 2 dans mon exemple) ?
Je sais pas si c'est clair mais c'est en tout la grosse question que je me pose en  ce moment !!

Non malheureusement je ne dois et je ne peux pas toucher à la table d'origine, à moins bien sur de la modifier pendant  l'utilisation et de la remettre d'origine par la suite mais a mon avis ce serait vraiment trop fastidieux. Du coup je reste bloqué la dessus, c'est assez frustrant surtout lorsque l'on voit que la liste se trie presque comme l'on souhaite

Si j'ai bien compris, on créé une colonne que l'on remplit par des id "pleins" (avec des zeros devant si necessaire) ensuite on procède dans le programme avec les deux colonnes que l'on aura récupérer comme précédemment avec un selection (dans la table bidule), on affiche une de ces deux colonnes dans la liste1 et on interragie apres dessus en en selectionnant en fonction du besoin. Il faut "attacher" ces deux champs, dans le sens ou si on selectionne id002 le programme doit comprendre que l'on prend l'id 2 dans la colonne fixe de la table ?
Ensuite une fois la selection effectuée on supprime le champs rajouté.

Dis comme ca , cela semble facile mais mis a part l'ajout et la suppresion de colonne je ne sais pas du tout comment faire.


Une autre petite question, dans le cas ou je voudrais (afin d'éviter toute confusion) que les valeurs de liste1 basculées dans liste2 n'apparaissent plus. Quelque chose du type : redim liste1(liste1-liste2) et vise versas est il possible?

Merci

La colonne  ID dans la table d'origine est un entier mais dans les listes se sont des caracteres. Ces id prennent des valeurs parfois discontinue mais pas tout le temps, il y'a souvent un ou plusieurs trous. On ne peut malheureusement pas les modifier dans les tables qui vont etre utilisées dans le programme.

J'ai malheureusement peur que vous ayez raison pour l'algotihme celui ci ne va peut etre pas résoudre mon problème.

Pour le transvasement de plus , comment dois je m'y prendre ? créer un nouvelle liste remplit par les valeurs comprises dans liste1 mais pas dans liste2 ?

J'aime mapbasic , la théorie est tellement simple .....

D'accord pour les deux manip, mais avec quelle focntion pourrais je obtenir ma liste composé de 0 pour completer cela ?
Pour l'autre je vais m'y mettre dès lundi en esperant  y arriver au plus vite.

Merci de votre réponse


Fabius

Finalement, je trouve inutile que les valeurs de liste1 basculées dans liste2 n'apparaissent plus: la façon de travailler des procédures "ajout" ou "putall" rendent les doublons impossibles. Si votre utilisateur s'acharne à ajouter 3 fois de suite un même groupe de valeurs, tant pis pour lui, mais elles ne seront ajoutées qu'une fois !
J'ai modifié notre "cher" programme (joint au post #29) pour que les entiers soient transformés en caractères et pour autant se classent bien avec l'algorithme miracle (mais j'ai mis des espaces, pas des zéros)
Le produit final que livre le programme (imprimé dans la fenêtre message) est une chaîne de caractères
  listOK="(valeur_1,valeur_2,...valeur_n)"    destinée à faire une sélection dans la table de base:
cmd="select * from "+table_base+" where id in "+listOK  ... run command cmd

D'accord, mais pour faire de ce post le 50° et dernier (le sujet devient laborieux à suivre) ...je vous propose d'échanger désormais par mail privé: passez moi votre code sur mon mail, dites moi où ça coince ...et je vous "éclairerai"