Le portail francophone de la géomatique

La levée des points c'est faite selon une résoltion de plus ou moins 40m entre chaque points. Est-il possible d'interpoler les points existant pour arriver une résolution de 25cm?
Si oui, peux-tu m'indiquer la marche à suivre?
Si non, cela veut dire que mon orthophotoplan est inutilisable avec le MNT?
merci pour vos réponses

Bonsoir,

La mauvaise qualité du rendu sur ArcScene est certainement due au fait que tu as utilisé le TIN.    Pour avoir quelque chose de plus joli et de plus réaliste tu dois interpoler ton semis de points. Pour cela tu as dans 3D analyst -> Conversion -> TIN to Raster. Tu as 2 choix d'interpolation. Une linéaire (la plus simple et plus rapide en temps de calcul) et une interpolation "Natural Neighbors" (d'ordre cinq, plus réaliste mais beaucoup plus longue en temps de calcul).
Tu dois également préciser la résolution de ton raster (la taille des pixels).
Tout ça dépend de l'utilisation que tu as de ce raster et de la taille de ton semis de points de départ (pour le temps de calcul). Si c'est juste pour de la visualisation ça n'a peut être pas besoin d'être très précis.
Pour la résolution, il est préférable, en général, d'avoir une résolution de l'ordre de ta densité de points.

J'imagine qu'il y a une faute de frappe est que la densité est de 40 CENTIMÈTRES non? Car sinon interpoler à 25 cm de résolution n'a pas de sens.

Oui voila tu dois transformer ton TIN en raster (cf plus haut).

En effet une densité de 1 point tous les 25cm est très élevée mais possible par exemple dans le cas du LiDAR (laser).
Après pour ce qui est de la résolution pas besoin de chercher trop fin ça t'alourdira ton raster sans t'apporter plus d'information.
Personnellement je trouve que tes 2 données (l'ortho et données alti) ont des résolutions trop différentes pour être utilisées ensemble à leur juste valeur.
Sur ton MNT tu ne détectera pas des éléments d'ordre centimétrique donc on verra des objets sur l'ortho mais pas leur relief (ce qui n'est pas terrible).

Pour ton raster je pense que tu peux lancer plusieurs interpolations avec des résolutions et méthodes différentes pour voir celle qui te convient le mieux (rendu, taille, temps de calcul).

Dernière modification par Pierre Vernier (Fri 23 May 2008 22:02)

Bonsoir,

Oui c'est tout à fait normal. Un raster est une image autrement dit une matrice de pixels, à la différence qu'ici, au lieu d'avoir un code couleur tu as une valeur d'altitude pour chaque pixel. Cela te permet notamment de faire des calculs et d'obtenir des couches dérivées (pente, visibilité, etc...).
Pour voir ton raster en relief tu dois utiliser ArcScene. Tu peux évidement draper une ortho sur ton raster (je crois que c'est ce qui t'intéresse) mais également fixer un facteur d'exagération verticale (utile notamment pour les reliefs plats), effectuer un survol de ta zone et l'enregistrer au format vidéo.

Pour ce qui est de la qualité d'un raster, on peut dire que résolution = qualité donc si tu veut dégrader ton raster il te suffit de réduire sa résolution (donc mettre une taille de pixel plus grande).

MNT = Modèle Numérique de Terrain
MNA = Modèle Numérique d'Altitude
Mais il y a aussi MNS = Modèle Numérique de Surface qu'il est important de distinguer de MNT.
En effet dans le cas du MNT, l'altitude est mesurée au niveau du sol naturel. Pour le MNS l'altitude est est prise au niveau du premier obstacle. Par exemple en zone de forêt dans le cas du MNT les points seront pris au sol tandis que pour un MNS ils seront mesurés au niveau de la canopée (Il y aura donc une différence d'altitude de la taille de l'arbre). Pareil pour d'autres obstacles tels que des bâtiments.
Pour ce qui est de MNA je pense que c'est un terme plus vague et que ça peut être équivalent à MNT ou MNS en fonction des cas.

Dernière modification par Pierre Vernier (Sun 01 June 2008 21:03)

Bonsoir,

De rien luern.
Pour la biblio je n'ai pas grand chose à part d'anciens cours et des articles plutôt orientés recherche. Par contre je trouve que l'aide de ArcGis est bien faite (en tout cas la version anglaise). C'est bien expliqué avec souvent des petits exemples et des schemas.

Bonjour,

Le problème vient peut-être d'un paramétrage ?
Sous ArcScene, pour draper l'ortho sur le MNT :
- Propriétés (de l'ortho)/onglet "Hauteur de base" / cocher "obtenir les valeurs de hauteur de la couche à partir de" -> choisir le MNT
- Bouton "Résolution du raster" : taille des cellules X et Y : mettre les mêmes valeurs que le MNT
- valider et attendre le calcul des pyramides (patience ... !)

Avec un semis de points tous les 40 mètres et de nombreuses lignes de rupture de pente (breaklines), j'ai généré un Tin, interpolé en raster au pas de 5 m. Une interpolation au pas de 2 mètres est même possible, sur une zone restreinte et/ou une grosse machine.

Bon courage !
ps: j'espère que cela résoudra le pb, ce serait dommage de dégrader de telles données