Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

merci de l'interpellation, car j'avoue que je ne m'étais pas encore posé la question! Après relecture des annexes de la directive, et vous noterez bien que la réponse n'engage que moi à ce stade, je ne vois aucun thème qui permettrait de retenir ces cartes scannées. En vertu de l'article 4-1-d, elles sont donc non concernées.

Sincèrement

Bonjour

Rien n'indique dans INSPIRE qu'on se limite aux données vectorielles.

Les données raster, dés lors qu'elles sont géo-référencées (pouvant à ce titre être qualifiées de données géographiques), entrent dans le champ d'INSPIRE si elles font partie de l'annexe I, II ou III et remplissent les autres conditions de l'article 4-1-d cité par Marc. L'existence du thème "Ortho-imagerie" prouve bien que des données raster seront concernées.

Dans le cas des scans 25 (et autre), j'adhère au point de vue de Marc : ces cartes scannées n'entrent, à mon avis, dans aucun thème INSPIRE.

Dernière modification par FThiebaux (Wed 18 June 2008 14:22)

Le SCAN25 est à utiliser comme fond de carte. C'est un produit fini à publier, pas à exploiter. Ce n'est pas vraiment une donnée. On va l'utiliser comme données quand on n'a pas autre chose à ce mettre sous la main (contour de forêt, données alti, route...). Je ne pense pas que mettre à disposition des produits cartographiques finis soit l'idée d'Inspire. Sinon, si on commence avec le Scan 25 de l'IGN, on devrait mettre toutes les cartes produites

Dans certaines réglementations (en agriculture par ex.), on fait référence au scan25 pour la définition des cours d'eau.
On fait même la distinction entre les cours d'eau pointillé ou pas, et sur ceux qui portent un nom...

Les données vecteurs correspondant au scan25 n'existent pas... ce qui complique un peu l'analyse.

Curieux, pourquoi ne pas utiliser la BD Carthage ? Pas assez précis ?

Je ne connais pas précisément les données sources utilisées pour le SCAN25, mais n'a t on pas déjà quelques "morceaux" (peut être plus à jour d'ailleurs) dans la BD Topo ?

Robin.

C'est quand même curieux comme règlementation... Un trait bleu peut être recouvert, ou être illisible (pour avoir essayer de les trouver, ces fichus traits bleus, c'est loin d'être 100% net). Le SCAN25, de plus, est un scan d'un cartographie (donc mise en page = traits légèrement bougés) et pas trop gage d'une précision phénoménale, sans compter les déformations courantes liées à tout transfert d'un format à l'autre. Brrr...J'espère que ca porte pas sur des choses trop précises, cette règlementation.

R.

Bonjour,

à ma connaissance, il n'existe pas de source plus précise que le SCAN25 : la BDCarthage est issue de la numérisation du 1 : 50 000 de l'IGN. Principe de réalité : faire avec ce qu'on a sans attendre d'avoir un jour mieux (vu les enjeux rappelés par Maurice, qui se traduisent par une bande enherbée de 5 mètres de part et d'autre desdits cours d'eau).

Post post : Oups! Comment ai-je pu oublié la BDTopo?!

Cordialement

Dernière modification par Marc Leobet (Fri 27 June 2008 12:35)

Bonjour,

C'est possible d'avoir les références de cette réglemention svp ?

Hello,

Est-ce que la BD Topo, pour ne citer qu'elle, n'est pas plus précise, par exemple... (précision métrique, dixit la brochure)?

Robin

EDIt : oups, grillé par Jean Jacques

Vexé d'avoir oublié la BDTopo, je suis allé lire les spécifications Version Pays 1.2 révisée en décembre 2006 (PDF, 3.3 Mo) : la précision géométrique (écart moyen quadratique) est de 2.5 mètres pour les tronçons de cours d'eau. C'est en effet meilleur que le 1 : 25 000.

Cordialement

Oui, ma question portait bien sur la réglementation des bandes enherbées, que je connais moins que la directive Inspire ...

Pas très SIG cette question   ... mais pas contre un lien non plus sur cette réglementation

Marc > il n'y a pas à rougir, il y a beaucoup de sources de données et on peut en oublier, c'est humain (et ca rassure ceux qui font pareil )
Merci pour le lien au passage.

Question naïve : est-ce qu'il existe quelque part, un récapitulatif des couches de données fondamentales existante sur le territoire français, des fournisseurs de ces données, la précision, la mise à jour, peut être même les prix que l'on peut en attendre ?

On a déjà des pistes pour la BD Alti (sur un autre sujet avec un stagiaire qui travaille dessus), on a des infos sur des composants de SCAN25 et leur utilisation officielle, des pistes pour la précision de la couche hydro de la BD Topo, mais je ne me rappelle pas avoir trouvé sur la toile un document de ce genre qui récapitule ce genre de choses... J'ai du mal à voir (hors IGN..et encore) ce qui existe, comme, je le pense, de nombreux collègues.

Géomatiquement,
Robin.

bonjour,

bien sûr en ANGLAIS !!!!!

Et sur le site en question aussi :

Il y a toutes les langues européennes il me semble.