Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,
tout dépend encore de ce qu'on entend par angle d'incidence, expression ambigüe qui recouvre parfois l'angle d'émission de l'onde électromagnétique (souvent nommé aussi depression angle) et l'angle de cette onde avec la surface terrestre ou angle d'incidence local, déterminé par la topographie.

D'après une page de la NASA à propos de AIRSAR, l'énergie radar rétrodiffusée décroit quand l'angle d'incidence local calculé sur une surface plane augmente (flat Earth)



Avec h l'altitude de la plateforme, R0 la portée proximale de l'image, i le numéro de colonne et DR la taille de pixel en slant range (dimension variable de la portée proximale à la portée distale).

Voir aussi un document de l'Agence Spatiale Européenne sur les paramètres affectant le coefficient de rétrodiffusion radar... on réalise que l'angle d'incidence est finalement peu de chose!

Et dans la bibliographie, on trouve pas mal d'études qui analysent le effets combinés de l'angle d'incidence local et de l'angle du faisceau radar pour la discrimination de tel ou tel élément particulier ou type d'occupation du sol.

Bonne lecture.
JB

Bonjour lui,
ce n'est peut être pas nécessaire d'en mettre partout... on est dans le même sujet: les paramètres d'incidence qui influencent la rétrodiffusion radar. Le principe de formation des images par un système radar est quelque peu moins intuitif qu'en optique. Il faut bien comprendre qu'un radar mesure des distances entre lui et la cible... Aussi est-il nécessaire de prendre le temps de lire et d'en assimiler les principes. Le forum ne peut pas remplacer ce travail!

Je te recommande de lire quelques bons documents de référence sur le sujet comme les tutoriels canadiens en ligne (radar et fondamentaux) ou les pages de l'ESA indiquées précédemment, mais aussi des bouquins tels que "Cartographie radar" de L. Polidori ou encore "Traitement des images de RSO" de H. Maître.

Bonne lecture.
JB

PS: un petit "bonjour" en début de post, c'est toujours plus agréable à lire

Salut,

sans aller jusqu'a ingurgité les deux ouvrages précités on peut dire simplement que la retrodifusion dépend de la longueur d'onde utilisée. Celle ci détermine la qualité "lambertienne" de la surface qui retrodifuse. Avec les radars imageurs actuels la longueur d'onde est très grande, donc presque tous les objets ont une reflexion tres speculaire. Les objets sont comme des miroirs. Donc comme, comme en optique visible, l'angle des miroirs détermine la quantité retrodiffusée. Si votre miroir, ou la pente generale de votre surface est perpendiculaire au faisceau incident, vous recuperez un max d'energie. Si l'angle s'ecarte des 90 ° vous recuperez plus grand chose.
j'avais fait un petit truc y a longtemps !
http://www.bondy.ird.fr/cvd/ERS1_SPOT/RSPOT.html

voir plus specifiquement la troisieme page.

Bonne lecture

Ce qui n'empêche, que même en bande C, il vaut mieux réfléchir comme si la surface était une succession de miroirs. Ce qui explique que la direction des labours ait une influence primordiale sur la réflexion.

Avant de chercher a voir, vaut mieux comprendre les raisons de ce que l'on voit. 5 cm , c'est une très grande longueur d'onde.


Cordialement

Salut !

Bon, bof, bof.

cordialement