Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Tu n'es obligé de rien, mais cependant les meilleures performances seront obtenues avec des shapefiles ou des données PostGIS. Mais c'est surtout significatif sur des couches de données de grande taille. Donc si tu as beaucoup de petits fichiers et qu'il est fastidieux de les intégrer dans postGIS, autant rester avec les fichiers natifs en .TAB.
Par contre je ne comprends pas ta remarque sur l'ECW et postgis. l'ecw est un format raster, qui n'a donc rien à voir avec postgis, dédié au stockage des données vectorielles. Néanmoins un conseil : les meilleures performances sont obtenues avec des fichiers .TIF, organisés en catalogue d'images par exemple. Si cela ne suffit pas, il faut passer par des mécanismes de tuiles (avec Tilecache par exemple)

Guillaume

Merci pour vos réponses rapide.
Guillaume, en fait, j'ai parlé d'ECW uniquement parce que ça m'a fait prendre concience que je n'était pas obligé de passer par postgis.
Je rebondis sur ta remarque : j'ai du mal à afficher dans Veremap mes référentiels (Scan25, BdOrtho). On m'a dit qu'il fallait contruire un .shp qui soit un catalogue d'ECW avec les chemin d'accès à ceux-ci.

Mais je n'arrive pas à effectuer la manipulation.

ok merci.

Au cas où tu es décidé à intégrer tes données dans postgis, fait un petit tour sur ogr2ogr qui permet justement de transformer une source de données en une autre, donc de .TAB vers postgis ou .TAB vers SHP.