Annonce
#1 Tue 26 August 2008 18:46
- Miss T.
- Participant assidu
- Lieu: En pleine amazonie...
- Date d'inscription: 17 Oct 2005
- Messages: 294
Vous reprendrez bien un p'tit camembert, non?
Bonjour à tous,
On me pose une colle:
Dans une session MapInfo à 2 fenêtres Carte avec chacune une analyse thématique en camembert (l'une à 1cm=>50unités et l'autre 1cm=>200unités),
Pourquoi diable les deux cadres contenant chacun une légende thématique n'ont pas la même taille?
En clair: j'ai deux légendes thématiques, chacune dans un cadre de ma mise en page, et le secteur à 200unités/cm est bien plus grand que le secteur à 50unités/cm.
Pourquoi bon sang de bois?
J'ai comparé les deux analyses thématiques dans le .wor de mon collègue (la définition des légendes, la définition des frames dans la mise en page...) et la seule chose qui changeait était un "FillFrame ON/OFF" pour les cadres de la mise en page. Les deux paramètres en "ON", ça ne change rien.
C'est quoi ce nouveau délire? Si on ne peut plus avoir confiance en la légende thématique, où va-t-on?
(PS: je suis sous la version 7.0)
Hors ligne
#2 Tue 26 August 2008 19:30
- Maurice
- Membre
- Lieu: Montpellier
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 5331
Re: Vous reprendrez bien un p'tit camembert, non?
Bonsoir
Que je sache, la taille des secteurs de la légende thématique est liée au zoom de la fenêtre carte
Sont ils semblables ??
Hors ligne
#3 Wed 27 August 2008 16:26
- Miss T.
- Participant assidu
- Lieu: En pleine amazonie...
- Date d'inscription: 17 Oct 2005
- Messages: 294
Re: Vous reprendrez bien un p'tit camembert, non?
Je viens de vérifier les échelles des cartes sur la mise en page: en effet, le fait de les mettre toutes les deux à la même échelle réduit la différence de taille des secteurs.
Mais c'est encore loin d'être parfait:
J'ai essayé de jouer avec l'échelle sur une même carte.
A une échelle de 1/10000e ==> 1cm = 50 unités
Au 1/20000e ==> 0.5cm = 50 unités.
C'est un truc de fou ça!
Donc 1/ faire sa carto et ses analyses thématiques
2/ faire sa mise en page et mettre à l'échelle
3/ modifier l'analyse thématique.
Wow. Bon, soit.
donc pour 1cm pour 50 unités sur une carto au 10 000e,pour avoir la seconde carte au 25000e avec des secteurs à 1cm pour 200unités, les secteurs doivent être configurés en 2.5cm /200 unités. (si mes calculs sont bons...)
Sauf que ce n'est pas encore pile-poil-exact (voir PJ).
Une suggestion?
Hors ligne
#4 Wed 27 August 2008 17:44
- Maurice
- Membre
- Lieu: Montpellier
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 5331
Re: Vous reprendrez bien un p'tit camembert, non?
Passer à une version plus récente de MI....
Hors ligne
#5 Wed 27 August 2008 17:59
- Miss T.
- Participant assidu
- Lieu: En pleine amazonie...
- Date d'inscription: 17 Oct 2005
- Messages: 294
Re: Vous reprendrez bien un p'tit camembert, non?
Passer à une version plus récente de MI....
C'est en cours.
D'ici là, c'est mon collègue qui va être content.... 
Tu n'as pas une ruse de sioux dans ta poche, Maurice? (A part bidouiller et mettre 2,30cm/200 unités...)
Hors ligne
#6 Thu 28 August 2008 12:07
- Maurice
- Membre
- Lieu: Montpellier
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 5331
Re: Vous reprendrez bien un p'tit camembert, non?
Avec MI85 et des frames des fenêtres mise en page à la même échelle que les fenêtres cartes qu'elles représentent, le résultat visuel est correct mais les "bonnes" valeurs ne sont obtenues qu'entre les traits ... et pas sur les cercles
Sur ces cercles l'écart est minime (quasi invisible, bien moindre que sur ton exemple)
Il serait peut être nul si on fixait dans les préférences Système un format d'écran personnalisé ??
Hors ligne
#7 Thu 28 August 2008 15:19
- Marc-André
- Participant assidu
- Lieu: Montréal
- Date d'inscription: 30 Sep 2005
- Messages: 688
Re: Vous reprendrez bien un p'tit camembert, non?
Bonjour,
Avec MapInfo, les fenêtres plein écran peuvent créer des problèmes d'échelle.
Vos petits camemberts (ou pointes de tartes) varient en taille peut-être à cause de cela.
Solution: Utiliser des fenêtres normales ou minimisées.
Hors ligne
