Pages: 1
- Sujet précédent - Recherche retour d'expérience sur l'utilisation d'outils libre - Sujet suivant
#1 Thu 13 November 2008 00:52
Recherche retour d'expérience sur l'utilisation d'outils libre
Bonjour,
Je suis en quête de retours d'expériences, réussies ou non, de logiciel libre dans un cadre professionnel en général et plus particulièrement dans des collectivités.
Aussi, si vous utilisez régulièrement des logiciels libres SIG que ce soit en desktop ou en web, j'aimerai avec des retours concernant les environnements de travail, les motifs du choix du libre, les logiciels utilisés, mais aussi si vous avez rencontré des problèmes, ... Je serais intéressé par votre expérience.
Signalez-vous si vous acceptez pour avoir un petit échange de mail à ce sujet avec moi.
Merci d'avance
Hors ligne
#2 Thu 13 November 2008 10:21
Re: Recherche retour d'expérience sur l'utilisation d'outils libre
Bonjour Christophe,
Comme tu le sais les retours d'expérience m'intéressent aussi voici la mienne :
Présentation de la société/appli :
* Société : HBS-Research ;
* Appli : lpdi.fr, rendezvoussurlaplace.com (démo) ;
* Marché : Immobilier de bureau (clients : banque, société de gestion immobilier, transacteur, collectivités, etc.) ;
* 297 tables (dont la majeure partie sont des tables de référence), 16 000 000 de lignes dans la table la plus importante ;
* import de données hebdomadaire, mensuel et annuel en fonction du fournisseur ;
Outils utilisés :
# Serveur :
* Postgrresql 8.3/Postgis 1.3.3, postgresql est optimisé au niveau config.
* Mapserver 4.10.2
# Client :
* TileCache 2.0.1 (cache des tuiles) en mod_python
* OpenLayers 2.7 (cache côté client)
* Framewrok Symfony 1.1 (mise en cache des pages)
# Desktop :
* QGIS 1.0 preview 1 (numérisation, vérification de données, très peu de traitement spatial tel que intersect, etc)
* GRASS (au début beaucoup moins maintenant, QGIS remplit mes besoins)
* Talend Open Source (et pas SDI pour le moment car nous avons une table de 16 000 000 de lignes qui nécessite TOS 3.0.1 et on ne fait pas de traitement spatial).
Je tourne sous Linux uniquement (sauf pour les test sous ie).
Avantages et inconvénient :
# Avantages :
* libres, le code source est ouvert et on peut le modifier, cela est arrivé pour OpenLayers avec la stratégie Cluster qui ne correspondait pas à nos besoins, à Symfony dont un bug a été corrigé et inclus dans le trunk.
* Support : IRC, Liste de diffusion doc fournit, généralement mais pas toujours mais peut être compensé par la disponibilité des Listes et IRC.
* répond à nos besoins et évolue en même temps que les notre, de plus la roadmap est généralement pulbique, je connais ainsi les évolutions futures des logiciels que j'utilise.
* le coût aussi est intéressant mais ce n'est pas tout à fait pertinent à mon avis !
# Inconvénients :
* souvent besoin de formation pour aller un peu plus loin que les exemples fournit ou d'une solide expérience dans le langage utilisé et prendre du temps à se former quand la doc est disponible pour cela.
* le support peut être un peu aléatoire, ce qui est logique et on est prévenu Pour avoir un support professionnel il faut prendre un contrat avec une société ce qui n'est pas toujours possible pour une petite société comme la notre mais on arrive à dégager des fonds pour la formation
Y.
Yves Jacolin, bénévole de l'association GeoRezo.net, agit au nom et pour le compte de l'association - Partageons ce qui nous départage !! - GeoRezo vous aide ? Aidez GeoRezo !
Hors ligne
#3 Fri 14 November 2008 11:54
Re: Recherche retour d'expérience sur l'utilisation d'outils libre
Bonjour,
Présentation
Nous œuvrons pour la ville de Meaux(77) et la communauté (80 000 hb)
Nous hébergeons le cadastre des 18 communes constituant l'agglomération (50 000 parcelles)
Nous déployons au travers de l'extranet la consultation du cadastre, la gestion des plans topographiques, la consultation du PLU et l'édition d'un renseignement d'urbanisme (uniquement sur la ville pour l'instant), le suivi des ravalements, la carte des secteurs scolaires, etc...
Nous avons choisi le libre lorsque nous avons du mettre en ligne la génération des renseignements d'urbanisme, à l'époque nous utilisions Oracle et Mapguide et le cout lié à un passage en application internet était prohibitif.
Nous assurons le traitement des données, la constitution des cartes, la récupération de données sur des bases tierces (applicatifs métiers), le développement et la maintenance de l'extranet.
serveur
Postgresql 8.2.9/postgis 1.3.3
Mapserver 4.10.3
Apache / PhP
client
navigateur avec pluggins SVG
Inskape/Scribus pour les post-traitements depuis les clients extranet
Qgis (linux/windows)
Avantages et inconvénient
#Avantages
* je rejoins Yves sur le coût même si cela explique notre migration
* une grande disponibilité du serveur (notre précédente solution nous obligeais à pratiquer des reboots plusieurs fois par semaine!)
* l'existence de nombreux développements libres qui nous permets de ne pas réinventer la roue mais seulement de l'adapter
#Inconvénients
* même remarques que Yves sauf que nous pratiquons que l'auto-formation
R.Leguay
Hors ligne
#4 Fri 14 November 2008 13:56
Re: Recherche retour d'expérience sur l'utilisation d'outils libre
Présentation :
Dipole Consulting est une société active dans la gestion de données environnementales. Le reporting cartographique et le traitement de données géo-spatiales est ancré profondément dans les activités de la société.
Outils utilisés :
La plupart de nos clients peuvent se permettre l'investissement dans une solution de reporting cartographique grâce à l'utilisation de logiciel libres. Les outils de reporting web sont majoritairement développés sur UMN MapServer (php et python mapscript), OpenLayers, TileCache. Les services web sont principalement développés au moyen des frameworks Pylons ou Albatross mais également en php avec le framework Akelos.
Pour d'autres les traitements de données spatiales sont réaliées grâce à GDAL/OGR (au travers de script python), GRASS et Thuban.
Le stockage des données est réalisé sous PostgreSQL/PostGIS et MySQL.
Avantages et inconvénient
#Avantages
* coûts abordable pour du reporting cartographique
* flexibilité et facilité d'intégration
* simplicité de la maintenance d'un produit libre par le recours possible à d'autres prestataires de services
#Inconvénients
* ... je n'en ai pas encore trouvé
Didrik Pinte
Hors ligne
Pages: 1
- Sujet précédent - Recherche retour d'expérience sur l'utilisation d'outils libre - Sujet suivant