Le portail francophone de la géomatique

Bonjour
Difficile à dire: je n'ai jamais vu/fabriqué de WOR aussi "obèses" !!
Plusieurs mégas, pour un fichier texte .... c'est du niveau de "Guerre et Paix"

Ah ...ce n'est donc pas le WOR qui est en cause, mais une de ses tables !
Il faut jouer sur les options d'impression (voir ce sujet déjà évoqué sur le forum) mais je ne suis pas encore l'heureux (?) titulaire de cette version et je ne peux pas t'orienter mieux (bien sûr voir aussi l'aide en ligne et les *.pdf livrés avec MI...)

Pareil : sur de grosses impressions (raster fin au-delà de A3 en gros), il y a visiblement un dépassement mémoire quelque part et on a juste un bout d'image. J'ai beau jongler avec les différentes options d'impression, j'ai peur qu'il s'agisse d'une bête limite de taille...
Ma solution : j'ai réinstallé la v8.5 à côté, que je n'utilise que pour l'impression. Content!

Bonjour

C'est drôle, je viens juste d'avoir ce même problème et j'étais certain d'avoir fait le travail dans la 8.5 et que maintenant, avec la 9.0.2, ça bug!!!!!!
Je suspectais un problème de version mais là, vous me confirmez que c'est la version.


N'oubliez pas que dans la version 9.5, le wishlist va être directement dans Mapinfo!!!!!

Daniel

Bonjour,
je n'ai pas rencontré ce problème,
mais il semble qu'il y ait une clé de registre à ajouter, qui permettrait d'améliorer la gestion des impressions complexes :
http://testdrive.mapinfo.com/techsupp/m … 43005336AB

Le participe passé de concevoir, utilisé ci-dessus, est remplacé par ***çue car l'algorithme de censure,anglophone, considère le "ç" comme une fin de mot, au même titre que les é, à et autres lettres accentuées ainsi que /, !, etc...
Désolant sur un forum francophone... mais heureusement, pour c-o-n, c'est le seul mot "censurable"...je crois

Ben sur des rasters à plusieurs gigas, ça va être difficile ! Vous mettez un serveur à disposition? Et puis qu'en est-il de la licence de ces données?

Bonjour,

Daniel: 8 mb apres compression envoye par email serait ok.
Sylvain33: Generalement la meilleure solution serait d'entrer en contact avec le support technique pour manifester le probleme. Dans la plupart de cas, il est plus efficace de reproduire le probleme (par l'editeur de logiciel) pour pouvoir trouver une solution. Concernant la license des donnees, peut-etre essayer des donnees modifiees ou non confidentielles ou autres. L'important est de pouvoir reproduire le probleme d'une facon ou autre.

Noureddine Farah
Pitney Bowes Business Insight  (MapInfo)

Dernière modification par nfarah (Mon 27 October 2008 15:57)

Bonjour

Nfarah.  Le fichier .ZIP de 9 meg est parti par courriel.  Dans quelques instants, le tout devrait arriver à bon port...

Daniel

Bonsoir,

Désolé, l'interface de faq n'est pas très aboutie, mea culpa. Mais j'essaierai un de ces 4 de rendre tout ça un peu plus convivial, afin que vous puissiez rapidement rajouter vous même des fiches de faq

Grosse pièce jointe

...et une communauté dynamique

Robin.

Mes paramètres personnels du bug :
- Win XP Pro SP2
- Core2 Duo 2.34GHz et 3 gigots de RAM
- reproductible qq soit le driver (j'ai bien tenté de passer par une imprimante PDF...)
- reproductible qq soit les paramètres d'impression (EMF, ROP, true colors...)
- avec un cadre de carte contenant un raster à partir d'A3+. Le problème est indépendant de la résolution d'origine de l'image, et ne semble dépendre que de la taille du cadre. Je viens de faire un test où un cadre de 42x31cm s'imprime bien, et 45x31cm n'imprime qu'un quart de l'image (donc moins que ce qui peut passer). Donc A3 passe, A3+ ne passe plus.

Symptome : dans le raster volumineux, seul une partie (souvent le coin supérieur gauche, pas toujours) du raster s'imprime, le reste est blanc.
Les autres éléments du cadre et de la mise en page (vecteurs, petits rasters...) s'impriment bien.
Pas de message d'erreur d'aucune sorte.

Merci à Noureddine Farah pour son écoute!

Dernière modification par NicolasGeorge (Tue 28 October 2008 17:08)

Peut-être que c'est ça qui rend mon ordi boiteux, après tout : il lui faudrait plutôt quatre gigots pour pouvoir courir?
Ou sinon je lui rajoute deux épaules et ça en fera un mouton à cinq pattes...
Bon allez j'arrête, j'ai trop fait de tests d'impression je crois .

Bonjour,

Le problème d'impression et d'exportation qui affecte la version 9.0 se retrouve également avec la version 9.5
J'ai effectué quelques tests sur une mise en page de 42" x42" (106,68cm x 106,68cm) qui contient un raster sur presque toute sa surface. L'image exportée (12600 x 12600 pixels) a des bandes blanches.
Avec la version 8.5, tout est beau.
Cependant, les impressions et les exportations vers images avec les versions 9.0 et 9.5 sont correctes quand la mise en page est un peu plus petite.

Décidément !!
Marc-André tu me donnes encore une raison de surseoir à l'installation de ma toute neuve 95
Je sens que ces soucis d'impression ne vont pas s'arranger quand sortira le patch "transparence des vecteurs", prévu le 05/12...

ps: heureusement, Hanczyk me redonne le moral

Bonjour,

Je ne crois pas qu'il faille se priver de MapInfo 9.5
Les problèmes d'impression ou d'exportation des rasters surviennent au delà du A0.
Dans 99% des cartes que je crée, cette limite n'est pas atteinte.
Pour le 1% restant, j'ai une version 8.5 installé également sur mon poste que je me sers pour imprimer.
Si dans ce 1% il y a des polygones avec transparence, il y a Illustrator ou Photoshop pour la créer.
Si vous n'avez pas Photoshop, Gimp Pack Mode est un Open source très valable.

Conclusion: Installez et profitez!