Le portail francophone de la géomatique

Salut Robin
Je viens de me trouver une autre méthode.  Comme mon territoire couvert est formé de deux agglomérations urbaines et que entre les deux, c'est plutôt agricole, et que j'ai en Autocad, les deux agglomérations, je fais le géoréférencement séparément.  Il reste à faire la grande zone à l'extérieur des deux agglomérations. 
J'ai essayé de le faire en une seule fois pour sauver du temps mais lorsqu'un agglomération était bien, l'autre ne l'était pas.....
Et pour répondre à ta question si j'ai Autocad Map, oui j'ai la version 2005.  Mais j'ai fait quelques tentatives mais comme le fichier Autocad a été créé il y a quelques années, avec un 0,0 arbitraire et à "l'échelle" , il est difficile de travailler avec.

Merci du coup de main.  En passant, toi qui est PRO d'Autocad, tu n'as pas de réponse à ce post ( http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=59357 ) ?

Daniel

Bonjour

Je ne suis pas sûre d'avoir bien compris le problème.

Si on a un fichier Autocad , on peut l'importer en classe d'entité ou en shape et l'afficher dans ArcMap. Si la classe obtenue n'est pas au bon endroit ou n'a pas tout-à-fait la bonne forme, on peut la déformer globalement avec  : éditeur/autres outils de mise-à-jour/ajustement spatial, qui se comporte un peu comme le géoréférencement raster.

Ou est-ce hors sujet ?

Cordialement

Je dirais plutôt que ce n'était pas tout à fait ça. En fait, il est possible d'afficher (sans modifier ni importer) un fichier autocad dans Arcgis. Les modification du fichier Autocad seront répercutées dans Arcgis par exemple, comme ce qu'on peut obtenir via les FDO shp dans Autocad Map V2007 et +

On peut géoréférencer un fichier autocad, mais uniquement par translation/rotation/homothétie (transfo du premier ordre uniquement).
Ce que dit Nadine est juste mais il faut importer (=couper le lien avec le fichier Autocad).

Le mieux est de travailler dès le début sur des fichiers correctement géoréférencés, plutôt que d'y revenir après, si tu veux mon avis...

Ma suggestion :

1. Caler les orthophotos le plus précisément possible
2. Les mettre dans la projection finale
3. Caler le reste des vecteur dessus et s'y tenir !

Comment ça ? A mon avis, tu as dû louper une étape

My 2 $,
Robin.

Bah, en fait, le tout est d'être d'accord sur le fond de référence. C'est lui qui va servir d'appui à tout le reste.. mais si ce fond est mal calé, mal référencé, déformé n'importe comment ou autre, ou encore pire, qu'on change de fond de référence au cours de l'étude la chute est plus dure au final...gare aux mauvaises surprises
Du temps "perdu" au début (du point de vue du boss en général) pour tout mettre d'aplomb et bien rectifier tout... mais c'est pour en gagner tellement à la fin quand tout se superpose nickel dans n'importe quel soft. Le week end est plus reposant comme ça !

Bon courage,
Robin.