Le portail francophone de la géomatique

Le résumé des fonctionsde ce logiciel semble parler de lui-même.

Derrière le mot SIG, on met beaucoup de chose. Dans certaines collectivités un ArcGIS Desktop n'est pas du tout adapté, il perdrait trop de monde, alors que c'est un SIG.

Je crois que dans ta démarche, il faut que tu te demandes ce qu'est un SIG pour l'utilisation que ta société en fait. Pour toi, qu'est-ce que doit faire un SIG ?

Je rappelle qu'on peut faire du SIG avec Excel. (Un carreau, une unité )

En réalité, je travaille dans une SSII et nous recherchons les logiciels qui seraient les plus intéressants à mettre en avant pour nos clients. Ne connaissant pas vraiment les fonctionnalités que pouvait faire Autocad Map, il m'était difficile de le recommander. Avec le résumé des fonctions, on peut parler de "SIG" pour ce logiciel et il serait intéressant pour moi de le voir à l'oeuvre.  Après de là à le recommander tout dépend comme vous dites de la demande et du travail souhaité à l'arrivée.

Je parlais de SIG au sens pur et dur "logiciel SIG" sans pour autant faire attention à la cellule entière que cela comprend comme la méthode, les données, le personnel etc. car je ne connais pas encore la véritable demande des clients, je fais comme cité avant un tour d'horizon des logiciels sur le marché.

Je vous remercie pour votre aide

PS : je trouve étonnant qu'ArcGis Desktop ne soit pas adapté pour une collectivité mais cela relève peut être d'un nouveau post.

Dernière modification par sgana (Tue 03 March 2009 14:22)

Hello

Je pense que MAP ne recouvre pas "complètement" ce que peut réaliser un MapInfo, ArcView, GeoConcept (qui sont censés être particulièrement représentatifs de la catégorie des SIG Bureautique) !

Le taux recouvrement de ces SIG Bureautique versus MAP, varie (suivant le point de vue de l'utilisateur)
entre 35 et 70% ! Je sens que je vais me faire "tuer" par un max de monde avec cette remarque !?

C sur que MAP apporte en plus de nombreuses choses "incomparables" !

GeoBye, Pat