Annonce
#1 Wed 01 April 2009 14:53
- seb.monnier
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 25 Mar 2009
- Messages: 10
Shape à geodatabase : perte des attributs
Bonjour,
Je cherche à transférer mes données shape dans un fichier geodatabase (mdb) existant. Pour ce faire j'utilise FME Workbench. Le Problème est le suivant: le géométries sont transférées mais aucun attribut n'est transféré.
FME ne me met aucune erreur mais un avertissement: "Couldn't find the configuration keyword for the table 'ZONE_AFFECTATION' .... using 'DEFAULTS' as the configuration keyword"
Quelqu'un aurait-il une solution pour que je puisse conserver mes attributs?
Merci d'avance!
Hors ligne
#2 Wed 01 April 2009 15:54
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
Il vous faut utiliser les même noms d'attributs avec la même casse dans FME Workbench.
Hors ligne
#3 Fri 03 April 2009 12:35
- seb.monnier
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 25 Mar 2009
- Messages: 10
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
C'est pourtant bien ce que je fais. Avez-vous d'autre idées?
Hors ligne
#4 Sat 04 April 2009 15:30
- seb.monnier
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 25 Mar 2009
- Messages: 10
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
Je vais essayer de vous apporter un complément à ma question:
Comme fichier résultat, j'ai bien une table avec des géomètries mais aucun des attributs existants dans le fichier shape de base. Les 4 attributs que j'ai en sortie sont:
OBECTID
Shape
Shape_Lenght
Shape_Area
Les attributs ont bien le même nom dans les 2 tables, bien que ce ne soit plus nécessaire avec la version 2009.
Ca doit juste être un petit réglage à faire... quelqu'un aurait une idée?
Merci d'avance!!!
Hors ligne
#5 Sat 04 April 2009 19:11
- jaykayone
- Participant actif
- Date d'inscription: 15 Feb 2007
- Messages: 95
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
Est-ce que vous utilisez Universal Translator ou Workbench ?
Hors ligne
#6 Sun 05 April 2009 00:21
- seb.monnier
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 25 Mar 2009
- Messages: 10
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
J'ai essayé les deux, mais Workbench offre plus de possibilité. J'utilise donc le Workbench.
Hors ligne
#7 Sun 05 April 2009 06:25
- jaykayone
- Participant actif
- Date d'inscription: 15 Feb 2007
- Messages: 95
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
Est-ce que vous avez créé des nouveaux featuretypes ou importé des
existants?
Est-ce que vous écrivez dans une base existante ou zne qui est
nouvellement créée?
Est-ce que le paramètre 'already exists yes/no au niveau du
featuretype correspond à la réalité?
Hors ligne
#8 Wed 08 April 2009 08:46
- seb.monnier
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 25 Mar 2009
- Messages: 10
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
Bonjour,
Merci pour votre réponse!
J'ai importé les "feature type" du fichier existant.
Je tente d'écrire dans une base existante mais vide.
Et si vous parlez du réglage "table existe", il est est réglé sur oui, car oui elle existe mais elle est vide.
Des idées?
merci d'avance...
Hors ligne
#9 Wed 08 April 2009 15:57
- jaykayone
- Participant actif
- Date d'inscription: 15 Feb 2007
- Messages: 95
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
Alors je ne comprends pas ce qui se passe ... les attributs sont bien là,
mais vides?
Je pensais qu'ils n'étaient carrément pas là ..
Est-ce que dans Workbench ils sont verts ou rouges?
A+
Jeff
--
Jeff Konnen
Hors ligne
#10 Wed 08 April 2009 17:31
- seb.monnier
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 25 Mar 2009
- Messages: 10
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
Le problème venait de la Geodoatabase qui possède des conditions topologiques. Pour je ne sais quelle raison celles-ci empêchaient le transfert des attributs.
Une fois supprimées, le transfert se passe sans problèmes.
Merci quand même pour votre aide.
Hors ligne
#11 Thu 09 April 2009 09:14
- jaykayone
- Participant actif
- Date d'inscription: 15 Feb 2007
- Messages: 95
Re: Shape à geodatabase : perte des attributs
Si vous utilisez une session d'édition et une licence > Arcview, vous
devriez pouvoir écrire dans des classes d'entités faisant partie
d'une topologie..
Hors ligne
