Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Printemps des cartes 2024

#1 Tue 19 May 2009 09:17

Robin
GeoRezo forever
Lieu: France
Date d'inscription: 31 Aug 2005
Messages: 13614
Site web

OSM - Et pourquoi pas la Lune ?

Relais depuis la liste OSM France, où l'on lit que l'équipe anglophone ne manque pas d'ambition : lancer un satellite, rien de moins que ça !

* L'échange original en anglais : http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 36926.html
* La traduction (ci dessous) a été reprise depuis la liste francophone :

-----Message d'origine-----
De la part de Etienne Chové
Envoyé : lundi 18 mai 2009 15:01
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Un satellite pour OSM

Bonjour,

Yoann m'ayant demandé de relayer l'information en français, je vous fait  une traduction partielle d'un fil de discution de la ML anglaise [1].

Lancer un petit satellite pour OSM ne semble pas si cher que ça  (Bernhard dans [1], prix sur [2])... sauf si on veux des photos
meilleures que Landsat (Frederik dans [3]). La location d'un TopSat est  aussi possible et peut se faire pour 25k£  la semaine (Richard dans [4]).

Il faudrait gérer le stockage en l'air (entre les période de visibilité satellite/base) et sur Terre (environ 245To). Ce qui est facile sur le
plancher des vaches avec des serveurs en RAID l'est moins en l'air (Martin dans [5]). En résolution 5m/couleur, on aurait besoin de 20To
non compressé ou 10To compressé en jpg, soit 1400 comptes gmail ;-)

On aura une résolution de 2.5m N&B ou 5m couleur (2.5 m correspondant à la résolution de Yahoo!) d'après Matt dans [6].

Landsat ayant une période orbitale de 16 jours [7], Martin dans [8] pense que TopSat devrait avoir semsiblement la même période. Dans ce
même post, il dit que les satellites ne sont pas fait pour stocker des données. Les images doivent être envoyée directement à une station sur
Terre (station mobile) qui doit se situer non loin de la zone photographiée.

Richard dans [9] dit que qinetiq [10] (TopSat) étant plus un projet de recherche que commercial pourrait peut être être intéressant pour OSM.
Ils pourraient peut être nous donner quelques photos pendant que le satellite ne fait rien.

L'achat de photos avec licence nécessaire à OSM coûtent environ 17£/km².
Ce qui fait environ 4000£ par moyenne ville [11].

Des contacts ont été pris pour joindre l'équipe de TopSat... affaire à
suivre.


--
Etienne

[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 36926.html
[2] http://www.lr.tudelft.nl/live/pagina.js … mp;lang=en
[3] http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 36928.html
[4] http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 36931.html
[5] http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 36932.html
[6] http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 36934.html
[7] http://landsathandbook.gsfc.nasa.gov/ha … pter5.html
[8] http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 36935.html
[9] http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 36940.html
[10] http://www.qinetiq.com/home/newsroom/ne … Award.html
[11] http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 36942.html

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB