Le portail francophone de la géomatique

Tout d'abord un grand merci car vos réponses sont exactement ce que j'attendais !

En effet vous me faites remarquer que je n'avais pas du tout fait le discernement entre RESTful et WFS-T !


Maintenant je vais juste revenir sur une notion que j'avais semble-t-il complètement compris de travers... Le service WFS & Cie.

Tout d'abord je vais vous donner l'adresse de tutoriel qui semble-t-il m'a beaucoup induit en erreur : http://geotribu.net/node/44.
Peut-être que certaines corrections pourraient y être suggérées par vos remarques avisées !
Typiquement :

Ce qui entre en contradiction avec votre première remarque...


Question préliminaire :
WFS est un Web Service ou un protocole (ou les deux...) ?
J'aurais tendance à dire que le "serveur WFS" est un Web Service tandis que "WFS" est un protocole dont les spécifications sont maintenues par OGC.
(cf. Définition WFS et Définition d'un Web Service)

Sources de données & Formats de données :
Arrêtez moi si je me trompe :
Sources de données = application serveur qui fournit les données spatiales.
Formats de données = format des données spatiales lors des l'échanges client/serveur.
Autrement dit sur un exemple :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
                    BDD                       |           Serveur           |                   Client
PostGIS (Source de données) <= | => (Transcodage) <= | => JSON (Formats de données)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Principe du WFS :
Si je ne m'abuse j'ai lu que le principe d'échange et de traitement d'informations avec un serveur WFS passe par une URL formatée.
Quand je posais la question :

Ce qui me tracassait était le fait de lire que FeatureServer savait lire le GeoJSON mais que puisqu'il faisait du WFS je pensais qu'il ne pouvait recevoir que des URLs formatées au "format WFS". Alors que je viens de me rendre compte que l'objet formaté JSON est directement envoyé à FeatureServer.
Il est évident que j'ai quelques lacunes dans mes connaissances en FeatureServer et que je vais aller me documenter un peu mieux... Je vous questionnerai à ce sujet si jamais le besoin s'en fait sentir !

Principe du WFS-T :
Arrêtez moi toujours si je me trompe, celui-ci est un WFS amélioré de possibilités transactionnelles, à savoir l'ajout, la modification et la suppression de features avec gestion de verrous d'édition. D'ailleurs il semblerait que WFS-T soit en fait une appellation exotique donnée par certaines personnes pour faire la différence avec un serveur WFS disponible seulement en lecture : autrement dit l'appellation "WFS" englobe l'appellation "WFS-T".


Choix des serveur :

Au temps pour moi... Je suis une vraie bille à force de chercher à droite et à gauche j'avais complètement perdu de vue la partie MapFish Server... -_-'

Stockage :
Vos propos rejoigne donc l'idée que je m'étais faites à savoir que je vais très certainement opter pour une base avec PostGIS.

WFS-T ou RESTful :
Après une documentation rapide j'ai la vague impression que fondamentalement il s'agit de la même chose mais que dans l'idée et dans les spécifications il y a quelques différences.
La question qui en découle : quels sont les avantages de tel ou tel concept dans le cadre de mon projet ? D'instinct je serais poussé à utiliser WFS-T puisque maintenu par OGC mais bon...



En tout cas encore merci c'est déjà beaucoup plus clair pour moi même si ça manque encore un peu de pratique !


Jule

Dernière modification par Jule (Wed 22 July 2009 16:53)

Bonjour,

Je viens de passer quelques minutes sur la doc de Featureserver et je comprend mieux la partie format=WFS. En fait Featureserver se comporte pour certain aspect comme un serveur WFS, notamment pour la prise en charge de la bbox. Il a la possibilité de renvoyer les données sous la forme de plusieurs format : GeoJSON, GeoRSS et WFS/GML.

Par exemple, dans le code de GeoTribu :

    wfs = new OpenLayers.Layer.WFS(
        "WFS", "featureserver.py/scribble?format=WFS", 
        {maxfeatures: "100"}, 
        {extractAttributes: true, displayInLayerSwitcher: false}
    );

On ne retrouve pas l'option layers qui est censé définir les noms des couches, celles-ci sont définie dans l'url et non par les paramètres, toujours sur le site de GéoTribu :

http://myfeatureserver.com/featureserver.cgi/mylayer/all?
    maxfeatures=25
    &bbox=-124.1,47.2,-123.9,47.5
    &queryable=category,species
    &category=fun
    &species=mongoose
    &color=brown

C'est une astuce intéressante je trouve

Y.