Le portail francophone de la géomatique

Salut,

Un lien interessant:
http://www.forumsig.org/showthread.php?t=2133
Le lien pour Circé:
http://lambert93.ign.fr/index.php?id=34
http://www.flickr.com/photos/fxbodin/2379950480/
En espérant t'aider
A+
Joël

Tout ces problèmes de projections ont souvent une cause bien simple : la source s'était trompée ! Il vaut mieux vérifier par soi-même quand on peut plutôt que demander à la source.

Bonjour à tous,

le week end ne m'ayant pas permis de régler mon problème je serais preneuse de tout conseil ou aide...
un grand merci à vous !!

Merci de ta réponse :

alors dans l'ordre de tes questions : c'est sous ArcView 9.3.
Il ne me parle pas mal du tout en fait, il me signalait juste qu'il y avait un problème de datum lors d'une de mes manips de projection dans ArcToolbox.
En fait j'ai d'un côté mes données de ponctuels en WGS 84 et de l'autre ma couches de polygones projetée en Lambert Zone II et je ne parviens pas du tout
à les caler. J'ai essayé plusieurs manips mais il est clair que je me trompe quelque part. C'est juste que j'y ai passé du temps et que je n'ai plus le recul nécessaire pour savoir comment faire.
La logique me dit de créer mes ponctuels à partir de mon dbf des coordonnées en wgs 84 puis de sauvegarder et exporter ma couche. La définir (raster/definesous Arctoolbox en coordonnées géographiques WGS84 puis la projeter (Feature Project) sous ArcToolbox en coordonnées géographiques toujours mais NTF Paris cette fois.
Enfin, je projète ma couche en coordonnées projetées : Lambert Zone II et je les importe dans un mxd avec ma couche communes mais là : elles ne sont pas du tout mais pas du tout calées.
Voilà ...peut être est ce un problème de système de projection de mes communes finalement mais je ne vois pas comment le vérifier..

Bien sûr :
alors quelques coordonnées de mes ponctuels en WGS 84 :
                             Longitude       Latitude
point 1  :                 0.351192  46.568957
point 2  :                0.3119      46.568144
point 3  :                0.389901  46.573089
point 4  :               0.388698   46.572748
  point 5  :               0.377214    46.565477
point 6  :               0.3377666   46.564955
point 7  :                0.337585  46.564931
  point 8  :             0.389562    46.574394
point 9  :              0.387667   46.572919
point 10 :               0.355745        46.568609

voili...merci ...

Tout à fait, et donc il faudrait être précis dans les termes

Ce n'est pas correct, un shape ne peut pas être "projeté" en "GCS_WGS_1984" car le "GCS_WGS_1984" est un système géodésique (= système de coordonnées ou Datum dans la terminologie ESRI) et non un système de projection.
Un shape peut être dans le système géodésique "GCS_WGS_1984" et projeté avec la méthode de projection Mercator, ou UTM, ou même Lambert...

Il faudrait mieux dire : "Un shape dont les coordonnées sont définies dans le système de coordonnées "GCS_WGS_1984" (donc des longitudes et latitudes dont l'unité est le plus souvent le degré décimal) "

idem :
Dans ArcCatalog, vérifier que le fichier de point (A) créé à partir des coordonnées est correctement défini en "GCS_WGS_1984", en effaçant les informations du système de coordonnées, qui devient "inconnu" et en le comparant, dans ArcMap, avec des données d'un shape (B), lui même en "GCS_WGS_1984" dont on est sur du système de coordonées.

idem :
Enfin, changer le système géodésique et projeter le fichier de point (A) de "GCS_WGS_1984" en "NTF Lambert zone II", à l'aide de l'outil "Projeter" d'ArcToolBox (Outils de gestion de données / Projections et Transformations / Entités / Projeter) qui réalise deux opérations :
- d'abord la transformation du système géodésique "GCS_WGS_1984" en "GCS_NTF" (attention de bien choisir le système de passage d'un système vers un autre en fonction de la précision que l'on veut obtenir: http://support.esrifrance.fr/index.asp? … rcGIS9.htm)
- et enfin, la passage du système de coordonnées géographiques "GCS_NTF" dans un système de coordonnées projetés "NTF Lambert zone II" dont l'unité est le mètre (ici le système de projection Lambert II)


Quelques pages expliquant, la gestion des systèmes de coordonnées dans les produits ESRI  sont disponible sur le site du support ESRI France (et donc en français)

A+

Franck

Bonjour,

Une autre ressource plus "technicomateuse" et non moins très enrichissante:
http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/00 … rmaton.pdf

Bruno

Peut être déjà trop tard pour répondre mais ayant eu un peu le même problème à mes débuts de conversion, un décalage est également provoqué en fonction de l'unité utilisée en WGS84 :
degrés décimaux? degrés minute secondes? degrés minutes décimales?

(j'étais dans ce dernier cas et mes données finissaient à 25 km à l'ouest et au sud de là où elles auraient du être. un passage en degrés décimaux et plus de problèmes).