Le portail francophone de la géomatique

En effet je n'arrive pas à télécharger avec le ftp. Mais avec le http, pas de soucis.

Surement une question de charge trop importante.

CGIAR est bien le site que j'ai utilisé.

Bonjour,

24 heures après, toujours rien.
Alors j'ai changé de serveur, là seul le chargement FTP était proposé, résultat 2 fichiers chargés en moins de 5mn.
Donc le conseil que je pourrais donner, si le temps d'attente parait trop long, changez de serveur, plutôt que "moi, j'ai essayé, ça marche" .

Pour plus de détails, j'ai d'abord été surpris par la lenteur à l'étape 1, c'est à dire la validation du choix, alors que cette opération devrait être quasi immédiate.
Puis j'ai chargé un fichier mask, sans intérêt, mais beaucoup plus petit et ça s'est passé correctement.
Donc j'ai attendu, mais manifestement, ce n'était pas la bonne solution.

J'en tire, peut être hâtivement, que, si un téléchargement n'a pas débuté au bout de 5 mn, il y a un problème et ça ne sert à rien d'attendre plus longtemps.

Pour l'instant je cherche désespérément le pas en Z. Serait-ce 90 mètres, ou 10 mètres?
Je ne l'ai vu ni dans le fichier d'entête ni dans les tag du TIFF, ou plutôt, j'ai trouvé 0 (zéro)
Ni rien qui ressemble à u Zmin et Zmax, Seulement l'information Min is Black, ce qui est important à savoir.
Là j'aimerais un coup de main.

Merci.

Bonjour,

Il semble en effet que l'unité est le mètre et que le pas est 1, et non 0 (zéro) comme indiqué dans les fichiers.

Le fichier HDR contient la ligne suivante
PROJ.4 Definition: +proj=latlong +ellps=WGS84 +to_meter=1.0000000000

Peut-on en conclure que les coordonnées planes sont Lat/Lon, ce qui est le cas, mais c'est pas très difficile à deviner, et qu'en Z l'unité est le mètre avec un pas de 1.00 ?

Pour vérifier, j'ai comparé avec un atlas et ça colle. Par ailleurs, il ne semble pas y avoir de rupture entre deux fichiers TIFF voisins, donc il ne doit pas y avoir de constante additionnelle en Z.

Les données du fichier Raster sont codées sur 16 bits, c'est à dire un entier compris entre -32767 et +32767. Le pas aurait très bien pu être 0.50 ou même 0.3333, étant donné que l'Evrest culmine à moins de 9000 m et la profondeur des océans atteint -10000.
Un pixel codé à 2844 aurait une altitude de 1422.00 et celui à 2845 aurait un Z à 1422.50  si le pas était de 0.50 mètre. Ce qui n'aurait rien d'invraisemblable.

En informatique, il n'y a pas de mystère, il n'y a que des imprécisions humaines.

Cordialement.

Dernière modification par Pierre Dolez (Fri 04 September 2009 15:33)