Le portail francophone de la géomatique

OK pour les coûts. Mais en terme de fonctionnalités, de l'architecture technique, des technologies utilisées... quelles différences, quels conseil?

merci

Bonjour,

vous avez raison sur l'importance des mots car la notion de "Webmapping" est extensible coté serveur. On sent bien qu'avec un outil de WebMapping, on va pouvoir mettre des cartes sur intranet/internet , mais par contre on ne sait pas trop qui gère les données (Le Data Server) et et fabrique les cartes (Le Map Server)!!!
Il me semble que Dynmap fait tout (le data, le map et le web)
ArcGisServer ne fait que le map, il lui manque un data (ORACLE ou PostGres ou tout simplement des fichiers) , le web est fourni par des "framework" qui peuvent être en Javascript ou bien en FLEX (Flash) , ces framework sont fournis avec le soft ArcGisServer.

Pour faire simple :
- Le data, c'est une BD avec des choses autour (ORACLE, POstGres/PostGIS, des fichiers SHP)
- Le map , c'est des classes Java (ESRI), un exécutable (MapServer) , du Microsoft (ESRI et Geoconcept)
- Le web , ou plus précisément le CLIENT Web , c'est OpenLayers ou des framework éditeurs

Et voila

JY

Les outils de webmapping n'ont à mon avis rien à envier aux sig serveurs, et sont beaucoup plus simple à gérer !

J'utilise Dynmap depuis plus d'un an et les potentialité du logiciel sont énormes, pour un prix nettement inférieur à ce qu'il m'aurait fallu pour mettre en place une application similaire en sig serveur...

Il faut en fait faire la liste exhaustive des besoins et des attendus pour faire le bon choix : le choix du sig serveur peut s'imposer si tu ne souhaite absolument pas dupliquer les données entre l'application web et ton application sig local (arcgis par exemple)...

Pascal LAMBERT
Chargé de mission SIG/EVALUATION
Tel. : 03 44 63 65 62
-------------------------------------------------------------
Parc naturel régional Oise - Pays de France
Château de la Borne Blanche
48, rue d'Hérivaux- B.P 6
60560 ORRY-LA-VILLE
Tel. : 03 44 63 65 65 Fax : 03 44 63 65 60
http://www.parc-oise-paysdefrance.fr

Bonjour,

Non Bruno, tu ne te trompes pas . Il y a bien deux champs fonctionnels assez distincts :

1/ La publication de cartes sur Internet
2/ L'utilisation  de fonctions "SIG bureautique" (saisie, analyses, ...) dans un navigateur

Mais tout cela est mélangé, mixé, broyé, touillé, déformé, brouillé dans le discours utilisant le mot "Web" , mot qui présente un champ sémantique extrêmement large ...

JY

Effectivement, ce domaine a bien changé ces dernières années : il y a 5-10 ans environ, on ne pouvait faire que du webmapping (consultation de données sur des cartes plus ou moins dynamiques)sauf à investir dans arcgis server alors qu'aujourd'hui les outils web permettent de la saisie en ligne, du requêtage plus ou moins complexe, voire même du géotraitement et c'est pourquoi le terme de websig est maintenant plus approprié sans doute à la plupart des outils du marché...

Pour être clair :

Webmapping : consultation de données sur des cartes dynamiques, mais sans possibilité aucune de modification ou requêtage des données

Websig : outil de consultation, mais aussi de modification, requêtage et géotraitement (simple) sur le web

Le problème c'est que l'on peut faire les deux avec les mêmes logiciels (sauf certains logiciels très simples de webmapping, ne permettant pas de faire de modification de données) : par exemple le logiciel Dynmap permet de faire des applications websig, tout comme Arcgis server (avec sans doute moins de possibilité de traitement toutefois).

Encore une fois, tout dépens du besoin : arcgis server peut s'imposer si le besoin est de mettre à jour directement par une application partagée les données SIG de l'entreprise, via un réseau interne ou un extranet par exemple...
par contre si le besoin est de partager de l'information avec des non geomaticien, en gardant malgré tout la possibilité de rendre quelques couches d'information modifiables (pour de la cartographie collaborative, voir par exemple le superbe outil du PNR de Loire Anjou Touraine http://www.parc-loire-anjou-touraine.fr … erne.php), alors un logiciel de cartographie en ligne peut suffire...

Pascal LAMBERT
Chargé de mission SIG/EVALUATION

Bonjour,

Le WebSig, c'est à la mode , mais c'est surtout une régression en terme de fluidité, et nombre de fonctionnalités, et les "utilisateurs métier" commencent à s'en rendre compte... D'où de fréquents retour en arrière vers des solutions moins WEB, mais plus pratiques...

Basez vous sur les demandes de vos utilisateurs, et pensez à regarder s'il n'existe pas de meilleures solutions que le SIG sur le WEB.


Cordialement

Mohenjo.