Le portail francophone de la géomatique

Bonsoir,

Probablement que la DGI a déjà basculé ses sources Lambert Zone 3 (NTF) en CC48 (RGF93)... créant ainsi une première altération lié à la transformation NTF/RGF93.

Alors si vous retransformez le fichier CC48 de la DGI en Lambert Zone 3, vous multipliez les altérations.

En clair, pour éviter cela, restez en CC48(RGF93) ou passez en Lambert 93 (RGF93).

R1

Sans être un expert mais connaissant bien les projections utilisées par le cadastre en ligne, je pense pouvoir dire que la DGFiP a été capable de passer du NTF en RGF93 sans altération, et ce grâce à l'utilisation de la grille de conversion fournie par l'IGN avec une précision submillimétrique.
Mais le décalage de 2 mètres correspond effectivement à une non-prise en compte du changement de système géodésique, soit dans vos données de l'an passé, soit dans l'emploi de la bibliothèque Ogr aujourd'hui.

Pour information et de mémoire, les coordonnées ne sont acceptées et acceptables que si elles provoquent au plus une altération de une unité de gestion en X et en Y (gestion au cm) en conséquence la déformation due à la reprojection est obligatoirement inférieure (strictement) à 2 cm, et deux reprojections au pire 4 cm en prenant pour projection de référence la grille de l'IGN.

Dernière modification par christian (Fri 22 January 2010 13:32)

Bonjour à tous,
Je reviens à la charge concernant ces problèmes de conversion.
J'ai lu et relu les recommandations du site http://lambert93.ign.fr.
J'ai téléchargé et installé la version 2.4.2 de Fwtools qui comporte normalement les corrections de la grille IGN ntf_r93.gsb pour pouvoir reprojeter mes L93CCxx en Lambert zone.
Résultat, j'ai toujours les 1.2m, 1.3m de décalage en X et en Y. J'ai donc re-téléchargé une nouvelle version de la ntf_r93.gsb et le fichier proj-4.6.1.zip que j'ai remplacé dans mon répertoire fwtools2.4.3\proj_lib sans aucun succès.
Selon que mes shapes sont convertis avec IgnMap ou fwtools, je n'obtiens pas les mêmes résultats. Comment corriger le problème dans Fwtools svp ?
Merci de vos réponses.

Je n'utilise pas directement la commande, mais fwtools via le script python de Edi2mif.

excuses moi, marc, je ne suis pas trés assidu de georezo et réponds en diletante parfois.

voici mon explication :

qu'il s'agisse de la transformation standard ou avec grille, elles sont toutes les deux aussi précises que le permet les calculs à l'informatique : je veux dire que si l'on utilise l'une ou l'autre en passant du systeme A au systeme B puis du systeme B au systeme A on retombe forcément sur nos pieds à l'erreur de calcul près qui pour un systeme gérant les coordonnées au cm ne dépasse pas 2 à 4 cm comme dit plus haut et comme toléré par les instances officielles.

NTF est un systeme donné et en réalisant le RGF, l'IGN a constaté des imprécisions car le RGF a pu etre réalisé avec des outils et une technologie beaucoup plus précise que la NTF : ces imprécisions peuvent être de l'ordre de 2m avec le pompon en bretagne de mémoire (forcément quand on est au bout) : c'est bien là LA SEULE utilité du RGF à mon sens : améliorer la précision , précison qui n'est pas utile pour la majorité des utilisateurs : pensez : 2m sur 1000km (bravo l'IGN car avec les moyens de l'epoque c'est quand même fort...). Au niveau local, bien malin qui verra la différence. Vu que cette imprécision n'est pas mathématique sur tout le territoire (difficilement modellisable par une fonction mathématique), on peut cependant la grillager, c'est à dire pour une grille de points voir les points tels qu'ils étaient definis dans le NTF et ce qu'ils sont réellement dans le RGF et ainsi permettre de déterminer tous les points du territoire connus en NTF avec une précision meilleure que celle du NTF une fois transformés par cette grille en RGF.

Dans cent ans, on refera une NNTF (nouvelle nouvelle triangulation de la france) et on déterminera des points au micron près alors on les comparera au RGF et on verra que ces derniers étaient entachés d'erreurs de 2cm, alors on établira une nouvelle grille de transformation pour essayer de corriger tous les points du RGF sans être obliger de tous les réobserver et les recalculer et ainsi pouvoir disposer de points RGF presque aussi précis que les points NNTF

j'ai tout bon ?