Annonce
#1 Thu 11 February 2010 13:00
QGIS vs MapInfo : Différences de surface
Bonjour,
Est-ce normal que Mapinfo et QGIS trouvent des surfaces différentes pour les mêmes objets polygonaux?
Exemple pour 2 objets:
premier objet
125.969 sur QGIS
125.8 sur MapInfo
Pour un autre
123,817 sur QGIS
123.6 sur Mapinfo
Bizarre bizarre...
Y a-t-il des réglages à effectuer sur l'un ou l'autre de ces logiciels?
geodata au cerema et petits billets en géomatique
Hors ligne
#2 Thu 11 February 2010 22:04
- Daniel Mariaux
- Juste Inscrit !
- Lieu: Neuilly sur Seine
- Date d'inscription: 4 Jun 2009
- Messages: 7
Re: QGIS vs MapInfo : Différences de surface
Bonsoir,
j'avais fait la même remarque mais avec deux outils internes à QGIS et sur ces échanges http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=63357, j'ai eu une réponse vraisemblable : l'écart pourrait provenir des différentes méthodes de calcul et de leurs "arrondis".
Peut-être que des tests avec des rectangles "bien nets" obtiendraient des réponses identiques ?
Cordialement,
Daniel
Daniel Mariaux
Administration publique parisienne
GéoConcept 6.1 sous XP, QGIS sous Ubuntu
Hors ligne
#3 Fri 12 February 2010 00:41
- HansTrapp68
- Participant occasionnel
- Lieu: Lautenbach
- Date d'inscription: 21 Jan 2009
- Messages: 31
- Site web
Re: QGIS vs MapInfo : Différences de surface
Bonsoir,
Heu... bizarre très certainement... il faudrait faire les calculs du polygone à la main. D'après mes vieux souvenirs de terminale, une surface se calcule avec des intégrales. Je suis convaincu que si l'on fait cet exercice pour le polygone donné on trouvera encore un autre nombre.
Ceci dit, il me semble que la différence entre 125,969 pour l'un et 125,8 pour l'autre reste acceptable, on peut vivre avec, amha.
Peut-être que des tests avec des rectangles "bien nets" obtiendraient des réponses identiques ?
Daniel --> un rectangle "étalon" serait de mise, un peu comme le mètre conservé au 36 rue de Vaugirard pour confirmer les futures investigations :-)
a+
Cordialement
Michel
Dernière modification par HansTrapp68 (Fri 12 February 2010 00:43)
L'intelligence artificielle n'a aucune chance face à la stupidité naturelle
Hors ligne
#4 Mon 15 February 2010 09:34
- mav
- Participant occasionnel
- Lieu: Tours
- Date d'inscription: 26 Feb 2007
- Messages: 34
Re: QGIS vs MapInfo : Différences de surface
Deux pistes :
Sous QGIS, tu peux spécifier l'ellipsoïde de référence pour les mesures (options > outils cartographiques). Il est question de l'ellipsoïde pour les mesures de distances, mais je suppose que cela s'applique également aux mesures de superficies.
Sous MapInfo, il me semble qu'il existe deux méthodes de calcul de distance et de superficie : cartésienne et une autre tenant compte de la courbure de l'ellipsoïde. Je n'ai pas MapInfo sous la main, mais si tu l'as une rapide recherche dans le manuel devrait te renseigner.
Hors ligne
#6 Wed 17 February 2010 12:28
- Patrick PALMIER
- Participant actif
- Lieu: Lille
- Date d'inscription: 18 Jan 2007
- Messages: 97
Re: QGIS vs MapInfo : Différences de surface
Bonjour,
Sous Mapinfo , il faut tenir compte également des bornes de votre système de projection. Si l'étendue est le monde la précision des coordonnées est de l'ordre de 10cm pour les projections lambert. Cela peut expliquer les légères différences. Il faut essayer alors d'imposer des bornes plus restrictives
Hors ligne
#7 Wed 17 February 2010 14:12
Re: QGIS vs MapInfo : Différences de surface
Comment imposer des bornes plus restrictives?
Il faut créer soi-même un nouveau CRS dans le fichier mapinfow.prj?
geodata au cerema et petits billets en géomatique
Hors ligne
#8 Wed 17 February 2010 15:56
- Patrick PALMIER
- Participant actif
- Lieu: Lille
- Date d'inscription: 18 Jan 2007
- Messages: 97
Re: QGIS vs MapInfo : Différences de surface
Si la version de Mapinfo n'est pas trop ancienne il y a la possibilité de choisir(pour la France) une projection avec borne Europe ou borne France
Sinon, il faut effet rajouter au fichier prj les xmin,ymin,xmax,ymax du moins pour les projections qui l'acceptent
Hors ligne
