Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Mon 26 August 2002 20:31
- Sebastien Balidas
- Invité
echelle oblique
bonjour a tous,
je tente desesperemment d'inserer une echelle sur un .wor (environ une douzaine
de tables) : je cree mon echelle avec scalbar dans ma couche dessin, je
l'enregistre ... et j'ai droit a une echelle oblique...
par contre quand je cree mon echelle a partir d'une seule table (par exemple
mon fond communal) elle est droite
si qqu'un pouvait m'expliquer pourquoi MI s'obstine a vouloir me donner un
torticoli je lui en serais reconnaissant
merci d'avance
#2 Tue 27 August 2002 13:48
- Nathalie BILLER, Environnement Vôtre
- Invité
Re: echelle oblique
essayer le mbx (LAYSCALE) du site de Jacques Paris
http://www.paris-pc-gis.com/mlc/mlc_main_en.htm.
le resultat est tres propre, tres facile d'utilisation. il presente l'avantage d'etre lance dans la fenetre MEP, permettant de la deplacer au besoin.
cordialement
#3 Tue 27 August 2002 14:06
- BRENNER
- Invité
Re: echelle oblique
Attention l'utilisation de cet outils tres pratique peut generer des
erreurs. ces erreurs ne sont pas dues a l'outils lui meme mais au fait
qu'une fois creee, l'echelle sous la fenetre MEP ne sera pas modifiee en cas
de changement taille du Cadre (et donc de l'echelle de representation).
A l'inverse, l'outils SCALEBAR.MBX, qui permet la creation d'une echelle
sous la fenetre carte, ne presente pas se probleme, car l'objet cree evolue
directement avec la taille du zoom comme n'importe quel symbole ou objet
ligne/polyligne/polygone.
Pour le probleme d'inclinaison, peut etre il y a t il un probleme avec la
configuration de l'outils ( suivre lattitude/longitude coche) ou en
probleme de calage avec une couche (notamment raster)...
#4 Wed 28 August 2002 15:25
- Jacques Paris
- Invité
Re: echelle oblique
Je suis d'accord avec Eric que l'echelle cree par LayScale n'est valable que
si l'echelle dans la fenetre originale de la carte n'est pas alteree, tout
changement affectant son echelle interne n'etant pas reflete dans l'echelle
de la Mise-en-Page. Ceci veut dire que si la carte est deplacee dans sa
fenetre, ou que si la fenetre est redimensionnee alors que l'option de
maintient de l'echelle est activee, l'echelle dans la MeP est toujours
bonne.
Ce comportement est a comparer avec celui de ScaleBar qui est construit
comme un bloc d'objets geographiques dans un systeme de projection donne et
a un point dans l'espace fixe. En consequence tout changement d'echelle de
la carte se traduit par un changement de taille de l'echelle graphique avec
comme effets secondaires des problemes de lecture (l'echelle peut
devenir illisible parce que trop petite ou trop grande) ou de positionnement
(elle peut glisser hors du cadre). Tout deplacement de la carte dans la
fenetre entraine aussi un deplacement de l'echelle dans une position
inutilisable.
Tout ceci pour dire que ces deux outils sont imparfaits. Tout reste a savoir
l'utilisation que l'on veut en faire. Si la carte et son echelle sont le
produit final (ex. save windows as...) ScaleBar est le seul a considerer. Si
le produit final est une MeP et que l'on sait ce que l'on va produire (la
fenetre carte est bien definie), alors LayScale offre plus de possibilites
de positionnement totalement independant du cadre de la carte.
Jacques Paris
