Le portail francophone de la géomatique

mathias hervet · Wed 20 October 2010 14:05

Bonjour a tous,

je ne m'en sors décidemment pas entre le Lambert II étendu et le Lambert 93.
Après maintes lectures sur le forum...rien de plus.

D'ou ma question si quelqu'un à une réponse je lui serait très reconnaissant!

Je travail sur ArcGis 9.2. Mon bloc de données est en Lambert 93, j'ai récupéré des données OSM qui sont en lambert II étendu, il faudrait que je les reprojette en L93 eh là...impossible avec la toolbox /data management TOOLs / feature / project.

Si quelqu'un à une solution ...

Merci Beaucoup.

MH

shape_player · Wed 20 October 2010 14:20

Bonjour,

quel est le format de vos données OSM (shape ?)

quand vous dites :

...impossible avec la toolbox /data management TOOLs / feature / project.

que ce passe t'il exactement, (plantage, message d'erreur, sortie brutale ?)

merci de votre retour

Jeirhome · Wed 20 October 2010 14:28

impossible

Impossible ?

Dès que tu essayes d'aller sur la ToolBox "projeter", tu as une image de Rony Gal qui apparait à l'écran, sa main sort de l'écran, et attrape la souris et le clavier, t'empêchant ainsi toute possibilité de faire toute action liée à la projection de tes données ?

Permet-moi d'en douter fortement !!! Il va falloir être beaucoup plus explicite (situation initiale (OSM en Lambert II étendu !! comment, où pourquoi ?), méthodologie, constatation de l'impossibilité, évaluation de l'écart...)

p.s : doublé par shape_player...

Dernière modification par Jeirhome (Wed 20 October 2010 14:28)

mathias hervet · Wed 20 October 2010 14:32

merci de votre réponse rapide.
OSM est bien en shape, j'ai par ailleurs essayé de changer la projection par Arccatalog, directement sous arcmap...rien n'y fait j'ai toujours plusieurs milliers de mètres de différences entre deux zones identiques...

je vous joins l'erreur révélée par la toolbox

MH

Fichier(s) joint(s) :
Pour accéder aux fichiers vous devez vous inscrire.

mathias hervet · Wed 20 October 2010 14:36

Suite du message envoyé un peu trop rapidement...

Directement par Arcmap ( a la volée) la couche se cale très bien...
cela ne règle pas mon problème dans le fond...mais dans la forme du coup oui!

(Propriété / source / set data source / appliqué la source d'un autre shp..)

au cas ou ça puisse servir!

shape_player · Wed 20 October 2010 14:37

apparemment problème de création de la couche en sortie:

pour le nom de l'output:
ne doit pas commencer par un chiffre,
pas d'espace,
pas de caractères spéciaux (accents,....)

vérifier que vous avez bien les droits d'écriture où l'output est stocké.

choisir l'output dans un autre répertoire.

par contre, pour la transformation géographique, choisissez la NTV2 (basée sur la grille de l'IGN)

Dernière modification par shape_player (Wed 20 October 2010 14:40)

MICHEL 69 · Fri 22 October 2010 16:23

Il suffit en fait de télécharger et installer l'outil IGN Map mis gratuitement à disposition par l'IGN (taper IGN Map dans Google par exemple. On tombe sur un lien vers le site de l'IGN...).

Cet outil, entre autres choses, permet de reprojeter vecteurs et rasters. Concernant les rasters, il est possible de travailler sur un raster ou sur un dossier de rasters. Préférer cette deuxième option.

Le traitement est long, très long, mais il est autonome (d'où l'intérêt de travailler sur un dossier contenant l'ensemble des dalles à traiter...). Je l'ai lancé sur un ordi non logué au serveur, et je l'ai laissé tourner le temps nécessaire.... (ordi un peu ancien, compter un peu plus d'un jour...).

Attention : le format de sortie par défaut est TIFF. Préférer ECW (10 fois moins volumineux environ...) et penser à cocher cette option.

Dans l'aide de l'outil IGN Map, il y a une doc d'une trentaine de pages qui présente les différentes possibilités de l'outil... (Perso, je me la suis imprimée pour l'avoir sous la main, mais l'utilisation est très intuitive...).

J'ai ensuite fait des tests avec des shp nativement en L93 (récupérés sur Télépac par exemple...) ou reprojetés du L2E vers le L93 sous ArcView, et la superposition est nickel.

J'avais essayé de reprojeter mes rasters à partir d'ArcView, mais j'avais un décalage important (environ 50 m...), même décalage que lorsque je projette à la volée du reste.

Amandine Doulaine · Mon 07 February 2011 11:24

BONJOUR,

J'ai un soiuci de projection de mes shape...je suis passé par MI avec universal translator et je n'ai pu choisir la projection de mes shape...( je suis parti de .tab et les ai transformé en .shp). J'ai donc essayé comme Matthieu a dit plus haut avec set data source et là: PROBLEME!!!!cela a comme qui dirait fusionné toutes mes couches entres elles!!!c'est sûr la projection est bonne mais plus les couches!
alors je suis passé par arc tool box et la je ne trouve pas Lambert II que NTF Paris!!!

SVP aidez moi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

merci

Amandine

Amandine Doulaine · Mon 07 February 2011 11:39

* erratum Mathias pas Matthieu...dsl

mathias hervet · Mon 07 February 2011 16:22

Bonjour Amandine

je pense pouvoir t'aider mais sois plus précise :
tu veux passer du Lambert II étendu au 93 ?
si c'est le cas je te suggère le petit outil développé sur par l'IGN permettant de passé en L93
IGN map dont voici le lien

http://professionnels.ign.fr/ficheProdu … oc=5341112

Cdlt

Franck B · Mon 07 February 2011 18:44

Bonjour,

mathias hervet a écrit:

tu veux passer du Lambert II étendu au 93 ?
si c'est le cas je te suggère le petit outil développé sur par l'IGN permettant de passé en L93

Euh....

Si l'objectif est de transformer des shapefiles du système Lambert II étendu dans le système Lambert 93, je ne vois pas trop l'intérêt d'aller utiliser un autre outil qu'ArcGIS si l'on possède ArcGIS ! A part compliquer la chaîne de production...

ArcGIS fait cela très bien et depuis longtemps...
La version ArcGIS 9.3 a d'ailleurs été "labélisée" par l'IGN (http://lambert93.ign.fr/index.php?id=37).

A+

Franck

Amandine Doulaine · Tue 08 February 2011 11:58

Bonjour,

Merci franck mais peux tu me dire comment stp???c un gros souci opur moi es projections... quand je passe par universal translator pour générer mes .shp, je n'arrive pas a avoir de projections alors qu'il est dit que le shape prendra celle du fichier source donc si je comprends bien celle du .tab et ben non!!!
GRRRR!!!saloperie de projections!
Merci pour votre aide,

Amandine

shape_player · Tue 08 February 2011 13:33

utiliser l'outil définir une projection pour... définir la projection avant de projeter.

Amandine Doulaine · Tue 08 February 2011 14:17

SUPER!!!!!ca a l'air de fonctionner pour deux couches dont j'ai mis la même proh=jection. Par contre encore un souci quel est l'intitulé pour une projection en RGF lambert zone 8???moi j'ai mis :

projected coordinate systems => Continental => Europe => Europe Lambert Conformal Conic.prj......c bon? ou bien???
merci en tout cas déjà sa se projette l'un sur l'autre!

Amandine

Marie Languepin · Tue 08 February 2011 18:09

Bonjour,
Pour une projection RGF Lambert 8 il faut prendre la projection RGF93 Lambert Zone 8 (CC49).prj qui doit se trouver dans les référence spatiale (Coordinate Systems\Systèmes de coordonnées projetés\Grilles nationales\France)
Cordialement,
Marie

Amandine Doulaine · Wed 09 February 2011 10:37

Bonjour et merci Marie. Dans ArcGis je n'ai que France II.prj de proposé. Quand je modifie deux couches avec cette même projection elle ne se superpose pas je ne comprends vraiment pas!!! Qu'ai je mal fait? où est mon erreur qui je suis sûre est évidente pour des avertis comme vous. Est ce que cela peut provenir du passage de .tab à .shp???
Merci,

Amandine

Marie Languepin · Thu 10 February 2011 10:59

Bonjour,
Tu peux aller télécharger les projections françaises sur le site du support Esri france - http://support.esrifrance.fr/
recherche projection, puis projection française avec ArcGis et suis les instructions, c'est très bien fait
Cordialement,
Marie

AEL111 · Mon 21 February 2011 17:52

bon, j'ai utiliser cette outil ign map ainsi que arcgis, j'ai qd même des différences de quelques mètres (entre 4 et 12 mètres) entre les deux fichiers???
Avez vous la même situation

Amandine Doulaine · Tue 01 March 2011 14:22

Bonjour,

Merci Marie j'ai bien télécharger les coordonnées françaises et je l'ai trouvé.
AEL111, j'ai également un souci de recouvrement entre des orthos soit disant très bien calées!!!si tu as une solution je suis preneuse.

Amandine

AEL111 · Wed 02 March 2011 10:23

outil de l'ign est le mieux que l'on puisse avoir, fme aussi j'obtiens de bon résulat

http://www.safe.com/training/training-c … #tutorials tuto sur les reprojections avec fme

mais alors pour arcgis et mapinfo au prix qu'il côute , degouté

Robin · Thu 03 March 2011 11:40

bonjour,

j'ai qd même des différences de quelques mètres (entre 4 et 12 mètres) entre les deux fichiers???

Attention, si vous n'avez pas utilisé la grille de transformation, c'est normal. Vérifiez bien votre méthodo, je penche pour une erreur de votre part à ce niveau là.

Franck B · Thu 03 March 2011 12:01

Bonjour,

L'usage de la grille de transformation RGF_1993_To_NTF_NTv2 permettant d'obtenir une précision de l'ordre de 5 cm est détaillé sur le site de support d'ESRI France : http://support.esrifrance.fr/index.asp? … rcgis9.htm

Bonne journée

Franck

Razorbak · Tue 09 October 2012 09:29

Bonjour,

Une petite question concernant la reprojection d'un raster en L2E vers du L93.
J'ai donc utilisé l'outil "Projeter un raster" puis sélectionner comme système de coordonnées en sortie le RGF93_Lambert 93 (soit avec Geographic Coordinate System: GCS_RGF_1993). J'utilise la grille de transformation RGF_1993_To_NTF_NTv2.
L'outil se lance, fonctionne.

Mais si je regarde les propriétés de mon raster reprojeté, dans référence spatiale, j'ai GRS_1980_Lambert_Conformical_Conic (avec un datum D_GRS_1980).

Du coup, est-ce qu'il est bien en L93 ? Ai-je fait une erreur quelque part ?

Merci

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Sites amis	Agenda Biblio Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

#1 Wed 20 October 2010 14:05

Lambert II etendu vers Lambert 93

#2 Wed 20 October 2010 14:20

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#3 Wed 20 October 2010 14:28

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#4 Wed 20 October 2010 14:32

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#5 Wed 20 October 2010 14:36

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#6 Wed 20 October 2010 14:37

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#7 Fri 22 October 2010 16:23

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#8 Mon 07 February 2011 11:24

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#9 Mon 07 February 2011 11:39

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#10 Mon 07 February 2011 16:22

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#11 Mon 07 February 2011 18:44

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#12 Tue 08 February 2011 11:58

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#13 Tue 08 February 2011 13:33

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#14 Tue 08 February 2011 14:17

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#15 Tue 08 February 2011 18:09

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#16 Wed 09 February 2011 10:37

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#17 Thu 10 February 2011 10:59

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#18 Mon 21 February 2011 17:52

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#19 Tue 01 March 2011 14:22

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#20 Wed 02 March 2011 10:23

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#21 Thu 03 March 2011 11:40

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#22 Thu 03 March 2011 12:01

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

#23 Tue 09 October 2012 09:29

Re: Lambert II etendu vers Lambert 93

Pied de page des forums