Le portail francophone de la géomatique

Aziz

Sous Argis Descktope avec license, vous pouvez exploiter les informations issues des GPS, les informations concernent la position du pts (xyz) et le matricule (code de l'objet, vannes,noeuds, ventouse....).
quand il s'agit d'entité linéaire issue du GPS en mode SIG cartographie ( le gps peut générer des Shape file qui s'ouvre sous arcgis).
selon l'ordre de précision que vous cherchez, si le ravail necessite une précision ( exp. modélésation du réseau) un levé gps en mode navigation ne suffit pas voir inutile, vous devez proceder à un levé de précision par une Station totale en exploitant deux point de controles minimum issue de levé STATIQUE.


Aziz

Dernière modification par azizou (Tue 09 November 2010 12:08)

Bonjour,

A la lecture de ceci
je ne comprends pas très bien ce que vous voulez, pour obtenir quelques chose de correct il vous faut post-traiter les données, donc la maj directe ....
Il y a tout de même qq chose qui me choque un GPS est un appareil de mesure pas un SIG embarqué non ?

Evidemment, j'ai bien compris que ces données doivent être extraites du GPS pour être ensuite intégrées sur mon logiciel métier, le tout est de savoir s'il est possible de les intégrer directement dans ma base MDB !

Il doit bien y avoir un moyen d'extraire la structure de la MDB, de l'intégrer sur le GPS, la remplir sur le terrain, et ensuite de réintégrer ces données dans la base non ?

Si ce n'est pas le cas, ce serait bien bête!

Bonjour,

Merci Jeirhome d'éclairer mes propos il est vrai quelque peu abscons (fatigue de fin d'après midi ?).
J'ajoute que je ne suis pas un partisan de la mise à jour direct sur le terrain, car en matière d'intégrité des données cela me paraît limite. En effet cela suppose que vous êtes le seul utilisateur de la base si non qu'est ce qui garanti qu'il n'y aura pas de conflit de MAJ avec d'autres utilisateurs, ou cela suppose une connexion 3G et une gestion des transactions ... usine à gaz.

D'autre part si vous lisez les specs techniques de l'ArcPad vous constaterez que la technologie est une techno windows non compatible avec des processeurs dédiés type RISC présent sur votre GPS. C'était aussi le sens de mon premier message, le GPS de votre type est un appareil de mesure relativement pointu dédié aux topographes, l'arcpad est un appareil de saisie de données terrain géolocalisées de façon moins précise, pour généralistes :

Ils ont bien pris garde de ne pas mentionner les géomètres et topographes.

Autant garder la discussion si le sujet est le même. (Je viens de déplacé le dernier message)

Surtout que la réponse va être la même que précédemment : Le SR20 comment à être un matériel relativement pointu dédié aux topographes. Même si le manuel utilisateur va pouvoir faire parler, ça ne sera pas suffisant pour espérer une utilisation nominale. Ce matériel est du genre où la formation est difficilement contournable, ou alors autant utiliser le récepteur GPS d'une gamme inférieure. Peut-être qu'une formation chez vous n'est pas aussi accessible qu'ailleurs, mais on peut difficilement conseiller autre chose.


Néanmoins certains manuels sont très formateurs et peuvent être suffisant si suffisamment de temps y est consacré. Simplement le site du constructeur fournit le guide utilisateur du SR20 http://www.leica-geosystems.com/en/page … m?cid=4172

Bonjour,

Dans vos besoins, il faut bien séparer les 3 composantes d'un système nomade, à savoir :
- le logiciel (indépendant de toute précision)
- le matériel (pocket PC, tablette PC, spécifique,
- le GPS (compris ou non dans le matériel).

Différents outils logiciel terrain existent qui travaillent avec les formats ESRI (CartoLander, arcpad etc..) et qui sont des "extensions" d'un SIG.

Sauf à vouloir faire de la topographie pure, je penche plutôt pour une solution ou on arrive à avoir la meilleure précision possible sur le terrain (avec liaison), quitte à avoir un précision légèrement moins bonne que par le post-traitement qui posera lui de multiples problèmes (accrochage, topologie, ...).

Cordialement

Vous avez raison, je n'aurais pas du allez dans topographie... erreur de ma part!