Le portail francophone de la géomatique

Effectivement, François, il faudra qu'ils pensent à se payer un hébergement professionnel.
Mais la démarche est intéressante.

Bruno

(PS: message de François en provenance du Géo'Bar)

Ce qu'on reçoit sur notre facture d'eau, c'est bien ce prix du service de gestion de l'eau, non ? L'eau en elle-même est gratuite, il suffit d'aller au puits pour la chercher.

La précision dans cette FAQ, c'est pour insister sur le contenu du service, la carte est à mon avis tout autant valable.

Oui, mais il faut savoir aussi que le prix de l'eau varie en fonction  du système de traitement des eaux, soit en AC (Assainissement Collectif ou tout-à-l'égoût via une station) ou en ANC (traitement des eaux individuel via fosse toutes eaux + filière de traitement dans le jardin). Il y a d'autres critères qui font varier le coût de l'eau et il faudrait détailler ce prix pour mettre les communes sur un pied d'égalité et donner un vrai sens à la carte, ou tout au moins la mettre en parallèle avec les installations existantes (ex : STation d'EPuration)

Effectivement il manque les précisions Assainissement Individuel / Assainissement Collectif. Mais donner ces précisions noierai le publics d'informations et rendraient peut lisible les données.

Les tarifs varient en fonction du système de potabilisation et d'assainissement. Les systèmes de potabilisation varient d'une commune à une autre suivant l'éloignement du captage, la qualité de l'eau à traiter, des volumes à traiter et de la capacité d'investissement à la base (certains gros investissement permettent de réduire les coûts de fonctionnement). Les systèmes d'assainissement varient en fonction des volumes à traiter, de l'objectif de traitement (éliminer les nitrates et phosphates coûte cher mais est indispensable pour ne pas eutrophiser le milieu dans lequel on rejette) la superficie disponible pour implanter la Station d'EPuration et de la capacité d'investissement. A ces coûts de traitement il faut ajouter les coûts d'entretien du réseau pour limiter les fuites (l'eau est une ressource précieuse), sur des réseaux récent il faut amortir l'investissement et sur des réseaux anciens il faut réaliser l'investissement...
Pour ce qui est des taxes des Agence de l'Eau, ce sont des % fixes donc elles ne font pas la différence entre les communes. Je précise que ces taxes sont tout à fait justifiée, elles sont basée sur le principe de pollueur - payeur et de consommateur - payeur. Les fond ainsi récoltés sont investis dans la gestion de l'eau (restauration de cours d'eau afin d'atteindre le bon état écologique, stations d'épuration, station de potabilisation, aides à la réduction des pollutions diffuses etc...).
A ça ajoutons la marge des prestataires privés (Véolia, Suez, la Lyonnaise des Eaux...) à qui la collectivité à délégué le service public de l'eau: Partenariat-Public-Privé. Quand la gestion de l'eau est en régie c'est la collectivité qui assure le service et dans ce cas là elle ne peut pas faire de bénéfices pour les investir ailleur car En France l'eau paie l'eau. Mais quand la gestion des services de l'eau est déléguée le prestataire fait des bénéfices et là attention !! En général lorsque le prix du service de l'eau est élevé il faut regarder du coté du prestataire privé et là tout se corse. Ils ont la facheuse habitude de ne pas répercuter sur le consommateur les économies d'échelle (acheter des matériaux en gros à moindre coût) ou alors de ne pas faire ces économies d'échelle parceque leur fournisseur fait partit de la même multinationale. Ils ont aussi le don de limiter les travaux d'entretien du réseau lorsqu'ils savent que leur contrat ne sera pas reconduit. Ils investissent dans des techniques inadaptées parceque ce sont leurs techniques et pas celles utilisées chez un concurrent ... Les abus de leur part sont nombreux et ils savent les dissimuler facilement tant dans leur comptabilité que sur nos factures d'eau. Face à la grogne des collectivités et du public la situation s'est améliorée depuis quelques années mais n'est pas encore totalement claire. La part de prestataires privés diminuent un peu chaque année en France alors que nous avons toujours été le pays faisant le plus appel à ces multinationales (80% de prestataires privés en France alors qu'ailleur en UE c'est 25%) alors ils se méfient et jouent la transparence (un peu).

Zen, Matt ! On s'écarte du sujet de toute manière

L'exposé des différentes composantes par Antoine a le mérite de montrer que c'est une carte qui lisse de nombreux facteurs et donc perd de son sens. Question : on en retire quoi finalement, de cette carte ? A quoi sert une carte si l'information qu'elle délivre n'a aucun sens  ??

Dernière modification par Robin (Thu 31 March 2011 18:02)

Des inepties ? Pas si sur, pour ne citer que des sources fiables et récentes je te propose les deux liens suivants: http://www.lemonde.fr/economie/article/ … _3234.html
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/03/LAIME/11972 de 2005 certes mais toujours aussi vraix !
Comme dit le proverbe: "jamais deux sans trois": http://www.globenet.org/aitec/chantiers … rance.html