Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Mon 22 March 2010 23:24
- Lo
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 22 Mar 2010
- Messages: 7
Radarsat 2 traitement (pre traitement) ?
Bonjour,
je travaille pendant mon stage sur les données radarsat2.
Je ne suis pas spécialiste du sujet et j'aimerais avoir vos conseils.
je dois établir un protocole de traitement des images a ma disposition.
Quelles sont les pretraitements a effectuer sachant que mon image est une image SLC en fine quadri pol ?
Pourriez vous m'aider a décrire les étapes (et le but ) de la co registration, reéechantillonage, multi looking, reduction du speckle?
et principalement l'ordre dans lequel ces étapes doivent être réalisées pour être plus efficace, quel filtre préférez vous...
toutes les infos sur le traitement m'intéressent !
merci beaucoup
Hors ligne
#2 Tue 23 March 2010 19:27
- camillenetter
- Participant occasionnel
- Lieu: Brest
- Date d'inscription: 20 Apr 2006
- Messages: 29
Re: Radarsat 2 traitement (pre traitement) ?
Bonjour,
Je suis également en stage et travaille avec les images Radarsat2.
Quels sont les informations que tu veux extraire?
Quel logiciel utilise-tu?
Le logiciel PolsarPro est libre, il est distribué par l'ESA, et permet pas mal de traitements.
On pourrait discuter de nos avancements dans le traitement du signal, je suis preneuses de toutes les infos également.
Merci d'avance!
Hors ligne
#3 Wed 31 March 2010 22:47
- Lo
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 22 Mar 2010
- Messages: 7
Re: Radarsat 2 traitement (pre traitement) ?
j'utilise polsarpro également.
je commence a manipuler. doucement.
je vais extraire les paramètres polarimetriques pour extraire caractéristique de l'image.
ce serait vraiment bien de s'entraider.
a bientot
Hors ligne
#4 Wed 07 April 2010 11:16
- camillenetter
- Participant occasionnel
- Lieu: Brest
- Date d'inscription: 20 Apr 2006
- Messages: 29
Re: Radarsat 2 traitement (pre traitement) ?
Salut Lo,
On pourrai s'entraider, mais avec le peu d'information que tu me donnes... Quelle est ta thématique?
Je travaille sur le suivi diachronique de l'inondation dans le Delta du Niger.
Ma thématique est donc de repérer les zones inondées vegetalisées et les cours d'eau.
A bientot
Hors ligne
#5 Wed 07 April 2010 20:06
- Lo
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 22 Mar 2010
- Messages: 7
Re: Radarsat 2 traitement (pre traitement) ?
coucou,
je travaille également sur une thématique inondation, particulièrement au cour de la saison des pluies au Tchad dans les plaines d'inondations. je vais essayer d'étudier les caractéristiques des sols pendant cette période.
utilises tu uniquement PolSarpro?
je pense faire une etude via Nest, puis l'etude des parametres polarimetriques avec Polsarpro
a bientot et n'hesites pas non plus si tu as des questions
Hors ligne
#6 Fri 09 April 2010 15:28
- Lo
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 22 Mar 2010
- Messages: 7
Re: Radarsat 2 traitement (pre traitement) ?
j'essaie en ce moment de voir dans quel ordre appliquer les operations de pretraitement.
(correction radio, geometrique, passage 16 à 8 bit, filtre speckle, slant to ground range, eventuellement appliquer d'autres filtre...)
quelqu'un a une idée sur ce sujet ?
Pour le passage en coordonnée au sol, l'expression est donnée dans le doc product format definition.
Sous nest il y a la fonction correspondante dans 'geometry', mais est ce que l'interpolation lineaire ou cubic comme proposé peut être utilisé ? ou faut il utiliser la creation d'operateur...?
Dans le doc, il est noté, " List of coefficients of the ground range to slant range conversion polynomial: s0, s1, s2, s3, s4 and s5 where:
Slant Range = s0 + s1(GR - GR0) + s2(GR-GR0)^2 + s3(GRGR0)^ 3 + s4(GR-GR0)^4 +s5(GR-GR0)^5
and GR is the ground range distance from the first pixel of the range line.
GR0 is the groundRangeOrigin. "
??
Hors ligne
#7 Tue 12 April 2011 22:11
- S. Tolsz.
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 25 Nov 2010
- Messages: 10
Re: Radarsat 2 traitement (pre traitement) ?
Bonjour à tous!
Ça fais pas mal de question pêle-mêle tout ça!
Wilsan tu devrais partir un nouveau post...
Si tu veux on y discutera de Orfeo je connais un peu.
Lo. moi aussi je travaille avec PolSar avec des FQ de radarsat.
Pour l'instant moi je fais le traitement de mes images avec d'appliquer les corrections géométriques. PolSar ne gère pas très bien cet aspect là.
J'ai trouvé MapReady produit par l'ASF qui géorectifie les données produites par Polsar. Mais bon ça fonctionne pas tellement bien. J'aimerais savoir si NEST fonction mieux.
En fait je ne pense pas qu'il faille applique de correction radiométrique, sinon calculer les matrices de cohérence ou de covariance. En single pol c'est le calcul du coefficient de rétrodiffusion qui sera effectué en premier. Il n'y a pas de correction atmosphérique à effectuer comme sur des données dans le visible. Les données sont déjà calibré par la station de réception. Je crois que la calibration a été effectuée par les gens de MDA et de l'ASC lors de la phase de comissionning.
Passsage de 8 à 16 bit. Pas trop entendu parler de ça jusqu'à présent. Les données du product.xml correspondent à des nombres complexes. Si tu transforme ça en 8 bit tu perd probablement de l'information sur la phase ou quelque chose du genre.
Pour le filtrage, ça c'est tout un monde. Dans la Doc de PolSar ils suggèrent de filtrer une première fois la matrice T3 avant d'effectuer d'autres traitements. Il y a les filtres Lee BoxCar etc... tous pour le speckle. Après on tombe plus dans l'extraction d'entité et moins dans le filtrage en tant que tel.
Selon la formule que tu présente ce n'Est pas de l'interpolation linéaire, c'est une équation polynomiale à cinq degré. Linéaire = degré 1, cubique = degré 3 dans ce cas çi c'est degré5 donc plus précis, mais la relation entre le degré de précision et le degré du polynôme utilisée n'est pas proportionnelle. Plus tu ajoute de degré plus la courbe s'approchera de la courbe représentant la réalité. Mais bon c'est pas très clair tout ça, désolé.
On s'en reparle
Hors ligne
