Le portail francophone de la géomatique

On dirait que c'est nouveau ? On sait cela des webzines depuis presque deux ans.
Et si seulement l'iPhone le faisait ... Franchement !

Comme évoqué en commentaire de l'article  : http://silatitudes.teledetection.fr/ind … s-la-poche
"De toutes les façons, iPhone ou pas, quelques soient les constructeurs nous sommes tracé par triangulation des opérateurs. Nos mouvements sont déjà depuis longtemps analysés à des fins marketing. Demain avec le RFID dans chaque téléphone (expériementation 2009 de Samsung), ils sauront exactement les magasins que nous fréquenterons et à quel rythme. Ensuite, en utilisant votre téléphone comme TPE (terminal de payement électronique) on saura exactement ce que vous consommez et comment. Donc soit on arrête tout et fini les GSM, soit on intègre ces nouveautés à nos modes de vie. Et si nous faisions une analogie avec l'internet ? Oops ! C'est pas fini, nous sommes qu'au début."

Je comprends que certain soit étonné de la publication de l'info et de la précision au sujet du fichier en question. Cependant, je suis moi-même étonné de constater qu'il existe des personnes "technique" qui plus est découvrant le potentiel des technologies intégrées dans nos terminaux mobile.

Probablement suis-je trop imprégné de geekattitude ...

Dernière modification par sjoly (Thu 21 April 2011 22:46)

Je suis parfaitement au courant des pistes qu'on laisse, "Sous surveillance" a été mon livre de chevet pendant quelques temps.

Effectivement la question que se posent certains à propos d'Apple ou autres opérateurs est vieille, et tourner le sujet de cette façon est un marronnier journalistique. La récente nouvelle ayant aussi fait le tour du web à propos de ce politicien allemand n'est qu'une confirmation publique des récentes possédées par l'opérateur, mais là ce n'était qu'une confirmation.

Là où il y a une nouveauté et de quoi s'interroger, c'est que d'habitude la situation est plutôt qu'il est admis que :
- les données sont sécurisées, accessibles uniquement par des personnes habilitées.
- les seuls qui ont a priori accès à ces données, c'est la personne juridique, après décision officielle du juge.
- l'éthique de l'opérateur lui interdit de regarder ces données, un peu comme le banquier qui ne va pas regarder le compte de son voisin s'il n'a pas reçu un ordre de sa part ou s'il a explicitement la gestion de ce compte.
- si l'opérateur utilise ces données, c'est plutôt une synthèse statistique.


Apple change beaucoup de choses en rendant disponible facilement ces données habituellement disponible difficilement (décision de justice ou demande express de l'intéressé au nom de la consultation des données personnelles).

Peut-être, être blasé de toute nouvelle dont le titre paru dans le 20minutes est le même que celui vu précédemment, c'est une certaine attitude que je comprend assez peu. Il y a des informations dans les petits caractères après le titre et le chapeau d'un article. Certaines précisions sont très importantes parfois.

Bonjour,

le fichage et flicage des individus est une tendance inéluctable et irréversible , non pas sur décision d'autocrates et de dictateurs comme dans G.Orwell  , mais sur la dérive "faustienne"  des individus préférant échanger une part de leur liberté contre un gros bouquet de services.
Mon premier mail n'avait pas pour objectif de relancer ce débat sur GeoRezo, mais de montrer comment exploiter simplement et récupérer les tracks Apple.
La contestation et l'opposition à une société technologique de plus en plus fliquée passe AUSSI et SURTOUT par la vulgarisation des moyens de détection de ces mouchards pour  que la technologie ne soit pas simplement dans les mains des pouvoirs politiques et économiques.

JY

Tu parles de possibilités qui existent depuis des années et d'un particulier où tu l'as toi-même mis en pratique, volontairement.

Ici, il ne s'agit plus de possibilités, mais de réalisation.

La différence est du même acabit que parler du risque nucléaire ou d'un accident nucléaire.

Ou pour prendre un exemple plus proche de nous : Google Earth. Avant l'arrivée de Google Earth (il y avait Virtual Earth mais passons là-dessus), les images étaient aussi disponibles. Google Earth n'a fait au départ que diffuser des images déjà accessibles par tous. (Ce n'est que par la suite que Google a acheté des images) Tout mettre sur un serveur et le rendre disponible en un clic, c'était possible depuis un bon bout de temps. Et pourtant, c'est Google Earth qu'on retient, pas les satellites qui ont pris l'image...

Donc si je résume ta position : "rien d'étonnant, mais de toute façon tant que je ne suis pas victime, je m'en fous complètement."

Bonjour,

Que les téléphones mobiles permettent de nous localiser en temps réel nous savons effectivement cela depuis longtemps. Que ces données de
localisation soient sauvegardées plusieurs mois chez les opérateurs téléphoniques aussi. Il faut alors une commission rogatoire pour y
accéder, même si les petits arrangements entre amis sont monnaie courante entre opérateurs et DCRI.

Néanmoins, ce qui est nouveau et choquant dans la découverte du fichier iPhone, n'en déplaise aux plus blasés qui ont déjà leur puce rfid sous
la peau c'est que :
- ce fichier est incrémental, et conserve tous nos déplacements, pas seulement notre localisation en temps réel à un instant t (ce qu'on
accepte implicitement par les conditions d'utilisation).
- ce fichier n'est pas réinitialisable, effaçable, neutralisable de la mémoire interne de l'iPhone, à la différence des fonctionnalités de
géolocalisation en temps réel.
- ce fichier est transféré vers l'ordinateur lors des sauvegarde, qui plus est sans chiffrement. Ceci laisse la possibilité à n'importe qui de récupérer la trace de tous nos déplacements sans même avoir accès au terminal mobile ni aux données opérateurs. Ca c'est nouveau.
- Il n'existe aucun réel moyen de s'en affranchir, puisque même les sauvegarde cryptés sont décryptables, et qu'il suffit surtout de faire une nouvelle sauvegarde non cryptée (certes il faut alors avoir l'iPhone avec soi) pour retrouver les données en clair.

Je ne sais pas à quoi sert ce fichier. On a parlé de cache (mais pourquoi sauvegarder un cache ?), d'optimisation de certains services (idem, pourquoi le sauvegarder alors que l'iPhone marche bien dès son achat). Peut-être ne sert-il à pas grand'chose. Mais son existence et son mode de fonctionnement sont inacceptables.

Guillaume

Dernière modification par Guillaume Sueur (Fri 22 April 2011 12:04)

Bonjour,

Je profite de la réactivation du sujet par Bruno pour une petite remarque.
Le 11 Septembre a démontré que se fier uniquement à la technologie comportait quelques risques.
Si demain matin je veux faire croire que je suis à un endroit à une heure donnée, il suffit que mon IPhone y soit, pas forcément moi ... (avec en plus un peu de salive sur la vitre et l'empreinte de mes doigts).

Je suis parfaitement d'accord avec la remarque de JY sur la vulgarisation des moyens de détection de ces mouchards, et puis l'histoire de l'épée et du bouclier et vieille comme le monde, demain on trouvera sur le net le patch neutralisant le mouchard ...

Pour ceux qui n'ont rien à faire mi mai, il y a un très bon colloque avec des présentations à ne pas rater.

Ce qui est marrant c'est que l'Homme, avec ou sans pouvoir, avec argent ou sans argent, avec religion ou sans religion, avec amour ou sans amour (sans aucun ordre de priorité), a toujours voulu savoir ce que ses frères et sœurs faisaient dans des buts différents autant les uns que les autres, honorables ou pas, cela va de soit ...
Mais ce que je trouve de beau, c'est malgré l'individualisme progressant ces dernières années, nous avons toujours cette curiosité et cette intention de savoir de l'autre où il est, ce qu'il fait, ce qu'il pense etc etc ... FB en est un autre exemple me direz-vous ...
Nous ne pouvons pas vivre seul ...

Bonjour

Les données sont des $$$$ et ça ne s'arrête pas ici. Exemple, tom tom utilisent les données des dèplacements pour faire et vendre des annalyses dOrigines Destinations. Ce n'est pas que les outils équipés de GPS mais aussi, les cartes de crédits, les caméras de ville, l'utilisation des web pour les recherches etc.. Le dommaine privé n'existe plus, alors il faut être prudent et appuyer les règlements de confidentialité.