Le portail francophone de la géomatique

Dans ce cas la il ne sélectionne que les champs contenant exclusivement le circuit 1

Dans le champ VTT les tronçons qui contiennent les circuits par exemple 1 ; 17 ; 23 ne sont pas sélectionnés


J'espère arriver à etre clair, mon problème est assez particulier je pense

Dernière modification par ML_CG04 (Wed 13 July 2011 11:26)

Oui je me suis mal exprimé je recommence,


Nous avons une table qui contient des champs dont l'un de ces champs se nomme VTT. C'est un champ de 20 caractères.

Pour chaque ligne de ce champ je renseigne le n° du circuit vtt auquel il correspond. Une ligne correspond à un troçon. Un circuit VTT est composé de plusieurs troncons et plusieurs circuits VTT peuvent passer par le meme troncon.

Donc une ligne du champ VTT peut etre renseigner soit avec un numéro unique dans le meilleur des cas. Mais dans la plupart des cas le troncon est commun a plusieurs parcours et je renseigne dans la ligne les numéro de circuit à la suite comme ceci:

1 ; 17 ; 23; Transubayenne

Mon but est de faire une sélection capable de sélectionner tous les troncons d'un circuit meme. Dans la selection que tu me propose il ne sélectionne que les troncon dont seul le circuit 1 passe dessus. Mais dans le cas ou le troncon est commun a plusieurs circuits alors il ne les sélectionne pas puisque la ligne correspondante au troncon est renseigné de la sorte 1 ; X ; XX


Est-ce plus clair?

Dernière modification par ML_CG04 (Wed 13 July 2011 11:46)

Bonjour,

Essaye peu etre de tester, pour un chemin dont le numéro est 86:

select * from ma_table where VTT="86" or VTT like "%;86;%" or VTT like "86;%" or VTT like "%;86"

On va partir du principe que non elle n'est pas en ordre croissante. La raison c'est que je ne numérise pas forcément dans l'ordre du numéro des parcours. D'autant plus que l'on peut avoir des circuit qui n'on pas des numéros mais des noms.

J'ai parlé de Instr mais en réalité je prend la fonction qui va bien, du moment quelle me sélectionne le numéro du circuit. Elle doit etre capable de me prendre aussi bien les troncons qui ne passent que sur le circuits 1 mais aussi ceux qui passe sur le circuits 1 mais aussi sur commun à d'autre sans me prendre les troncons donc le 1 fait parti du nombre du numéro (comme 11; 121; .....).


Ouf.....

Merci deja de vous interresser a mon problème. Je comprend en fait que la fonction instr me prendra un troncon renseigné par exemple 10 ; 22 ou 32 ; 173 car il trouvera un 1 dans la chaine de carectère.

Je test vos propositions ... je vous tiens au courant

Dernière modification par ML_CG04 (Wed 13 July 2011 11:59)

Moi aussi c'est pour ça que je n'ai plus de cheveux sur la tête

Le tout est de rester rigoureux dans les entrées dans ta table.
C'est vraie qu'une () c'est plus visible qu'un espace

Non car comme je l'ai dis ci dessus la fonction "Instr" te retourne une position dans la chaine de caractères.

InStr([start, ]string1, string2[, compare])

Retourne un entier spécifiant la position de début de la première occurrence d'une chaîne à l'intérieur d'une autre.
Start

    Facultatif. Expression numérique qui définit la position de départ de chaque recherche. Si cet argument est omis, la recherche commence à la position du premier caractère. L'index de début est de base 1.

String1

    Requis. Expression String recherchée.

String2

    Requis. Expression String recherchée.

Compare

    Facultatif. Spécifie le type de comparaison de chaînes. Si Compare est omis, le paramètre Option Compare détermine le type de comparaison.

oui mais je travail à l'échelle d'un département et nous avons 3500km de circuits vtt numérisés.... pas mal mais du coup je ne peux pas simplement faire la sélection du (1) avec (2), en réalité je ne sais pas quel troncon supporte quel circuit.

Donc je veux sélectionner (1) qu'il soit seul sur le troncon ou qu'il partage le troncon avec d'autre circuits. Et le coup des parenthèses pour éviter qu'il sélectionne le circuit 1 mais aussi tous ceux qui dans leur numéro on un 1 (par espace VTT FFC on a entre 20 et 30 circuits pour un total d'environ 200 circuits sur le département).

Tu vois ce que je veux dire?

Enfin la je pinaille j'ai deja une bonne solution grâce à toi et Spujol.

C'est pour approfondir.

Dernière modification par ML_CG04 (Wed 13 July 2011 15:00)

Là je ne comprends pas bien.
Si tu mets dans ta requête --> VTT like "(1)" --> celà sélectionnera tous les enregistrements ayant dans le champ VTT uniquement (1)
si VTT like "%(1)" alors --> sélection des enregistrements dont la chaine de caractères se termine par (1).
si VTT like "%(1)%" alors --> sélection des enregistrements dont la chaine de caractères comporte (1).
En aucun cas tu ne peux avoir une sélection de (10) par exemple.
Voir "expressions régulières"
Pour en savoir plus voici un post intéressant --> http://www.forumsig.org/showthread.php?t=31713
Voir le Post de "Gene"
ou ceci --> http://www.developpez.net/forums/d45904 … uetes-sql/
--> http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/ms174214.aspx

Dernière modification par Spacejo (Wed 13 July 2011 17:00)

Si tu veux changer les ; par des () celà peut se faire en batch (par lots) en automatique.
Une solution pour incrémenter ton champ "VTT".
-Création d'un nouveau champ VTT1 celà évite d'écraser ton champ initial.

Select * from ma_table where VTT="86" or VTT like "%;86 ;%" or VTT like "86 ;%" or VTT like "%;86" into Resultat
Update Resultat Set VTT1=VTT1 & "(86)"

Procédé ainsi pour chaque circuit
Ceci peut aussi être automatisé avec ce logiciel que j'ai portabilisé:
La manip est la suivante:
-1 crée une liste des différents circuits
-2 copier ces requêtes dans le script initial
-3 Génération du script final
-4 Copier/coller le script final dans la FMB
Script Initial:

Select * from ma_table where VTT="XXXX" or VTT like "%;XXXX ;%" or VTT like "XXXX ;%" or VTT like "%;XXXX" into Resultat
Update Resultat Set VTT1=VTT1 & "(XXXX)"

Bonjour Spacejo,

Merci pour cette automatisation, en effet ca fonctionne et meme plutot bien avec le Scriptgen.

Voici une extrait du script généré:

Select * from PDIPR_04_stage_lucas where VTT="1" or VTT like "%;1 ;%" or VTT like "1 ;%" or VTT like "%;1" into Resultat
Update Resultat Set VTT1=VTT1 & "%(1)%"



Select * from PDIPR_04_stage_lucas where VTT="2" or VTT like "%;2 ;%" or VTT like "2 ;%" or VTT like "%;2" into Resultat
Update Resultat Set VTT1=VTT1 & "%(2)%"



Select * from PDIPR_04_stage_lucas where VTT="3" or VTT like "%;3 ;%" or VTT like "3 ;%" or VTT like "%;3" into Resultat
Update Resultat Set VTT1=VTT1 & "%(3)%"



Select * from PDIPR_04_stage_lucas where VTT="4" or VTT like "%;4 ;%" or VTT like "4 ;%" or VTT like "%;4" into Resultat
Update Resultat Set VTT1=VTT1 & "%(4)%"


Select * from PDIPR_04_stage_lucas where VTT="5" or VTT like "%;5 ;%" or VTT like "5 ;%" or VTT like "%;5" into Resultat
Update Resultat Set VTT1=VTT1 & "%(5)%"

Cependant dans cette configuration, lorsque je lance cela dans ma FMB, le résultat n'est pas parfait. Dans les lignes du Champ VTT1 correspondantes au lignes du Champ VTT dans lesquelles il y a plusieurs circuits, je me rend compte qu'avec ce script, seul le numéro du dernier circuit est updaté. Au lieu d'avoir, (1)(17)(23) je n'ai que (23).

Je dois faire une erreur quelque part ou oublier quelque chose. J'ai le meme problème si je le fait manuellement circuit par circuit.

En effet cela est deja une première erreur, que j'ai corrigé par la suite

Je ne maitrise pas le SQL, mais je suppose qu'avec ton VTT1=VTT1 & "(XXXX)" tu essais de créer une "boucle"?

Avec un script de ce type, j'en suis au problème que je t'ai cité au post d'avant, a savoir que dans une ligne contenant plusieurs circuits, seul le dernier est mis dans des ().

Pas de soucis voici un extrait en cours de traitement sur la commune de Digne les Bains.

Il est bien fourni en circuit VTT.


Merci de prendre du temps pour m'aider dans cette histoire de sélection.

Merci Joël Je vais faire mes essais avec ta dernière solution.

Pour ce qui est des possibilités non représentées je comptais en effet prévoir un nombre de cas plus important. Comme je reprends un travail en cours, il me faut etre assez large pour comptabiliser d'éventuelles fautes de frappes ou autres façons de saisir. Je pense que des espaces sont manquant par exemple.

Je viendrais faire le retour d'expérience.


Bonne journée


Lucas