Le portail francophone de la géomatique

Mon fichier est bien en Lambert 93 mais peut être n'est-ce pas le bon. J'ai pris "Système Français RGF93-meridien de Greenwitch" Il y en a deux autres :
- Système Français RGF93-meridien de Greenwitch (borne Europe)
- Système Français RGF93-meridien de Greenwitch (borne France)

oui oui je sais mais j'ai vérifié en faisant "enregistrer table sous" pour revoir les choix de projection

même problème, pas de changement...

Le fichier .prj produit est le suivant...je ne m'y connais pas encore trés bien mais je ne vois nulle part quleque chose qui m'indiquerai que c'est du Lambert 93. Par contre il y a effectivement un "Datum" GRS1980. Qu'est ce que cela signifie?

Merci...

Dernière modification par Nelly Lis (Tue 03 July 2007 17:35)

Pas besoin de tout comprendre: votre shp est en lambert93 !!
On peut comparer à la ligne équivalente du MapInfow.prj

où on retrouve les valeurs des 3 paramètres
PARAMETER["standard_parallel_1",44],PARAMETER["standard_parallel_2",49],
PARAMETER["latitude_of_origin",46.5]
ansi que
PARAMETER["false_easting",700000],PARAMETER["false_northing",6600000]
Le test suivant est de voir s'il se superpose bien avec d'autres données dans cette même projection...

Hello

Ca m'est deja arrivé. J'ai choisi l'option "bourrin" : passer par l'Arc Toolbox et lui assigner de force le Lambert 93
Ca devrait résoudre le souci

Robin.

Bonjour
je me permet de relancer cette discussion, car j'ai le même soucis, mais je n'ai par arc gis/arc view (et donc pas Arc Toolbox)...
Sous mapinfo 8.5, j'ai créée des couches vecteurs en lambert 2 étendu (projection de mon raster pour la digit).
J'ai enregistré chaque vecteur en modifiant la projection en Lambert 93 (fichier enregistrer sous...). (vérification OK avec table->modifier structure-> bouton "projection")
Puis j'utilise le traducteur universel pour les transformer en shape arc view.

J'obtiens le prj suivant :
PROJCS["_MI_0",GEOGCS["North_American_Datum_1983",
DATUM["D_North_American_1983",
SPHEROID["Geodetic_Reference_System_of_1980",6378137,298.2572221009113]],
PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],
PROJECTION["Lambert_Conformal_Conic"],
PARAMETER["standard_parallel_1",44],
PARAMETER["standard_parallel_2",49.00000000002],
PARAMETER["latitude_of_origin",46.5],
PARAMETER["central_meridian",3],
PARAMETER["false_easting",700000],
PARAMETER["false_northing",6600000],
UNIT["Meter",1]]

et non pas :

PROJCS["RGF93_Lambert_93",GEOGCS["GCS_RGF_1993",
DATUM["D_RGF_1993",
SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],
PRIMEM["Greenwich",0.0],
UNIT["Degree",0.0174532925199433]],
PROJECTION["Lambert_Conformal_Conic"],
PARAMETER["False_Easting",700000.0],
PARAMETER["False_Northing",6600000.0],
PARAMETER["Central_Meridian",3.0],
PARAMETER["Standard_Parallel_1",44.0],
PARAMETER["Standard_Parallel_2",49.0],
PARAMETER["Latitude_Of_Origin",46.5],
UNIT["Meter",1.0]]

Au final, à l'affichage dans arc view (chez mon client), il apparait un décalage d'environ 500 m au sud.

Ma question : c'est le traducteur qui pose problème ? Est-ce que je peux modifier le prj à posteriori dans un éditeur de texte par le bon texte ? (mais c'est fastidieux pour les lots de données) Est-ce que ce texte change selon les données vecteur ? ou c'est toujours le même (au quel cas, je duplique le fichier et le renomme (ce serait plus simple) ?

Dernière modification par valcam (Wed 09 December 2009 09:56)

Bizarre en effet...seul le nom PROJCS et le DATUM semblent différents
Sinon:
- tester avec ArcLink
- si ça presse, livrer des MIF-MID (juste vérifier que la clause CoordSys du (d'un) MIF est "bonne"

ArcLink est livré avec MI...mais c'est un applicatif un peu obsolète même si très sympa pour certaines traductions MI <-> ESRI
J'ai fait votre manip' sous 8.5: j'obtiens bien un *.prj un peu "folklo" pour ce qui est de PROJCS et le DATUM...mais c'est nickel, il n'y a aucun décalage (sous ArcView 3.2)
Je vous suggère de faire des tests sur des points remarquables, dans deux fenêtres carte différentes, entre la table créée en Lambert 2 Carto et une table de référence dans la même projection...je soupçonne un problème dans la table que vous avez créée

Bonjour,

Je viens sur cette discussion, pour signaler une solution qui semble fort pertinente pour sécuriser la transformation de fichiers natifs MapInfo en fichiers shape : ogr2gui, téléchargeable sur http://www.ogr2gui.ca/fr/index.php.

Les librairies de base de données (dll) dont il est question sont à placer dans le même répertoire que l'exécutable qui transforme les fichiers, et qui ne fait appel ni à MapInfo, ni à ArcGis.

N'ayant pas ArcGis là où je travaille je n'ai pas pu faire la vérification jusqu'au bout, mais le .prj de l'export en shape obtenu est visiblement correct

Cordialement

Bertrand Dorner

PS : la solution a été donnée par un membre de la liste labo.qgis-owner@texte-a-enlever.developpement-durable.gouv.fr, je ne fais que l'exploiter