Le portail francophone de la géomatique

Bonjour

Dans un objectif d'évaluation de l'évolution des surfaces agricoles,
l'utilisation du RPG (Registre Parcellaire Graphique) reste quelque peu
limitée puisque nous n'avons pas le détail "cartographique" des cultures
au sein d'un îlot PAC. D'une année sur l'autre, l'occupation des sols
des parcelles agricoles va changer dans le même îlot PAC en fonction de
la rotation culturale (de mémoire, 30% en moyenne).

L'exemple de la Wallonie - et de plusieurs autres pays ou régions
européens - est à ce titre instructif puisque le LPIS (Land Parcel
Identification System), nom générique du système de gestion de la PAC
graphique et qui correpond au RPG en France, est constitué à la parcelle
culturale. Avec plusieurs années d'archives, le LPIS wallon s'est
transformé en une véritable mine d'informations pour l'étude de
l'occupation du sol mais aussi pour d'autres applications comme le suivi
agronomique des cultures (gestion de l'historique), la traçabilité des
productions agricoles ou les diagnostics environnementaux.

En France, et malgré les demandes de l'Europe, la déclaration PAC
graphique à la parcelle culturale n'est pas encore de mise (le
formulaire S2 exige déjà le détail de chaque culture ou occupation du
sol pour la déclaration PAC littérale... mais pas au niveau des
orthophotoplans). Le RPG est une base de données certes très
intéressante aujourd'hui ; les DDAF ont déjà corrigé pas mal d'erreurs.
Nous nous rendons compte peu à peu des valorisations possibles du RPG,
et notamment de la possibilité pour une coopérative ou un agriculteur de
télécharger directement - après autorisation - les données géomatiques
du RPG à partir du site Internet Télépac, afin d'alimenter leur système
de gestion de l'exploitation (Agrimap, Topagri, Cartagri, PlainCiel,
etc.). Mais cette base de données pourrait être encore plus intéressante
si l'on observait et s'inspirait de certains de nos voisins européens...

Autres pistes pour suivre l'évolution des surfaces agricoles : Corine
Land Cover, enquête TER-UTI, statistiques agricoles par commune ou autre
entité administrative...


Cordialement,

Léonard GAY
CCI du Gers - Pôle Géomatique Teleparc

CEEI - ZI de l'Hippodrome 32000 Auch
05.62.60.68.89 / 06.26.48.59.35
leonard.gay@texte-a-enlever.teleparc.net
http://www.teleparc.net/
http://gtis-cap.cra.wallonie.be/

Bonjour,

Tout arrive: on peut télécharger le RPG, gratuitement, par département, au format open "shp"
http://www.data.gouv.fr

On ouvre un peu les placards, à l'agriculture.

Bruno

Merci pour l'info, ces fichiers sont en effet très intéressants.

Par contre, les données me semblent pour le moins incomplètes...

J'ai pris un exemple que je connais bien en extrayant toutes les parcelles viticoles (code CULT_MAJ=21)
pour le département de Côte-d'Or. J'obtiens comme résultat un certain nombre de polygones qui correspondent
bien à des parcelles cadastrales reprises dans les décrets d'appellations. Le problème c'est que cela ne
représente qu'une toute petite partie de ce que je devrais obtenir, en clair il manque facilement 85 à 90%
des parcelles existantes, et elles ne sont pas non plus reprises sous un autre code culture.

Quelle est donc la finalité de ce fichier RPG si est aussi incomplet ? Comment la DDAF fait-elle le lien
avec les exploitants si la plupart de leurs parcelles ne sont pas reprises dans le fichier ? Est-ce que le
fichier a volontairement été réduit pour la version Open data ou est-ce simplement son état d'avancement
actuel, en espérant donc qu'il évolue dans le futur ?

Bonjour,

Je vous propose de lire ce sujet connexe:
http://georezo.net/forum/viewtopic.php? … 94#p190294

Puis éventuellement de contacter Géobourgogne pour mutualiser cette acquisition/mise à disposition:
http://www.geobourgogne.fr

Pour une première approche des "métadonnées" nationales:
http://www.asp-public.fr/?q=node/856

Bruno

Pour info :

Pour en connaître la teneur complète, je confirme, c'est un fichier qui comporte les géométries et le code culture principal. La version "full" comporte de nombreuses information supplémentaires (composition de l'ilot avec les superficies, id exploitant anonyme, etc).

C'est déjà pas mal d’avoir les géométries. A propos, je me demande si ça pourrait être utilisé pour améliorer la précision des données d'OS sur Openstreetmap (=avoir un fond un peu renseigné pour digitaliser et améliorer la couverture CLC existante).

Bonjour,
Données parcellaires partielles ou pas, voici un fichier de style que j'ai créé pour QGIS en me basant sur la nomenclature et les codes couleurs "officiels" fournis.

Dernière modification par Marie S. (Tue 06 December 2011 11:28)

...et voilà pour MapInfo (ouvrir la table à analyser, la placer en haut première couche d'une fenêtre carte, puis ouvrir le fichier .wor fourni)

Cordialement

J.Autran, ENSA Marseille

Je parlais bien des géométries manquantes, pas des métadonnées.

Voici un exemple graphique plus concret :

Les parcelles viticoles reprises dans le RPG sont en rouge, hors elles devraient couvrir toutes les zones représentées en vert ou en rose, on voit donc qu'il en manque un bon paquet. Mais je comprend bien que ce n'est qu'un début et que ce fichier est amené à évoluer, en tout cas c'est déjà un premier pas très encourageant !

[img]http://img841.imageshack.us/img841/188/rpga.jpg[/img]

Bonjour,

La question serait plutôt :
Est-ce que la PAC s'applique aux DOM ?
Il semble que oui : le RPG devrait y exister. voir http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Doss … es-DOM.pdf
Si non, pas de RPG pour ces territoires, sauf erreur de ma part
Voir ceci : http://www.senat.fr/rap/r97-466/r97-46666.html
J'ai l'impression que des difficultés structurelles existent qui font que peu ou pas de déclarations y sont effectuées...

Bonjour,

Pour disposer d'informations précises sur le RPG (complétude, date de MAJ, etc.) il faut se rapprocher des DDT (ou DAAF en Martinique).
Pour obtenir ces données (fichier SIG), il faut payer:
http://www.asp-public.fr/?q=node/856

Pour les voir, il y a le Géoportail de l'IGN.
Pour en disposer gratuitement, il y a la version dégradée qui est proposée par http://www.data.gouv.fr

Comme de nombreuses administrations, celle(s) qui gère(nt) le RPG ne mesure(nt) pas toujours la valeur de leur patrimoine de données (publiques). Pour nuancer, on peut admettre que le serveur Carmen n'a pas vu le jour en 6 mois.

Bruno

Hello,

Pour ma part, je bricole sous Excel ou access afin d'obtenir un champ par culture, avec tous les champs possibles regroupés par ilot.
Il y a donc une seule ligne restante pour chaque ilot et autant de champs que d'occupation différentes.

Ensuite, soit je classe mes ilots selon mes besoins (ex : STH), et si la zone est suffisamment petite, je créé un champ occupation du sol où j'écris les occupations principales pour étiquetage dans l'ordre d'importance de l'occupation déclarée (ex : colza, prairies) en laissant de côté les surfaces de type 0.1ha.

Il est aussi intéressant de classer les ilots mono-culturaux ou mono-occupation pour les traiter en particulier et remplir un champs automatique avec le type de culture unique recensée.

Quant au reste, ça reste de l'interprétation qui nécessite au minimum la photo aérienne de l'année de déclaration afin de pouvoir comparer les surfaces obtenues par découpage des ilots multi-occupation

Bonjour,
pour ma part, je suis obligé aussi de bricoler avec un tableur pour exploiter les données cartographiques et j'ai pour l'instant fait le choix de conserver seulement la culture majoritaire sur l'ilot.
En effet, mon besoin est double :
- réaliser des statistiques d'occupation du sol d'une part, chose faisable directement en exploitant le dbf de la couche dans un tableur, cette étape ne nécessite pas de représentation carto et est assez facile car l'information de l'occupation du sol à la parcelle est disponible.
- Mon deuxième besoin en revanche est de représenter sur des cartes cette occupation du sol. Là, pas de solution idéale pour moi puisque nous n'avons pas l'information sur les contours des parcelles culturales, je réalise alors une série de tris dans mon tableur me permettant de ne conserver que la ligne correspondant à la culture majoritaire par ilot. En supprimant les lignes superflues, je suis alors capable de représenter la culture majoritaire sur un îlot.

Je suis assez curieux de savoir si d'autres personnes ont des solutions ou des astuces pour cela, notamment pour ensuite réaliser des couches de rotations culturales (ie compiler dans une seule couche l'information sur l'occupation du sol de plusieurs années).

Merci,
Laurent

Ce projet semble très intéressant, je vais me rapprocher de l'INRA de Toulouse effectivement !
Je vous remercie.

Bonsoir Elise,

Les données du  RPG sont épinglées dans le rapport Trojette (faire une recherche avec "ASP"):
http://www.etalab.gouv.fr/article-remis … 64705.html

Les 53 000 € de redevances ne permettent même pas de payer le salaire de l'agent qui fait le job...

Bruno