Le portail francophone de la géomatique

Clicgauche · Sun 10 October 2010 14:58

Bonjour à tous,

Suite à un constat de "cacophonie" dans la liste des projections de MapInfo, j'ai pris la résolution de nettoyer le fichier MAPINFOW.PRJ en l'épurant des projections que me semble inutiles... Je ne garde que les Systèmes géodésiques / représentation planes concernant la France métropolitaine...

Voici le résultat :

Code:

"--- Coordonnées géographiques ---", 0, 0, 0, 0., 0., 0., 0., 0., 0., 0., 0.
"!! SYSTÉME GÉODÉSIQUE NON ASSIGNÉ !! > Coordonnées géographiques", 1, 0
"WGS84 > Coordonnées géographiques\p4326", 1, 104
"RGF93 > Coordonnées géographiques\p4171", 1, 33
"ETRS89 > Coordonnées géographiques (INSPIRE)\p4258",1, 115
"NTF > Coordonnées géographiques\p4807", 1, 1002
"ED50 > Coordonnées géographiques\p4230", 1, 28

"--- Représentations planes RGF93 (légales)---"
"RGF93 > Lambert 93\p2154", 3, 33, 7, 3, 46.5, 44, 49, 700000, 6600000 Bounds (75000, 6000000) (1275000, 7200000)
"RGF93 > Conique conforme 50 (zone 9)\p3950", 3, 33, 7, 3, 50, 49.25, 50.75, 1700000, 9200000 Bounds (1000000, 9000000) (2400000, 9400000)
"RGF93 > Conique conforme 49 (zone 8)\p3949", 3, 33, 7, 3, 49, 48.25, 49.75, 1700000, 8200000 Bounds (1000000, 8000000) (2400000, 8400000)
"RGF93 > Conique conforme 48 (zone 7)\p3948", 3, 33, 7, 3, 48, 47.25, 48.75, 1700000, 7200000 Bounds (1000000, 7000000) (2400000, 7400000)
"RGF93 > Conique conforme 47 (zone 6)\p3947", 3, 33, 7, 3, 47, 46.25, 47.75, 1700000, 6200000 Bounds (1000000, 6000000) (2400000, 6400000)
"RGF93 > Conique conforme 46 (zone 5)\p3946", 3, 33, 7, 3, 46, 45.25, 46.75, 1700000, 5200000 Bounds (1000000, 5000000) (2400000, 5400000)
"RGF93 > Conique conforme 45 (zone 4)\p3945", 3, 33, 7, 3, 45, 44.25, 45.75, 1700000, 4200000 Bounds (1000000, 4000000) (2400000, 4400000)
"RGF93 > Conique conforme 44 (zone 3)\p3944", 3, 33, 7, 3, 44, 43.25, 44.75, 1700000, 3200000 Bounds (1000000, 3000000) (2400000, 3400000)
"RGF93 > Conique conforme 43 (zone 2)\p3943", 3, 33, 7, 3, 43, 42.25, 43.75, 1700000, 2200000 Bounds (1000000, 2000000) (2400000, 2400000)
"RGF93 > Conique conforme 42 (zone 1)\p3942", 3, 33, 7, 3, 42, 41.25, 42.75, 1700000, 1200000 Bounds (1000000, 1000000) (2400000, 1400000)

"--- Représentations planes NTF (caduques) ---"
"NTF > Lambert II étendu\p27572", 3, 1002, 7, 0, 46.8, 45.89891889,47.69601444, 600000, 2200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone I\p27561", 3, 1002, 7, 0, 49.5, 48.59852278,50.39591167, 600000, 200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone II\p27562", 3, 1002, 7, 0, 46.8, 45.89891889,47.69601444, 600000, 200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone III\p27563", 3, 1002, 7, 0, 44.1, 43.19929139,44.99609389, 600000, 200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone IV\p27564", 3, 1002, 7, 0, 42.165, 41.56038778, 42.76766333, 234.358, 185861.369 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone I carto\p27571", 3, 1002, 7, 0, 49.5, 48.59852278,50.39591167, 600000, 1200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone II carto\p27572", 3, 1002, 7, 0, 46.8, 45.89891889,47.69601444, 600000, 2200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone III carto\p27573", 3, 1002, 7, 0, 44.1, 43.19929139,44.99609389, 600000, 3200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone IV carto\p27574", 3, 1002, 7, 0, 42.165, 41.56038778, 42.76766333, 234.358, 4185861.369 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)

"--- Représentations planes WGS84 ---"
"WGS84 > UTM Fuseau 30 Nord\p32630",8,104,7,-3,0,0.9996,500000,0
"WGS84 > UTM Fuseau 31 Nord\p32631",8,104,7,3,0,0.9996,500000,0
"WGS84 > UTM Fuseau 32 Nord\p32632",8,104,7,9,0,0.9996,500000,0

"--- Représentations planes ED50 (caduques) ---"
"ED50 > UTM Fuseau 30 Nord\p23030",8,28,7,-3,0,0.9996,500000,0
"ED50 > UTM Fuseau 31 Nord\p23031",8,28,7,3,0,0.9996,500000,0
"ED50 > UTM Fuseau 32 Nord\p23032",8,28,7,9,0,0.9996,500000,0

"--- Webmapping ---"
"Mercator sphérique (Google...)\p3857", 10, 157, 7, 0
"Équidistante cylindrique (Géoportail métropole)\p6882", 1001, 33, 7, 76627.2808514, 0, 0, 0, 111319.4907933, 0

Pouvez-vous m'aider à valider ce fichier... notamment pour la ligne concernant Lambert 93: j'ai vu dans certaines sources "49.00000000002" à la place de "49" cela change t-il quelque chose ? (le "vrai" paramètre étant théoriquement 49)

Merci de vos avis / remarques...

Dernière modification par Clicgauche (Mon 11 October 2010 08:20)

Maurice · Sun 10 October 2010 18:01

Bonjour
Pour le bon fonctionnement de MI vous devriez utiliser pour le Lambert 93, puisque vous en utilisez une forme bornée sur la France, la ligne

"RGF93 > Lambert 93 (Borne France)\p2154", 2003, 33, 7, 3, 46.5, 44,49.00000000002, 700000, 6600000, 75000, 6000000, 1275000, 7200000
Le 2003 est impéraif en cas de bornes et le 49.00000000002 est un "truc" utile à MI pour reconnaitre cette projection bornée

De plus vous omettez un certain nombre de projection "obsolètes " voire légèrement erronées autrefois utilisées par MI ce qui le rendra incapable de reconnaitre ces projections si elles concernent de vieilles tables de chez vous ou des tables fournies par des partenaires...dommage !!

Clicgauche · Mon 11 October 2010 08:29

Maurice a écrit:

De plus vous omettez un certain nombre de projection "obsolètes " voire légèrement erronées autrefois utilisées par MI ce qui le rendra incapable de reconnaitre ces projections si elles concernent de vieilles tables de chez vous ou des tables fournies par des partenaires...dommage !!

L'objectif ici est de fabriquer un MAPINFOW.PRJ "pour l'avenir".... exit les problématiques de récupération des vielles tables... (de tout façon il sera toujours possible de réaffecter la projection).

Je viens de rajouter une ligne concernant ETRS89 (INSPIRE)...

Pour votre remarque concernant le Lambert 93, pouvez-vous m'en dire d'avantage sur les différences entre ces deux lignes :

- "RGF93 > Lambert 93\p2154", 3, 33, 7, 3, 46.5, 44, 49, 700000, 6600000 Bounds (75000, 6000000) (1275000, 7200000)

- "RGF93 > Lambert 93 (Borne France)\p2154", 2003, 33, 7, 3, 46.5, 44,49.00000000002, 700000, 6600000, 75000, 6000000, 1275000, 7200000

Par ailleurs j'ai du mal à maitriser le concept de "bornes"... qui mène à l'écriture de plusieurs lignes pour une "projection" donnée... un comble pour un SIG !

Dernière modification par Clicgauche (Mon 11 October 2010 08:41)

Maurice · Mon 11 October 2010 09:29

La première ligne est en syntaxe MIF et la seconde en syntaxe pour fichier prj (et c'est donc la seule bonne: 2003 au lieu de 3, 49.00000000002 au lieu de 49 et surtout expression des bornes en 4 paramètres sans mention du mot "Bounds")

Les bornes limitent la taille de la grille virtuelle de 2*10^9 mailles sur laquelle MI travaille systématiquement: sans borne la grille a des mailles d'environ 11 cm, avec des bornes délimitant un carré de 2000 km autour de la France la grille a des mailles de 1 mm. Tous les noeuds des objets sont attachés aux noeuds de la grille virtuelle. C'est ce mode de fonctionnement qui permet à MI de reprojeter à la volée des entités de projections différentes dans une fenêtre carte de façon transparente pour l'utilisateur.

Clicgauche · Sat 17 September 2011 08:54

Pourtant la syntaxe MIF à l'air de parfaitement fonctionner...

J'ai mis le fichier à jour en rajoutant les projections INSPIRE.

Code:

"--- Coordonnées géographiques ---", 0, 0, 0, 0., 0., 0., 0., 0., 0., 0., 0.
"!! SYSTÉME GÉODÉSIQUE NON ASSIGNÉ !! > Coordonnées géographiques", 1, 0
"WGS84 > Coordonnées géographiques\p4326", 1, 104
"RGF93 > Coordonnées géographiques\p4171", 1, 33
"ETRS89 > Coordonnées géographiques (INSPIRE)\p4258",1, 115
"NTF > Coordonnées géographiques\p4807", 1, 1002
"ED50 > Coordonnées géographiques\p4230", 1, 28

"--- Représentations planes RGF93 (légales)---"
"RGF93 > Lambert 93\p2154", 3, 33, 7, 3, 46.5, 44, 49, 700000, 6600000 Bounds (75000, 6000000) (1275000, 7200000)
"RGF93 > Conique conforme 50 (zone 9)\p3950", 3, 33, 7, 3, 50, 49.25, 50.75, 1700000, 9200000 Bounds (1000000, 9000000) (2400000, 9400000)
"RGF93 > Conique conforme 49 (zone 8)\p3949", 3, 33, 7, 3, 49, 48.25, 49.75, 1700000, 8200000 Bounds (1000000, 8000000) (2400000, 8400000)
"RGF93 > Conique conforme 48 (zone 7)\p3948", 3, 33, 7, 3, 48, 47.25, 48.75, 1700000, 7200000 Bounds (1000000, 7000000) (2400000, 7400000)
"RGF93 > Conique conforme 47 (zone 6)\p3947", 3, 33, 7, 3, 47, 46.25, 47.75, 1700000, 6200000 Bounds (1000000, 6000000) (2400000, 6400000)
"RGF93 > Conique conforme 46 (zone 5)\p3946", 3, 33, 7, 3, 46, 45.25, 46.75, 1700000, 5200000 Bounds (1000000, 5000000) (2400000, 5400000)
"RGF93 > Conique conforme 45 (zone 4)\p3945", 3, 33, 7, 3, 45, 44.25, 45.75, 1700000, 4200000 Bounds (1000000, 4000000) (2400000, 4400000)
"RGF93 > Conique conforme 44 (zone 3)\p3944", 3, 33, 7, 3, 44, 43.25, 44.75, 1700000, 3200000 Bounds (1000000, 3000000) (2400000, 3400000)
"RGF93 > Conique conforme 43 (zone 2)\p3943", 3, 33, 7, 3, 43, 42.25, 43.75, 1700000, 2200000 Bounds (1000000, 2000000) (2400000, 2400000)
"RGF93 > Conique conforme 42 (zone 1)\p3942", 3, 33, 7, 3, 42, 41.25, 42.75, 1700000, 1200000 Bounds (1000000, 1000000) (2400000, 1400000)

"--- Représentations planes NTF (caduques)---"
"NTF > Lambert II étendu\p27572", 3, 1002, 7, 0, 46.8, 45.89891889,47.69601444, 600000, 2200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone I\p27561", 3, 1002, 7, 0, 49.5, 48.59852278,50.39591167, 600000, 200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone II\p27562", 3, 1002, 7, 0, 46.8, 45.89891889,47.69601444, 600000, 200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone III\p27563", 3, 1002, 7, 0, 44.1, 43.19929139,44.99609389, 600000, 200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone IV\p27564", 3, 1002, 7, 0, 42.165, 41.56038778, 42.76766333, 234.358, 185861.369 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone I carto\p27571", 3, 1002, 7, 0, 49.5, 48.59852278,50.39591167, 600000, 1200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone II carto\p27572", 3, 1002, 7, 0, 46.8, 45.89891889,47.69601444, 600000, 2200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone III carto\p27573", 3, 1002, 7, 0, 44.1, 43.19929139,44.99609389, 600000, 3200000 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)
"NTF > Lambert zone IV carto\p27574", 3, 1002, 7, 0, 42.165, 41.56038778, 42.76766333, 234.358, 4185861.369 Bounds (0.0, 0.0) (20000000.0, 20000000.0)

"--- Représentations planes WGS84 ---"
"WGS84 > UTM Fuseau 30 Nord\p32630",8,104,7,-3,0,0.9996,500000,0
"WGS84 > UTM Fuseau 31 Nord\p32631",8,104,7,3,0,0.9996,500000,0
"WGS84 > UTM Fuseau 32 Nord\p32632",8,104,7,9,0,0.9996,500000,0

"--- Représentations planes ED50 (caduques)---"
"ED50 > UTM Fuseau 30 Nord\p23030",8,28,7,-3,0,0.9996,500000,0
"ED50 > UTM Fuseau 31 Nord\p23031",8,28,7,3,0,0.9996,500000,0
"ED50 > UTM Fuseau 32 Nord\p23032",8,28,7,9,0,0.9996,500000,0

"--- Représentations planes ETRS89 (INSPIRE)---"
"ETRS89 > Azimutale Equivalente de Lambert (ETRS89-LAEA)\p3035", 29, 115, 7, 10, 52, 180
"ETRS89 > Conique Conforme de Lambert (ETRS89-LCC)\p3034", 3, 115, 7, 10, 52, 35, 65, 4000000, 2800000 Bounds (2122254.0, 1164627.0) (5955457.0, 5021872.0)
"ETRS89 > UTM Fuseau 30 Nord (ETRS89-TM30)\p3042",8,115,7,-3,0,0.9996,500000,0
"ETRS89 > UTM Fuseau 31 Nord (ETRS89-TM31)\p3043",8,115,7,3,0,0.9996,500000,0
"ETRS89 > UTM Fuseau 32 Nord (ETRS89-TM32)\p3044",8,115,7,9,0,0.9996,500000,0

"--- Webmapping ---"
"Mercator sphérique (Google...)\p3857", 10, 157, 7, 0
"Équidistante cylindrique (Géoportail métropole)\p6882", 1001, 33, 7, 76627.2808514, 0, 0, 0, 111319.4907933, 0

Maurice · Sat 17 September 2011 09:11

Bonjour,
MapInfo semble donc, d'après vous, tolérer les deux syntaxes, que vous mélangez dans votre fichier PRJ
Cependant, comme ma réponse précédente a moins de un an et un jour...je la maintiens

Clicgauche · Sat 17 September 2011 17:38

Il faudrait une bonne âme pour uniformiser tous ça...

Deux systèmes de déclaration de projection dans un même Logiciel pour, qui plus est, dire strictement la même chose...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

didou72 · Wed 21 March 2012 10:40

Bonjour,

J'ai téléchargé le PRJ de la projection Lambert 93 p4171 (site de spatial référence)

Cela donne:

GEOGCS["RGF93", DATUM["D_RGF_1993", SPHEROID["GRS_1980", 6378137, 298. 257222101]],
PRIMEM["Greenwich",0], UNIT["Degree", 0.017453292519943295]]

Comment "bien"' l'écrire dans le PRJ de Mapinfo ? car un simple copier coller ne marche pas.

Merci d'avance

nicoboud · Wed 21 March 2012 13:11

Bonjour,

La ligne à saisir pour le code epsg p4171 est la suivante :

Code:

"RGF93 > Coordonnées géographiques\p4171", 1, 33

Elle est présente dans le post de Clicgauche, juste au-dessus !!!

Nicolas.

Marc-André · Wed 21 March 2012 17:57

Bonjour,

J'ai opté pour une autre solution, en ajoutant au fichier prj, une nouvelle catégorie:
Projections fréquemment utilisées.
J’y ai copié-collé toutes les projections que j’utilise habituellement.
Elles sont maintenant rapidement et facilement accessibles.
De cette manière, le fichier reste complet, car je ne sais jamais quelle projection me sera utile un jour.

didou72 · Thu 22 March 2012 11:36

Bonjour,

Merci beaucoup je viens grâce à vous de trouver la projection dans Mapinfo.

Par contre je ne la trouve pas dans Arcgis avez vous un idée sur ce point ?(le nom est-il différent) je suis sur une version 9.2.

Encore merci !

nicoboud · Thu 22 March 2012 15:57

Bonjour,

Pour ArcGis, je ne peux pas vous aider. Il vaut mieux poser la question dans le forum ad hoc.

Nicolas

Robin · Thu 22 March 2012 17:08

L'équivalent sur Arcgis semble être le suivant (à coller dans un fichier texte + remplacer .txt par .prj)

Code:

PROJCS["RGF93_Lambert_93",GEOGCS["GCS_RGF_1993",DATUM["D_RGF_1993",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Lambert_Conformal_Conic"],PARAMETER["False_Easting",700000.0],PARAMETER["False_Northing",6600000.0],PARAMETER["Central_Meridian",3.0],PARAMETER["Standard_Parallel_1",44.0],PARAMETER["Standard_Parallel_2",49.0],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",46.5],UNIT["Meter",1.0]]

didou72 · Fri 30 March 2012 10:22

Merci beaucoup

Par contre quand je fais un enregistrer-sous et que je change la projection de Lambert93 non borné en Lambert93 EPSG4171 j'observe pas de distorsion l'aspect ne change pas du tout.
Par contre quand je traduit le fichier en shp j'observe une distorsion comme la carte de la France sur cette page

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Co … cator).svg

Alors je sais pas si cela est normal ou pas :s

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Sites amis	Agenda Biblio Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

#1 Sun 10 October 2010 14:58

Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

Code:

#2 Sun 10 October 2010 18:01

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

#3 Mon 11 October 2010 08:29

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

#4 Mon 11 October 2010 09:29

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

#5 Sat 17 September 2011 08:54

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

Code:

#6 Sat 17 September 2011 09:11

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

#7 Sat 17 September 2011 17:38

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

#8 Wed 21 March 2012 10:40

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

#9 Wed 21 March 2012 13:11

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

Code:

#10 Wed 21 March 2012 17:57

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

#11 Thu 22 March 2012 11:36

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

#12 Thu 22 March 2012 15:57

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

#13 Thu 22 March 2012 17:08

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

Code:

#14 Fri 30 March 2012 10:22

Re: Simplification fichier MAPINFOW.PRJ pour France Métropolitaine

Pied de page des forums