Le portail francophone de la géomatique

Salut,

La carte "Transmismissivity" est en option, tu peux calculer le TWI sans elle. Néanmoins si tu la veux vraiment, j'avoue ne pas savoir comment l'obtenir...
Sinon il y a également le "SAGA Wetness Index" qui donne des résultats intéressants.

Paul

Bonjour,

Les différences entre le TWI et le SAGA Wetness Index viennent d'un calcul différent de l'aire de drainage. L'indice topo se calcule ainsi :
Indice topo = ln (a / tan b)
où b est la pente locale et a l'aire drainée par chaque pixel
Avec le TWI, l'aire drainée met en exergue vraiment les pixels en fond de vallée, les thalwegs. Ainsi un pixel de fond de vallée à une altitude de x aura une grande aire drainée alors qu'un pixel de berge à une altitude x + 1m aura une aire drainée beaucoup plus faible car il ne drainera que le versant le surplombant. Ces deux pixels auront donc des valeurs d'aires drainées très différentes malgré une altitude très proche et une pente très proche aussi. Donc le pixel de fond de la vallée avec sa grande aire drainée aura un indice topo élevé alors que le pixel de berge avec sa faible aire drainée aura un indice topo beaucoup plus faible. Finalement seuls les thalwegs auront un indice topo élevés avec ce type de méthode.
Alors que le SAGA Wetness Index se base sur des aires drainées faisant moins de différence entre les thalwegs et les "berges", d'où des aires drainées plus similaires entre fond de vallées et "lit majeur", résultant en des indices topo "mieux" répartis. Les concepteurs de cet indice modifié disent que ça rend mieux compte de l'humidité.

Voila ce que je peux en dire (j'espère que c'est pas trop embrouillé), après il faut se faire son propre avis.

Paul