Le portail francophone de la géomatique

Dis donc Ploic, je suis très interessé par ton problème.

Je te refile mon adresse e-mail: dekametre@texte-a-enlever.sfr.fr.

Je suppose que tu recherches à augmenter la précision de ton "petit" GPS. Si
tu arrives à un résultat, je suis preneur... Je voudrais arriver à retrouver
des limites de parcelles cadastrales avec un petit GPS (n'ai pas les moyens
de mettre très cher dans un appareil sophistiqué). Donc j'ai le mm pb que
toi.

Je te remercie si tu prends contact avec moi.

Salut

Bonjour,
Moi je viens d'apprendre à utiliser un GPS, Geo XT 2005 de Trimble. J'ai aussi chercher un logiciel libre pour le post-traitement, mais je n'ai trouvé. Peut être que je n'ai pas bien cherché. Celui que j'utilise c'est Pathfinder Office 4.0 et sur le site de d3e.fr j'ai recuperé un fichier xml qui m'a permis de rajouter toutes les borne de l'IGN.

Je ne connais pas Garmin. Desolé! Si tu trouve un logiciel libre pour le post-traitement, fais signe!

@+

Ici ( http://gpsinformation.net/pseudorange.htm ) ils confirment que c'est Async qui ne suit pas avec un GPS Egnos ou avec plus de 7 satellites.

Quelle gamme de précision comptez vous obtenir? Les données du site du RGP sont destinées à un post-traitement de précision géodésique (qqs centimètres), et ne sont utilisables efficacement qu'avec un récepteur GPS mesurant la phase des signaux GPS, ce qui n'est pas le cas de l'Etrex, qui ne mesure que les pseudo-distances; on peut espérer en améliorer la précision par des corrections différentielles de pseudo-distances, mais il ne faut pas compter obtenir mieux que le mètre (parfois un peu mieux quand les conditions sont excellentes).

Bon, j'arrive à capter le signal RTCM de la station EUREF de Besançon, via le logiciel, par internet donc.
Je veux le renvoyer vers le gps (qui est en mode entrée rtcm) via le port com, mais ça n'a pas l'air de changer quoi que ce soit, ça reste à 3m de précision.
D'un coté peut-être que ça n'ajoute rien en qualité par rapport aux corrections EGNOS. Mais l'url gpspassion que j'ai postée ci-dessus montre qu'on peut atteindre 1,8m.
En même temps ce gps il indique "3m" quand il est sur l'appui de fenêtre en mode non Egnos...

Merci Guillaume pour cet ajout, je commence à comprendre.

Grand jour aujourd'hui: ça progresse !
J'ai trouvé un vieux gps "Garmin GPS II+" dans les armoires du bureau, et il est mis sur le site d'async que ça marche avec celui-là. J'arrive à obtenir les rinex. Puis avec RTKPOST, je peux afficher le graphe de mes points et les voir sur Google Earth.
Puis je prend les rinex d'observation et de navigations du rgp.ign, et le post-processing a l'air de fonctionner (les points sont bougés de ~20 cm).

Hello,
Voila mes résultats avec le test sur la borne géodésique.
J'ai mis les GPS sur un pied de caméra au sommet d'une colline. Il y avait de 8 à 11 sat. GDOP vers 1,5 et HDOP vers 0,8.

Pour les NMEA, c'est la "mean average" calculée directement par VisualGPS.
Pour les rinex, async + gar2rnx, post traité avec rtklib avec la station de base d'Annecy, à quelques kilomètres. Le masque d'élévation varie entre 0 et 10° je pense.

Apparemment on peut faire des corrections troposphériques et ionosphériques même en mode "single" (non dGPS) dans rtklib, à partir des fichiers de navigation.