Le portail francophone de la géomatique

Il n'a rien de plus ou de moins que les autres logiciels libres, tout est question de choix personnel.

Parmi les logiciels libres (ne mélangeons pas les torchons et les serviettes) vous avez:
- GRASS GIS, le plus ancien des logiciels SIG et le plus puissant mais aussi le plus complexe à utiliser si on ne fait pas l'effort de rentrer dedans, surtout pour la 3D. Il sait tout faire (même ce qu'il est possible de faire avec ArcGIS ou MapInfo avec des extensions payantes);
- QGIS ou GvSIG qui sont des logiciels SIGs "plus légers" dont le choix dépend, à mon avis, de considérations personnelles (GvSIG est écrit en Java)
- SAGA GIS, la "boite à outil" à tout faire

Ils utilisent tous Python comme langage de scripts et ce bien avant ArcGIS...

Mais dans les libres, il y en a bien d'autres comme OpenJump, Udig, MapWindow etc...

L'avantage est que tous ces logiciels peuvent communiquer entre eux: QGIS peut utiliser les fonctions de GRASS GIS, de même que GvSIG ou OpenJump grâce à l'extension Sextante.

Ensuite tout est question d'intérêt et de participation des membres des communautés Open Source : QGIS et GRASS GIS évoluent plus vite que GvSIG, par exemple. Il y a aussi la "mode". GvSIG étant un logiciel créé par des autonomies espagnoles, il est plus utilisé que QGIS dans le monde hispanique (enseigné dans les universités) . Dans le monde francophone, vu l'absence totale d'enseignement dans les universités, la mode est pour le moment à QGIS (GvSIG est moins connu). Dans le monde anglo-saxon c'est QGIS (GvSIG étant européen au départ...)

Chacun a ses spécialités, ses avantages  et ses défauts. Rien n'empêche d'en utiliser plusieurs : moi, par exemple, j'utilise préférentiellement GRASS GIS avec QGIS car ils se combinent très bien. Mais dans des cas particuliers je vais utiliser GvSIG ou OpenJump qui ont des traitements non présents dans les autres.

N'étant pas sur Windows, je n'utilise ni ArcGIS, ni MapInfo.

1) par rapport aux autres, il est libre (Open Source)
2) par rapport aux libres, c'est une question de choix personnel ou de mode
3) en pratique, ils se basent tous sur les mêmes librairies  libres de base GDAL/OGR, JTS etc. (notez qu'ArcGIS les utilise aussi depuis la version 9.3)

De toute manières, faites l'effort de rentrer dans le monde Open Source et ses communautés dynamiques. On a l'impression de participer à un mouvement et non de subir un logiciel...

Dernière modification par gene (Wed 27 June 2012 22:18)

...Surtout qu'il est possible d'acheter une maintenance pro et un support pour les logiciels libre aussi

"Je ne dirais pas que Qgis est supérieur, mais je dirais qu'il a largement contribué aux progrès de tous les autres SIG jouant le rôle de concurrent qu'ils n'avaient pas vraiment."
Je voulais dire concurrence envers les sig propriétaires qui commencent a sentir le vent du boulet.
Au final ce que je veux dire c'est que tout le monde y gagne.
Je ne connais pas les autres sig libres a part Grass que j'utilise parfois.

Robin > il faut distinguer sextante pour gvsig/arcgis et sextante pour qgis, le premier est en java et n'est plus activement développé tandis que le second est en python avec un dev à temps plein.

Une petite précision au post de JRM:

- Sextante  pour GvSIG est toujours activement développé. Je dirai même que c'est le "père" des Sextante. La version Java est aussi utilisée dans OpenJump, Kosmo ou Udig
- le passage à une version Python pour QGIS  est autre chose qui n'empêche pas la version Java (la dernière version stable date de janvier 2012)
- la version Java a énormément plus de traitements natifs que celle en Python qui se base pour le moment sur des extensions déjà présentes dans QGIS (comme fTools et MMQGIS) et des logiciels extérieurs (R, SAGA, GRASS GIS)
- pour la version ArcGIS, je n'en sais rien, je n'ai ni n'utilise ArcGIS mais elle n'a rien à voir avec celle de  GvSIG (comme l'affirmation de JRM tendrait à le faire croire)
- Sextante pour GvSIG ou OpenJump fonctionne bien sur toutes les plates-formes, Sextante pour QGIS, non (Mac OS X ignoré)
- et donc, pour le moment, je dirai que la version Java est la plus mûre alors que celle en Python n'en est encore qu'à ces balbutiements. Il ne faut pas toujours mettre les développement de QGIS en avant, les autres évoluent aussi (voir https://code.google.com/p/sextante/sour … 253Dclosed)

Comparaison des versions Java dans GvSIG ou OpenJump et la version Python dans QGIS

GvSIG
[img]https://dl.dropbox.com/u/678636/sextantegvsig.jpg[/img]

QGIS
[img]https://dl.dropbox.com/u/678636/sextanteqgis.jpg[/img]

Dernière modification par gene (Mon 02 July 2012 10:11)

Bonjour,
Juste pour apporter une correction à ce que dit Gene

Sextante s'installe bien aussi sur QGIS Mac OS X. Peut-être n'est-ce possible que depuis la version 1.8 (je ne l'ai pas essayé sur la 1.7.4) mais elle s'installe sans souci et semble fonctionner correctement.
Cordialement,