Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Rencontres QGIS 2025

L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!

#1 Tue 15 March 2005 10:30

Fcka
Invité

decoupage de polygone

De: rfcka
bonjour, j'essaie de decouper une table pos avec un polygone representant l'emprise d'un projet routier (322 022,96 m²). Une fois la manip realisee , l'aire du polygone emprise du projet routier (322 022,96 m²) est differente de l'aire POS obtenu apres decoupage (322 037,12 m²)!! pourquoi ?

vous noterez que l'aire POS est meme plus grande que celle de l'aire emprise projet de depart ...
merci pour vos lumieres.

 

#2 Tue 15 March 2005 15:00

Axeor
Invité

Re: decoupage de polygone

De: axeor
bonjour,

souvent mapinfo garde une mode calcul spherique pour les aires, si votre systeme est cartesien essayez de passer par ce mode calcul, peut etre retrouverez vous votre surface correspondante

cordialement

 

#3 Wed 16 March 2005 10:11

Geo Maumet
Invité

Re: decoupage de polygone

De: Laurent
Laurent
Voir aussi du cote des Bounds.
Dans le cas d'une projection non bornee, il peut y avoir des ecarts.

Laurent

 

#4 Fri 08 April 2005 08:25

Fcka
Invité

Re: decoupage de polygone

De: fcka
bonjour,
Tout d'abord merci tous ceux qui m'ont donne des idees.
je rappelle mon pb: au depart j'ai une table pos en L2 CARTO et un enveloppe d'un projet routier en lambert 3 sud.

mon but : decouper la table pos avec l'enveloppe du projet routier.

mon souci : le resultat obtenu presente une surface differente de l'enveloppe du projet que j'ai utilise (ce que j'appelle le delta).

j'ai resolu plusieurs pbs :

1) la table pos decoupee contient des recouvrement ...

2) il faut apparemment travailler avec des tables appartenant toutes les deux en lambert 2 carto et borne (outils projection et bornage version 6.5).

Bref, ces points resolus ont permis de resoudre une grosse partie du delta, mais il reste une partie inexpliquee

ci-dessous les caracteristiques des projections de mes tables lors de ma demarche (2 methodes essayees) :

outes les tables sont d’abord parametrees en Lambert 2 Carto puis font l’objet de la correction de leurs bornes :

Donc au depart, j’ai :

enveloppe : Aire = 322 000,93 m²

CoordSys Earth Projection 3, 1002,  m , 0, 46.8, 45.898918964419, 47.696014502038, 600000, 2200000 Bounds (-113967455.42, -106367759.65) (115167455.42, 122767151.19)

pos :

CoordSys Earth Projection 3, 1002,  m , 0, 46.8, 45.898918964419, 47.696014502038, 600000, 2200000 Bounds (-113967455.42, -106367759.65) (115167455.42, 122767151.19)

puis apres decoupage :

pos decoupe avec enveloppe (case « valeur » cochee) : Aire = 322 037,12 m²

CoordSys Earth Projection 3, 1002,  m , 0, 46.8, 45.898918964419, 47.696014502038, 600000, 2200000 Bounds (-113967455.42, -106367759.65) (115167455.42, 122767151.19)

et prise en compte de la correction :

correction pos (verifications des regions a un seul recouvrement) : Aire = 36,0063 m²

CoordSys Earth Projection 3, 1002,  m , 0, 46.8, 45.898918964419, 47.696014502038, 600000, 2200000 Bounds (-113967455.42, -106367759.65) (115167455.42, 122767151.19)

au final, j’obtiens:

DELTA : (322 037,12 m²- 36,0063 m²)-  322 000,93 m² =  0,1837 m²

remarque: sans les systemes de projection identiques et les bornes corrigees, le delta « inexplique » etait egal a 6,2385 m².

Autre essai :

Je commence par corriger les bornes sur l’enveloppe (L3 sud) : Aire = 322 022,96 m².

Je parametre ensuite cette table en L2 Carto :

Je corrige a nouveau les bornes : Aire = 322 001,28 m².

CoordSys Earth Projection 3, 1002,  m , 0, 46.8, 45.898918964419, 47.696014502038, 600000, 2200000 Bounds (-113967455.42, -106367759.65) (115167455.42, 122767151.19)

pos :

CoordSys Earth Projection 3, 1002,  m , 0, 46.8, 45.898918964419, 47.696014502038, 600000, 2200000 Bounds (-113967455.42, -106367759.65) (115167455.42, 122767151.19)

Decoupage de la table POS avec l’enveloppe : Aire : 322 037,46 m².

CoordSys Earth Projection 3, 1002,  m , 0, 46.8, 45.898918964419, 47.696014502038, 600000, 2200000 Bounds (-113967455.42, -106367759.65) (115167455.42, 122767151.19)

Correction du decoupage de la table POS : 36, 0063 m².

CoordSys Earth Projection 3, 1002,  m , 0, 46.8, 45.898918964419, 47.696014502038, 600000, 2200000 Bounds (-113967455.42, -106367759.65) (115167455.42, 122767151.19)

au final, j’obtiens:

DELTA : 322 001,28 m² - (322 037,12 m²- 36,0063 m²)  =  0,1663 m²

(l’enveloppe est trop grande)

D’ou peut bien provenir ce delta ?

Je finis donc par me demander si le choix d’une epaisseur particuliere du trait de la couche enveloppe dessinee sur autocad (vectoriel) est correctement pris en compte par mapinfo ?

qu'en pensez-vous ?

merci

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB