Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

"numériser" un zonage réalisé en mode vectoriel (AUTOCAD) c'est pas très opportun !

Importer une couche (dwg ou dxf ?) dans votre SIG c'est mieux.

Après tout dépend de votre SIG et du format d'export Autocad.

Avec Qgis et un fichier dxf c'est facile ...

Avec Qgis tu pourras ouvrir le dxf, puis l'enregistrer en couche sig (.shp ou .map voir dans une table postgis).
Mapinfo a un convertisseur de dxf en couche SIG. Après il faut voir si ta couche dxf est georeferencee, sinon il faudra la recaler.
Et voir aussi si les polygones sont bien fermés (ce qui est souvent loin d'être évident si ça vient d'un bureau d'étude comme je l'imagine).

Donc le plus simple et le plus économique sera avec qgis

Comment faire pour géoréférencer mon dessin sous Autocad ?

Bonjour,

Je me suis permis de transférer ce message ici.

Bonne journée.

Bonjour,

A lire tous ces posts sur les problèmes de data transfert et de projection, je crois qu'il faut cesser une fois pour toutes de numériser les zonages avec un logiciel de type CAO/DAO à presque 10 000 euros la licence, c'est de la pure folie.

Le dessin ne suffit plus, les bases de données priment aujourd'hui : Voir http://www.cnig.gouv.fr/Front/index.php?RID=137
Pauvre Clémence, quand elle va devoir comprendre les associations du MCD et mettre à jour la table attributaire du TAB ou du SHP, bonjour l'angoisse pour quelqu'un qui fait du dessin.

Bref petit message pour ton boss, messieurs-dames les chefs d'entreprises de bureaux d'études urbanistes / paysagers, économisez du temps et de l'argent en investissant une bonne fois dans les SIG et la formation des vos équipes...il est grand temps !

Je suis d'accord, ça ne répond pas à ta question...

Bonne fin de journée.

Fabrice LARTIGOU.

Bonjour,

Entièrement d'accord   car  importer un dxf (ou dwg)  dans  sa BD  SIG   c'est  rien  ...  les problèmes surgissent après   ...  gestion de la topologie  liens  vers  la BD   sans  parler  des surfaces  complexes   ...  là c'est  plus du courage qu'il faut

Bon, pour t'aider un peu (on dérive, on dérive, mais bon), il te faudrait isoler les couches "homogènes" qui devront aller dans le SIG.
Il va falloir déterminer de quel type seront tes données au final sachant que pour Autocad, polygone = polyligne fermée.
Pour les couches de tes futurs polygones, faire en sorte que tous soient fermés (si besoin on passant par un travail de nettoyage/topologie surfacique via Autocad Map.
Pour les linéaires, il faudra les exporter sous SIG et y rajouter les attributs là bas.

La question c'est as tu Autocad Map ? Si oui, c'est plus facile, si non, il te faudra bosser en partie dans ton logiciel DAO( autocad) et finaliser dans ton SIG.

Tu vas avoir de nombreuses questions à venir, donc n'hésite pas à ouvrir des nouveaux sujet sur chaque grand type de question.

Bref, ce n'est pas du tout un travail simple sauf si ton PLU est hyper bien construit et rigoureux sur Autocad (c'est rarissime)

Hello

SVP veuillez arreter de "taper" sur AutoCAD pour numeriser des Zonages, POS/PLU, Servitudes, Prescritions ...

Tout est dans le CCTP/CDC !

Pour du POS/PLU classique, un simple AutoCAD LT peut etre suffisant, si vous imposez UN calque par type de Zonage POS/PLU
car en fait dans ce cas, le NOM du Calque lui meme, c la donnee attributaire du Code/Type de Zonage POS/PLU ...

J'ai deja integre dans du SIG, ce genre de dessin AutoCAD : ca ne pose pas de probleme particulier !

Bien entendu sur ces calques specifiques (environ 10-30 calques) , il y a seulement des Polylignes AutoCAD CLOSEs CORRECTES 
avec aucun ccroisement, aucun rebroussement, aucun doublon, triplon/etc ...

Je vous fais quand vous voulez un dessin de POS/PLU "catrastrophique" avec MapInfo, ArcMap, etc ...
C JUSTE un probleme de discipline de dessin et de bonne organisation et donc une excellente methodologie !

GeoBye, Pat

Hello

J'ai un peu exagere, car je n'aime pas trop que l'on denigre AutoCAD !?
Il faut de la methodo / discipline et suivre une charte graphique ...

OUI bien sur, un AutoCAD LT (qui ne connait pas les XDATAs) ou meme un AutoCAD classique (Les XDATAs, c l'horreur)
n'est pas l'outil ideal pour saisir du POSPLU, Servitudes, Prescriptions, etc !

AutoCAD MAP (ou eventuellement AutoCAD CIVIL) est l'outil ideal dans le monde Autodesk !!
Avec les Donnees d'objet de MAP ou CIVIL (ou Object Data = OD), on peut mettre tout ce qui est necessaire en donnees attributaires !
Apres un MAPEXPORT (correct avec les ODs) au format SHP (le format a privilegier), et "no problemo" !!

GeoBye, Pat

Petit coup de gueule de Patrice, j'adooooooooore !

Cela étant, les risques de dérives de structure avec les outils SIG sont quand même plus faibles
que pour les outils DAO.
C'est comme ça, nous, les AutoCADiens, on a toujours été des rebelles.
On fait c'qu'on veut !
Et si on veut mettre des hachures dans le calque des parcelles, C'EST NOTRE DROIT !
On n'est pas des moutons !

Non mais !

Marc CHEVALIER

Merci ! Je n'ai pas beaucoup avancé depuis ces qq jours... J'ai isolé mon cadastre et mon bâti (toutes les formes sont des polylignes fermées) que j'ai exporté en dxf sur Qgis, résultat :  la commune est complètement déformée avec un long trait qui part au sud. Qgis est super lent; il faut que j'importe des morceaux de cadastre petit à petit pour que ça ne plante pas ?

Les réponses à tes questions :
j'ai la version Autocad Civil 3D 2010,
c'est une commune du Morbihan,
mes coordonnées XY du coin haut droit sont 264674.3300 et 315479.3300 et bas gauche 261904.3200 et 312798.0400.
Je génère un fichier Autocad 2000 DXF,
j'ai la version 1.6.0 de Qgis...
Voilà Monsieur !

Bonjour,
Petit complément sur le PS2 de Patrice.

- Si ma mémoire est bonne toutes les fonctionnalités de Map 3D 2010 sont dans Civil 3D 2010 (c'est à la version 2012 que tout se complique !)

- L'export SHP, je pense, est effectivement à privilégier après avoir fait le travail "autoCADien". Ce format t'obligera à structurer ta donnée au format "pur" SIG et sera plus facile à utiliser dans d'autres outils SIG (=interopérabilité) car il véhicule la donnée vectorielle et attributaire. La donnée d'objet est aussi spécifique à AutoCAD Map. Grâce à Map (ou Civil) 2010 tu pourras toujours réutiliser ton SHP par le FDO

- Finalement, le mapexport.ini de Civil 3D 2010 (comme celui de 2009) est défectueux; Il y a une petite procédure (copier/coller) à faire mais rien de bien méchant..

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps … ID=9240697

Dans tous les cas, avant de partir dans l'achat de nouvelles licences ou de prendre en main d'autres outils gratuits que tu ne maîtriserais peut être pas, je te conseille Clémence de regarder tout ce que peux te proposer l'outil que tu as déjà. Il est pas si mal que cela.

Bonne journée
Nicolas
PS. Non Patrice, ce n'est pas parce que j'ai vu "Morbihan" que j'ai répondu....

Dernière modification par Niko56 (Tue 18 December 2012 11:33)