Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Pour ce genre d'automatisation, les ETL (Extract Transform and Load) sont une bonne solution.
FME est la référence dans le domaine. En ajoutant Talend, Sextante pour QGis et le Model builder d'ArcGis on doit faire le tour de l'offre.

Non, non, Kevin, c'est un complément qui répond à la question. Je confirme sur le ModelBuilder+le Python, il n'y a pas de raison que ça ne soit pas possible. Il faut "juste" le développer

Bonjour,

du côté de grass, le plus simple est de mettre les commandes dans une boucle via un simple script bash (ou batch). en appelant ce script depuis grass, toutes les commandes seront exécutées les unes derrière les autres !
voir http://grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_and_Shell (en anglais)

Il y a également le "Graphical Modeler" (http://grasswiki.osgeo.org/wiki/WxGUI_Modeler, avec tutoriels vidéos), qui permet de faire tout ça en mode graphique, et sais aussi exporter en script python ...

Bonjour,

Ben oui !
Ce qui me surprend dans la question posée c'est le "en SIG". Il ne faut pas confondre un SIG et un logiciel SIG. Dans le SIG il y a un système d'information donc une base de donnée.

Comme l'écrit vincentp avec des requêtes sql automatiser une tâche c'est l'enfance de l'art.

Bonjour,
je suis assez souvent sidéré par certaines questions posées sur le forum. Comme celle-là.

Car vraiment, peut-on travailler correctement sans "automatiser" ? Ou plutôt sans enregistrer la démarche logique ?

Le soft que j'utilise a choisi de n'enregistrer aucun résultat mais de n’enregistrer que la démarche, le processus. Cela parce que nous travaillions sur de l'image et que si l'on enregistre les résultats on bourre son disque bien rapidement; à l'époque  (1990), les machines étaient riquiqui mais maintenant aussi avec des images de plus d'un Gigas. Le résultat n'est enregistré que sur demande expresse. Cela supposait de sauvegarder le process, donc de pouvoir le modifier.

Lorsque, tardivement, j'ai suivi des cours QGis, j'ai eu la surprise de voir que cela n'était pas enseigné, ni même prévu....
Les cours ESRI que j'ai suivi ne m'en ont jamais parlé.

va-ton s'étonner que je continue à travailler avec SavGis ?
Cordialement.

PS : on voit bien que la question est posée dans le cadre d'un truc qui n'est pas "processus" : "puis exporter". Moi, j'exporte très rarement. en tout cas pas pour moi-même. Seulement pour envoyer des données ou résultats pour des gars outre atlantique (la france) qui travaillent , bien sur, sur ESRI.
PS2 : j'ai mal compris "sélection par attribut," je suppose que cela veut dire "sélection par valeurs définies d'un attribut". Et puis : couche A, couche B, couche C, quelle logique antique !
Cordialement.

Dernière modification par lortic (Thu 24 January 2013 22:57)

Hello Mr Lortic

SVP soyez un peu plus "gentil / cool / zen / aimable" avec les gens qui interviennent sur le forum Georezo (ou autres forums)
car tout le monde n'est pas un Super Pro du SIG / Geomatique / Informatique / Teledetection / etc !

L'interet des forums, c justement d'essayer d'aider / piloter / conseiller / etc, les gens qui ont des soucis / problemes / etc
sans forcement bien sur faire tout le boulot a leur place !?

Le fond de votre message n'est pas forcement comprehensible pour un "Beotien" et en plus il pourrait "faire peur" !

Donc n'hesitez pas a intervenir (car je sais que vous etes un Pro dans votre domaine) avec si possible avec un peu plus de doigte ...

Merci d'avance, GeoBye, Pat

Bonjour,

Merci pour vos réponses. Je comprends bien que Lortic n'est pas forcément “méchant”, mais j'estime que la réponse peut faire un peu peur à des débutants. Vu que Lortic à l'air expert en la matière, je suppose qu'il doit savoir que le monde de la géomatique reste récent et est actuellement composé de nombreuses personnes qui se sont formées “sur le tas” ou via des formations plus ou moins bancales. Je pense que cela va forcément évoluer dans le bon sens.
Mais en attendant, je pense qu'un débutant qui se prend se genre de réponse hésitera à revenir sur GeoRezo de peur de passer pour un ridicule. Je trouve cela dommage. J'ai tendance à promouvoir GeoRezo aux personnes qui ont des questions en SIG, même les plus basiques, car je trouve le principe très bien d'avoir un tel forum spécialisé dans ce domaine. Donc s'il y a des remarques à faire sur les termes utilisés ou les méthodes, autant ouvrir un autre sujet et échanger dessus. Car celui qui se posera la même question que j'ai posé, cherche une réponse... et pas forcément ce genre d'échange...

Cordialement.