#1 Thu 06 June 2013 06:56
- Georgie
- Participant assidu
- Date d'inscription: 28 May 2011
- Messages: 232
Votre avis sur GeoConcept
Bonjour
J'aimerais avoir votre avis sur le logiciel GeoConcept.
Selon votre utilisation, êtes-vous satisfait du soft (expérience utilisateur, intuitivité, ergonomie, compatibilité, performances...) ?
Ce soft est orienté Géomarketing. Dans cette utilisation plus particulière, êtes-vous satisfait de ces possibilités (zones de chalandise, isochrones...) ?
Selon vous, ce soft peut-il être facilement pris en main par un non-spécialiste des SIG qui souhaiterait, par exemple, observer ses zones de chalandises ?
Cet utilisateur serait-il satisfait du logiciel, ou faut-il être un géomaticien de formation pour commencer à s'en servir ?
Des anecdotes ?
Merci !
Hors ligne
#2 Thu 06 June 2013 09:41
- Renaud
- Membre
- Lieu: Ploemeur (56)
- Date d'inscription: 9 Mar 2006
- Messages: 2315
Re: Votre avis sur GeoConcept
Bonjour,
Je donne mon avis sur la version 6 : Je n'ai pas travaillé avec la version 7, mais de ce que j'en ai vu elle me semble plus conviviale pour un non-géomaticien (interface façon MS Office 2010).
Pour un géomaticien habitué à ArcGIS, Mapinfo, QGis et autres, GeoConcept est un peu déroutant au début. Mais une fois qu'on a compris son fonctionnement par projet, je le trouve très confortable : En deux fichiers, on a toutes les données vecteurs, tous les calculs et toutes les mises en page d'une même étude.
La gestion par onglets et le module mise en page me semblent des points forts par rapport aux autres logiciels du marché. La connexion aux données externes et la richesse des calculs (pas de model builder) des points faibles. J'avais acquis une licence FME pour compenser.
En terme de stabilité et performances, je n'ai pas noté de différences majeures avec les autres produits du marché.
Je ne peux pas parler des fonctionnalités de géomarketing, je l'ai utilisé en environnement/collectivités.
Pour l'usage par un non géomaticien, je ferai une réponse de normand.
Ca dépend avant tout de l'utilisateur : si il est technophile, il deviendra vite autonome sur la navigation, les mises en forme et les calculs élémentaires. Mais il faudra investir du temps pour expliquer les concepts géomatiques essentiels. Si l'utilisateur n'est pas technophile, ou qu'il n'a pas un usage assez fréquent de la carto, il vaudra mieux chercher une solution bureautique, du webmapping par exemple.
Par expérience, il vaut mieux ne pas imposer une solution (autonomie des utilisateurs ou appel systématique à un service SIG), mais proposer les deux.
Ce que je viens de dire vaut pour tous les logiciels SIG. Pour comparer GeoConcept à ArcGis et QGIS : Je pense qu'un néophyte sera plus à l'aise pour construire son projet dans ArcGIS/QGIS si on lui propose un catalogue de couches consolidées. En revanche, un projet GeoConcept construit par un geomat sera probablement plus simple à manipuler par un néophyte.
Renaud Mouche
Hors ligne
#3 Thu 06 June 2013 11:02
- Georgie
- Participant assidu
- Date d'inscription: 28 May 2011
- Messages: 232
Re: Votre avis sur GeoConcept
Ok très intéressant.
D'autres avis, ou des anecdotes ?
Hors ligne
#4 Tue 18 June 2013 11:00
- simeric
- Participant assidu
- Date d'inscription: 10 Mar 2009
- Messages: 255
Re: Votre avis sur GeoConcept
De mon point de vue (enseignant en SIG et utilisateur de longue date)
Ergonomie des outils de saisie +
Ergonomie des fonctionnalités de base (affichage, requêtes, import/export, impression) ++
Symbolisation "-"("+" avec Publisher)
Performances (imports, traitements) "--" (gros point faible à mon avis)
Fonctionnalités avancées (iti, géocodage, 3D, rapports, etc.) +
Programmation de 1er niveau "--" (absent) (+ avec Publisher-interpreter) (gros manque à mon avis)
Stabilité : + (ni mieux ni pire que les logiciels concurrents)
Hors ligne
#5 Wed 19 June 2013 15:34
Re: Votre avis sur GeoConcept
Pour avoir bossé avec Geoconcept, j'aurais plutôt un bon souvenir de ce progiciel mais je resterais tout de même marqué à jamais par la petite fenêtre d'erreur signalant que l'application va se fermer suite à une "erreur inattendue"....
Dernière modification par heretik25 (Wed 19 June 2013 15:35)
Freelance traitements ETL FME certifié: www.sitdi-france.fr Twitter : @sitdifrance
Site perso ~ www.partir-en-vtt.com
Hors ligne
#6 Thu 20 June 2013 08:45
- Nicolas Granier
- Participant assidu
- Date d'inscription: 19 Apr 2007
- Messages: 271
Re: Votre avis sur GeoConcept
la petite fenêtre elle existe aussi sur les autres...et j'enrage quand je la vois
Même avis que Simeric.
Au niveau de l'interface c'est le + beau
Au niveau utilisateur, je pense qu'il est plus facile d'utilisation et de prise en main par des non sigistes.
Niveau traitement, je dirai aussi point faible, mais comme j'ai débuté avec Mapinfo et Arcgis, et que la logique est quelque peu différente, je réserve mon avis. Niveau ressource en version entreprise, traitement de + de 2 millions de points sans trop de problème.
Dernière modification par Nicolas Granier (Thu 20 June 2013 10:13)
Hors ligne
#7 Sun 23 June 2013 20:28
- Georgie
- Participant assidu
- Date d'inscription: 28 May 2011
- Messages: 232
Re: Votre avis sur GeoConcept
Ok merci pour vos réponses, finalement assez positives sur ce logiciel j'ai l'impression.
Dites j'entends que GeoConcep intègre maintenant la "4D", la prise en compte du temps...
Avez-vous testé ? Qu'est-ce que ça donne ? C'est vraiment nouveau ou rien de spécial ?
Hors ligne
#8 Mon 24 June 2013 10:53
- Raynald GARNIER
- Participant occasionnel
- Lieu: Montrouge
- Date d'inscription: 22 Mar 2006
- Messages: 39
Re: Votre avis sur GeoConcept
Bonjour,
Le "gestionnaire 4D", la création d'indicateurs basés sur des données temporelles, qualitatives ou quantitatives, leur utilisation sous forme d'un panneau contenant une règle graduée et d'un curseur à déplacer manuellement ou automatiquement sont des nouveautés de GeoConcept 7.1.
Un assistant en 3 étapes permet la création d'indicateurs. En première étape, on définit le type d'indicateur (temporel, numérique, textuel...) en précisant s'il s'appuie sur les valeurs d'un champ ou sur un ensemble de valeurs personnalisé (au pas régulier ou irrégulier pour couvrir tous les besoins). La seconde étape permet de définir l'interaction avec la carte, en jouant sur l'affichage d'objets (types/sous-types) ou de couches virtuelles existants, définissant alors les événements (afficher/masquer) associés à chaque valeur d'un indicateur (les crans d'une règle graduée sur laquelle on déplacera ensuite le curseur). Enfin, la dernière étape personnalise le panneau contenant le curseur à utiliser dans l'interface finale.
Une petite vidéo montrant l'utilisation d'un indicateur est disponible ici :
[youtube]VZL_5BrOzMQ[/youtube].
This video combines 4D indicators, NAVTEQ Traffic Patterns data, linear isochrons and a Microsoft Bing Map displayed with Geoconcept 7.2.
It shows how to display 4D data (temporal data) based on NAVTEQ Traffic Patterns in a Geoconcept map displaying also Bing Maps as background. 15 minutes linear isochrons has been created (one for each of the 24 hours on Tuesday) starting from an address.
The driving distance changes according to the hour of the day (or night), due to traffic variation.
Enjoy!
Bonne semaine,
Raynald GARNIER.
Hors ligne
#9 Tue 25 June 2013 18:14
- Patrice
- JeSuisCharlie
- Date d'inscription: 16 Sep 2005
- Messages: 4779
Re: Votre avis sur GeoConcept
Hello Mr Garnier
Je suis completement NUL sur GeoConcept mais je lis quand meme ce qui se passe sur les autres forums ...
et donc votre message m'interpellle !
Le gestionnaire 4D de GeoConcept est "surement Tip-Top" !
<Humour ON>
MAIS lorsque l'on appartient a l'editeur (GeoConcept en l'occurence), il serait BIEN que vous signaliez ce "petit detail" dans votre signature !?
<Humour OFF>
C juste une remarque "hors sujet" ....
GeoBye, Pat ("un peu grincheux aujourd'hui, je l'avoue !")
(Autodesk Expert Elite Team)
Hors ligne
#10 Tue 25 June 2013 19:25
- Georgie
- Participant assidu
- Date d'inscription: 28 May 2011
- Messages: 232
Re: Votre avis sur GeoConcept
Hum ok merci pour ces précisions, apparemment il n'y a pas de nouveaux géotraitements particuliers, c'est juste de l'affichage je crois. Vous confirmez ?
Ça m'a l'air quand même pas mal, car ça évite de devoir réaliser des cartes en série ou une appli web exprès. En revanche pour les géomaticiens ça fait un peu bling-bling non ?
Avez-vous des retour sur cette utilisation ?
Hors ligne
#11 Wed 26 June 2013 09:36
- Renaud
- Membre
- Lieu: Ploemeur (56)
- Date d'inscription: 9 Mar 2006
- Messages: 2315
Re: Votre avis sur GeoConcept
L'objet d'un SI (au sens global, pas logiciel) étant de faciliter la réponse à des questions, je ne pense pas que ça fasse bling-bling.
C'est même très efficace.
A noter que la 4e dimension n'est pas nécessairement temporelle. On peut par exemple associer un scénario hydraulique à chaque "date" pour jouer sur l'affichage et l'analyse des hauteurs d'inondation.
Renaud Mouche
Hors ligne
#12 Wed 26 June 2013 10:51
- simeric
- Participant assidu
- Date d'inscription: 10 Mar 2009
- Messages: 255
Re: Votre avis sur GeoConcept
Dites j'entends que GeoConcep intègre maintenant la "4D"
Pour l'instant l'outil est prometteur mais encore assez embryonnaire. Si il y a moyen d'afficher facilement en 2D des objets en fonction d'un champ particulier (temporel ou autre), pour moi le terme "4D" est un peu "marketting"...c'est de la 2D+1
Le jour où GC intégrera l'utilisation de ces "vues 4D" dans son éditeur de mise en page et de rapports, voire dans son module 3D, là oui ça commencera à être intéressant.
Hors ligne
#13 Fri 28 June 2013 10:18
- Raynald GARNIER
- Participant occasionnel
- Lieu: Montrouge
- Date d'inscription: 22 Mar 2006
- Messages: 39
Re: Votre avis sur GeoConcept
Bonjour à tous,
Pardon pour le retard de ma réponse.
@ Patrice B, en effet, j'ai oublié le petit détail de signature, ce post était avant tout informel, on n'est pas là non plus pour faire de la pub, mais j'y veillerai à l'avenir (à signer, pas faire de la pub !). Désolé.
@ Georgie
Pour répondre aux réactions à mon post, dans sa première mouture, le gestionnaire 4D est surtout un moyen de gagner du temps et d'offrir un côté dynamique, interactif, dans la manipulation des données, mais il s'appuie effectivement sur des méthode de représentation existantes.
Je vous laisserai juge du côté bling bling, on pourrait en dire autant de la 3D, mais nous visons surtout un apport en ergonomie et en interactivité pour l'utilisateur. Nous avons aussi voulu couvrir un certain nombre de cas d'utilisation qui amenaient jusqu'alors de très nombreuses manipulations pour arriver à un résultat semblable (manipulation de formules complexes, multiplication des onglets de visibilités...).
La 4D, comme partout ailleurs, évoluera en fonction de vos retours d'utilisation, mais les premiers retours que j'ai pu recueillir semblent plutôt positifs, notamment en gain de temps. L'IGN l'a déjà utilisé pour montrer l'évolution d'un territoire donné (cartes anciennes, photos aériennes anciennes et récentes), Renaud Mouche parlait de l'exemple des hauteurs d'eau en zones inondables, on peut citer aussi l'évolution du bâti ou des zonages d'urbanisme, la progression d'une langue de feu sur un front d'incendie, la variation des données de recensement dans le temps. On peut filtrer les objets à afficher ou une couche virtuelle selon les valeurs d'un champ... bref les exemples d'application sont nombreux.
On nous demande déjà de faire de la "4D en 3D", c'est également une piste d'évolution à l'étude.
... et tant que j'y suis, maintenant que ma signature est connue, petite info du matin : vous pouvez télécharger et installer GeoConcept 7.2 dès aujourd'hui sur www.mygeoconcept.com (et là, c'est une pub 100% assumée !).
Bonne journée et bonne fin de semaine à tous !
Raynald GARNIER
Chef de produits
GEOCONCEPT SA
... ça va comme ça ?
Hors ligne
#14 Fri 28 June 2013 11:26
- Patrice
- JeSuisCharlie
- Date d'inscription: 16 Sep 2005
- Messages: 4779
Re: Votre avis sur GeoConcept
Hello Raynald
No problemo ! Mon message etait peut etre "un poil exagere", j'espere que tu ne m'en veux pas !?
En effet je trouve cette video fort interessante et prometteuse ...
GeoBye, Pat
(Autodesk Expert Elite Team)
Hors ligne