Le portail francophone de la géomatique

Bonsoir,

Je me permets de soulever un point particulier.
J'ai été technicien en géomatique (bien que dans les faits, plutôt géomaticien), et je n'ai que le baccalauréat.

Ne serait-il pas utile d'avoir également un BTS en géomatique?
Pour tout ce que j'ai pu faire dans mon boulot, avoir un Master ou une Licence n'était pas le moins du monde nécessaire. Juste avoir un solide bagage en trigonométrie, ainsi qu'en maths était suffisant, autant pour gérer de la topologie, que créer, enrichir ou administrer des geodatabases.

Donc, je me pose la question suivante : faut-il vraiment avoir une licence ou un Master pour avoir les mains dans le cambouis, et se démener avec les données en elles-même? Que la réflexion sur la méthodologie globale soit faite par une personne ayant une plus grande connaissance des théories, ça ne me contrarie aucunement, ça m'aurait même faciliter la tâche bien des fois.

Donc, au final, avant de demander à tout un tas de gens de faire des études longues (au delà de 2 ans, c'est considéré assez long par beaucoup de personnes), avoir un BTS en Géomatique, qui permettrait à son détenteur de pouvoir réaliser des traitements plus ou moins compliqués (photogrammétrie, analyses spatiales ou tridimensionnelles, analyses sémantiques, j'en passe et des meilleurs), serait également en adéquation avec le marché de l'emploi actuel.

Après, ce n'est que l'avis d'une personne qui galère à trouver un emploi dans son domaine, malgré son expérience professionnelle, l'intérêt qu'il porte à la matière, et le fait que les employeurs ne jurent que sur les compétences théoriques liées à un diplôme.

Bonsoir,

à propos de cette mention, faut-il parler de géomatique, ou parler plutôt de "géo-informatique" * - à l'instar de "bio-informatique" ** ?

En effet, je ne suis pas sûr et certain que le terme "géomatique" a fait son chemin dans l'esprit du grand public ***, malgré son existence dans les milieux spécialisés depuis quelques décennies déjà...

* comme ici en Suisse : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=88224
ou là à côté de la Suisse : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=40436

** https://fr.wikipedia.org/wiki/Bio-informatique

*** et des décideurs ?

Quelques éléments d'explication à propos de la pétition.

Elle vise un projet en cours de réforme du cadre national des diplômes de licence et de master de l'université qui entend diminuer le nombre de mentions qu'il sera possible d'attacher aux licences et master. A l’heure actuelle, les universités sont plus ou moins libres de déterminer le nom de leurs diplômes, dès lors que leur proposition est habilitée par le Ministère. Les masters par exemple ont une mention qui se décline en différentes spécialités apparaissant dans le nom du diplôme. Géomatique pouvant se trouver au niveau de la mention mais plus souvent dans la spécialité. Dans le futur, il n'y aurait plus de spécialité et le nombre de mentions serait très réduit. Dans les documents qui circulent, il n'y a pas de mention géomatique prévue ni en licence ni en master. Cela n'empêchera pas des diplômes d'exister mais leur visibilité par les employeurs serait très réduite. Nous souhaitons qu'une mention géomatique existe.

Donc, pour répondre aux deux remarques plus haut : 1) Les BTS, qui ne sont pas des diplômes universitaires, ne sont pas concernés par le texte du Ministère. Mais l'idée de BTS de géomatique est tout à fait recevable; 2) Les diplômes qui se réfèrent actuellement à une mention Géomatique ne pourraient plus le faire dans le futur, au fur et à mesure qu'ils seront renouvelés.

Dernière modification par T. Joliveau (Thu 17 October 2013 20:01)

Bonjour,
Des nouvelles encourageantes:
http://universgeomatique.wordpress.com/ … eomatique/
A suivre...