Le portail francophone de la géomatique

Décidément les sujets autour de la 3D s’accumulent en ce moment !

Je ne connais pas 3dsmax mais je travaille avec Blender pour lequel j’ai publié quelques scripts sur cette problématique. Je pense que ça peut être un bon point de départ pour transposer une méthodo similaire sur 3ds. Il y a pdf en mauvais anglais qui monte le fonctionnement à cette adresse :

http://blenderartists.org/forum/showthr … -importers

Pour la BD Alti tu tombes au bon moment puisque les données au pas de 75m sont, depuis tout récemment, disponible gratuitement en licence ouverte. A cette adresse :
http://professionnels.ign.fr/bdalti#tab-3

Les fichiers fournis sont au format GRID ASCII, dont je pense 3ds max ne saura que faire. Chaque fichier correspond à une dalle carré de 1000x1000 px chaque pixel faisant 75m de côté. Pour ton secteur les dalles qui t’intéressent sont numéroté x0900 y6450 et x0975 y6455.
Dans un premier temps je pense qu’il te faudra assembler ces deux fichiers. Dans QGIS un moyen simple de faire ça est de créer un raster virtuel (format .vrt) pr cela cf. menu Raster/misc/build virtual raster.

Ensuite plusieurs stratégies sont envisageables. Comme tu parles de courbes de niveau cela peut être une première approche.

Je te la détail ici volontairement pour avoir une première base : à partir de ton nmt dans QGIS tu peux générer des courbes de niveau (menu raster/extraction/contour). Attention pour obtenir des données en 3d il modifier la commande (icone petit stylo) en ajoutant l’option -3d

D’une manière générale ds QGIS les données vectorielle sont enregistrées au format shapefile (*.shp) et les données matricielle (image raster) au format *.tif. Bien souvent le meilleur moyen d’intégrer du shapefile dans un soft 3D et de passer par le format intermédiaire *.dxf. QGIS peut exporter en dxf sans problème (clic droit sur la couche puis save as).

Ensuite tu intègres ton dxf dans 3ds pour avoir tes courbes de niveau en 3d. Pour créer un mesh à partir des courbes cela va dépendre de ce que 3ds max te propose mais ça ne m’étonnerai pas qu’il y ait quelques outils orientés topographie. Généralement c’est l’algorithme de Delaunay qui est choisi pour trianguler des points d’altitude.

Il y a au moins 2 variantes à cette approche. La première est de convertir ton mnt en un dxf  de point 3D (1 point par pixel) puis de trianguler les points dans 3ds. La seconde est de trianguler le mnt directement dans un outil SIG puis de faire un export des faces 3d toujours au format dxf que l’on pourra importer ds 3ds.

L’autre approche que j’utilise dans Blender est d’utiliser une image du mnt pour configurer un displace modifier. Je pense que l’on doit pouvoir reproduire l’équivalent ds 3ds.

Concernant l’orthophoto, pas de solution ouverte rapproche toi de l’IGN (ou autre) pour obtenir une image de qualité sur ton secteur.

Comme tu le pressens la correspondance entre l’ortho et le mnt se fait via le géoréférencement, du moins lorsqu’on travaille sous SIG, c’est moins évident dans un logiciel de 3d.

A partir des données de géoréférencement tu pourras par exemple tracer un rectangle dans 3ds sur lequel tu placeras la photo en texture.

Pour drapper l’image sur le mesh par contre il faudra faire un uv mapping en projetant le mesh depuis la vue de dessus. Idem si tu veux passer par un displacer, il faudra placer correctement la texture issue du mnt sur le plan contenant la photo aérienne (à moins que les deux images couvrent exactement la même emprise géographique auquel cas ce sera + simple).

Le script que j’ai développé fait automatiquement ces calculs d’uv mapping en fonction des données de géoref ce qui facilite la vie. Peut-être que tu peux faire le boulot dans Blender dans un 1er temps (il a ensuite une fonction d’export au format 3ds).

A noter, un problème avec le géoref, c’est que les coordonnées sont généralement très élevées (comprendre très éloignées de l’origine), il est fort probable que cela soit gênant dans 3ds (ça l’est en tout cas ds Blender ou Sketchup : bugs d’affichage, difficultés à naviguer dans la vue 3d). Dans ce cas tu seras forcé de ramener le mesh près de l’origine ce qui fera sauter le georef.


Voilà c’est un peu brouillon, mais ça fait un peu de matière pour nourrir tes réflexions !

est ce que Autocad Civil 3D n'est pas plus adapté pour sortir une surface 3d maillée d'un fichier .asc ?

Effectivement si tu as accès a des solutions comme AutoCAD Map ou Civil cela ouvre d'autres prespectives.

Avec Map je crois malheureusement qu'on ne peut pas sortir le mesh dans un autre format. Par contre on peut obtenir les courbes de niveau:
http://geospatialfrance.typepad.com/geo … un-mn.html

Avec Civil les possibilités semblent + larges:
http://thecadgeek.com/blog/2008/06/crea … -civil-3d/

Ne pas hésiter peut être à poser des questions + précises sur le forum du logiciel.

Bonsoir,

Un export FBX ne suffit pas ?

Cordialement,
Gwenael Bachelot