Le portail francophone de la géomatique

boblebob · Sun 06 July 2014 16:01

Bonjour,

Je réalise actuellement un travail de recherche appliqué, niveau M2, portant sur l'évaluation du niveau de connaissance et de maîtrise des différentes techniques de représentations cartographiques chez les géomaticiens. L'objectif de cette recherche, étant d'arriver à créer une typologie de géomaticiens en fonction des outils mis en œuvre, de leur utilisation et de leur degré de connaissance.

Pour cela j’ai tout d’abord étudié une centaine de CV mise en ligne sur GeoRezo et m’attachant à relever les différents compétences techniques (logiciels et langages informatiques) mises en avant. Ce travail m’a amené à recenser près de 80 outils que j’ai regroupé en grandes catégories : logiciels SIG généralistes / 3D / Télédétection/langages informatiques, etc.

Je souhaite rapidement diffuser un questionnaire web sur GeoRezo et le Forum SIG ou il sera demandé des informations généralistes sur le profil du répondant (Age, niveau de formation, expérience professionnelle, etc.) ainsi que pour chaque outil une question sur le niveau de connaissance et la source de cette connaissance (formation initiale / formation continue / autoformation).

Avant cela je souhaiterais avoir, si possible, un premier retour sur le listing des outils recensés et sur les regroupements que j’ai pu effectuer. Il ne s’agit pas de réaliser un listing exhaustif mais de voir s’il n’y a pas d’oublis majeurs ou de contre-sens (et notamment sur le volet logiciels topographie et photogrammétrie que je ne connais pas du tout).

Bref si vous avez des remarques et commentaires à me faire parvenir sur ce listing je suis preneur !

Le fichier :

https://www.dropbox.com/s/y9taslbs1jkiu … mation.xls

Merci par avance pour les éventuels retours !

Grégoire M.

La discussion parallèle sur le ForumSIG : http://www.forumsig.org/showthread.php/ … -carto-SIG

Dernière modification par boblebob (Sun 06 July 2014 22:07)

Bruno · Sun 06 July 2014 20:04

Bonsoir,

Il manque la famille des outils CAO-DAO, qui est composée essentiellement d'AutoCAD et Microstation.

Pour les logiciels SIG, tu peux ajouter AutoCAD MAP.

La famille "graphisme" pourrait s'appeler PAO (Publication Assistée par Ordinateur).

Dans les serveurs cartographiques, il manque ArcGIS Server.

SAS n'est pas un soft de bases de données, mais un logiciel de statistique.

Bruno

Jeirhome · Sun 06 July 2014 20:39

À propos des groupes, les serveurs web, Mapserver, Geoserver et Qgis Server vaut mieux les mettre avec les autres Web SIG, vue la diversité qu'il y a dans ce groupe. C'est ça ou découper en morceau chaque catégorie, et se retrouver avec toutes les colonnes de http://www.geotests.net/cours/sigma/web … 2013fr.pdf par exemple.

Si les oublis que je peux remarquer n'ont pas été mis en avant dans les CV que tu as lu, c'est donc que les logiciels ne font pas partie de la cible. Sur la partie topographie et photogrammétrie, ce n'est pas vraiment le thème de prédilection de la géomatique. On pourrait bien enrichir le tableau, mais le plus simple reste encore de laisser un champ libre dans le questionnaire.

Mais ma principale remarque, c'est que j'ai énormément de mal à voir comment on peut passer de l'évaluation du niveau de connaissance et de maîtrise des différentes techniques de représentations cartographiques chez les géomaticiens à la typologie de géomaticiens en fonction des outils mis en œuvre, de leur utilisation et de leur degré de connaissance. Le problème est surtout que beaucoup d'outils sont équivalents en terme d'application, et que s'il y a une différence, ce n'est qu'une question de marque, d'habitude sur une interface graphique, d'obligations pour l'échange de données, de budget etc. Si on cherche juste quelqu'un qui sait où se situe les boutons sur un logiciel, ou le détail d'une API, on lui paye une semaine de formation et on n'en parle plus.

Si la géomatique s'est développée en tant que formation initiale depuis quelques décennies, c'est qu'il y a bien plus que savoir ajouter un jeu de données dans une carte selon le logiciel utilisé.

boblebob · Sun 06 July 2014 22:04

Merci pour ces retours et ces propositions!

Effectivement "l'évaluation de la compétence" n'est pas chose aisée d'une manière générale à en voir la littérature associée. Même si tout cela reste à affiner mon questionnaire devrait pour chaque logiciel / technologie essayer d'évaluer un degré de connaissance et l'origine de cette connaissance, avec une agrégation des données sur les grands types d'outils. Il s'agirait ensuite via une analyse statistique d'identifier des critères discriminants et de proposer une typologie de géomaticiens en fonction de ces informations.

En tout cas merci pour votre intérêt.

Jean-Michel · Mon 07 July 2014 08:11

Bonjour,
En SIG : Geomedia (Intergraph/Hexagon)
En PAO/graphisme : Inkscape
Métadonnées : IsoGeo

MarcI · Mon 07 July 2014 09:06

Quelques suggestions d'ajout :

- Logiciels SIG :
Mapublisher
CartoLander

- Télédétection :
ECognition
Orfeo Tools box

- Web SIG :
Geo-IDE

Je ne vois rien sur les applications et technologies GPS (ou solutions nomades).

Bonne journée.

Marco

Dernière modification par MarcI (Mon 07 July 2014 09:06)

ChristopheV · Mon 07 July 2014 09:37

Bonjour,

UML n'est pas un système de base de données mais une norme de modélisation.

De même pour SQL qui est un langage non un SGBD.

Pour la partie langage de programmation:

On peut lier visual basic et C# en "prgrammation .Net"

HTML et CSS ne sont pas des langages mais des normes.

jmarsac · Mon 07 July 2014 10:55

Bonjour,

Je dirai plutôt HTML et CSS sont bien des langages. HTML5 et CSS3 sont des standards fondés sur ces langages, tout comme SQL2011 est une norme fondée sur le langage SQL (A propos de la nuance norme/standard voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Norme_et_s … techniques.

Dans les bases de données, j'ajouterai SQLite/SpatiaLite et SQL Server

ChristopheV · Mon 07 July 2014 11:26

Bonjour

Pardon je m'a gouré !!! Je voulais écrire XML (un standard ?) et non HTML, pour CSS si on veut ... enfin je fais plus de chose avec .Net ou C++ qu'avec du CSS,. En matière de compétences (puisqu'il s'agit du sujet), un gars ou une fille qui maîtrise le C++, créer des feuilles de style c'est pas très compliqué.

Pour la norme et le standard je suis d'accord.

Pascal Boulerie · Mon 07 July 2014 12:02

Il me semble que dans le dernier numéro * de Géomatique expert, il y avait un article signé par une personne du bureau d'études IETI qui parlait de mutualisation des données géomatiques en collectivités territoriales, et qui abordait entre autres l'aspect logiciels carto / SIG.

Ici, des archives plus anciennes que 2014 parlent d'études de l'IETI, par exemple :
http://georezo.net/forum/viewtopic.php? … p;hl=ieti*
(trouvé via : http://georezo.net/forum/search.php avec le mot-clé : IETI* )

* erratum : dans l'avant-dernier.

Article "Dans un contexte de crise des finances publiques, faire plus avec moins, est-ce possible ?" de Henri Pornon
Géomatique Expert N° 97 - Mars Avril 2014
http://www.geomag.fr/revue/geomatique-e … avril-2014

Dernière modification par Pascal Boulerie (Thu 17 July 2014 13:25)

boblebob · Wed 06 August 2014 15:35

Bonjour,

Pour faire suite à mon message initial, vous trouverez en lien le questionnaire sur l'"Origine et l'évaluation des compétences techniques (logiciels et langages de développement) des géomaticiens"

http://competencesgeomatique.limequery. … 39/lang-fr

Le questionnaire composé de 26 questions est divisé en deux parties, une première partie de questions générales et de questions sur la formation initiale, et une deuxième partie avec différents logiciels et langages de développement (au sens large) répartis en 15 catégories, pour lesquels il est demandé de définir l'origine de son apprentissage ainsi qu'une évaluation de son niveau de connaissance.

Ce questionnaire prend au maximum entre 10 et 15 minutes et je vous remercie très sincèrement du temps que vous prendrez pour y répondre!

Je ferai bien entendu un retour de ce travail sur le site.

Grégoire M.

Renaud · Wed 06 August 2014 16:31

Bonjour,

J’aboutis sur une page blanche

boblebob · Wed 06 August 2014 17:17

Renaud a écrit:

Bonjour,

J’aboutis sur une page blanche

Bizarre, c'est fonctionnel chez moi et j'ai déjà reçu plusieurs contributions...

Pascal Boulerie · Wed 06 August 2014 17:50

Je confirme que l'adresse est correcte.

Renaud · Wed 06 August 2014 17:57

Maintenant ça fonctionne, probablement un soucis de réseau de mon côté

boblebob · Wed 20 August 2014 11:05

Bonjour,

Je me permets de faire une petite relance au sujet de mon questionnaire avec le retour d'un certain nombre de géomaticiens derrière leurs écrans à cette date .

Le questionnaire est assez rapide à compléter, entre 5 et 10 minutes, voici de nouveau le lien :

http://competencesgeomatique.limequery. … 39/lang-fr

N'hésitez pas à faire circuler l'information au sein de votre réseau professionnel.

Merci encore à ceux qui ont pris le temps d'y répondre et merci par avance à ceux qui le feront prochainement!

Grégoire M.

Dernière modification par boblebob (Wed 20 August 2014 11:05)

MarcI · Wed 20 August 2014 13:24

C'est fait !

Marc Isenmann

boblebob · Wed 27 August 2014 15:11

Bonjour,

Avant-dernière relance pour répondre au questionnaire sur l'origine et l'évaluation des compétences techniques (logiciels et langages de développement) des géomaticiens:

http://competencesgeomatique.limequery. … 39/lang-fr

Je clôture l'enquête en début de semaine prochaîne, je vous remercie donc par avance de prendre 5 à 10 minutes de votre temps pour y répondre.

Un petit message particulier à ceux qui se sont arrêtés en cours de route dans leurs réponses si vous pouviez juste y consacrer quelques minutes supplémentaires...

Merci!

Jean-Michel · Wed 27 August 2014 17:27

Pas vu Geomedia dans les outils SIG, et d'autres ...
Mais complété tant bien que mal
(si on répond pas de diplome, pourquoi exiger une date et un organisme de délivrance ?)
Je me suis donc diplômé tout seul (et oui...)

boblebob · Mon 01 September 2014 14:40

D'ici demain soir il sera trop tard pour répondre au questionnaire sur l'origine et l'évaluation des compétences techniques (logiciels et langages de développement) des géomaticiens:

http://competencesgeomatique.limequery. … 39/lang-fr

Merci par avance pour les 10 minutes que vous y consacrerez d'ici là!

Grégoire M.

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Sites amis	Agenda Biblio Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

Annonce

#1 Sun 06 July 2014 16:01

Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#2 Sun 06 July 2014 20:04

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#3 Sun 06 July 2014 20:39

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#4 Sun 06 July 2014 22:04

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#5 Mon 07 July 2014 08:11

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#6 Mon 07 July 2014 09:06

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#7 Mon 07 July 2014 09:37

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#8 Mon 07 July 2014 10:55

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#9 Mon 07 July 2014 11:26

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#10 Mon 07 July 2014 12:02

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#11 Wed 06 August 2014 15:35

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#12 Wed 06 August 2014 16:31

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#13 Wed 06 August 2014 17:17

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#14 Wed 06 August 2014 17:50

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#15 Wed 06 August 2014 17:57

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#16 Wed 20 August 2014 11:05

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#17 Wed 20 August 2014 13:24

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#18 Wed 27 August 2014 15:11

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#19 Wed 27 August 2014 17:27

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

#20 Mon 01 September 2014 14:40

Re: Evaluation du niveau de connaissance des techniques carto / SIG

Pied de page des forums