Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

1 - Tu exportes en DXF.
2 - Tu installes Qgis.
3 - Avec Qgis, tu ajoutes une couche vecteur en choisissant le format DXF et la bonne projection des données.
4 - Tu enregistres au Format SHP.

Les attributs seront probablement perdus.

L'export en DXF ne permet généralement pas de transmettre les attributs (nécessite une couche applicative à l'export (côté MicroStation) et à l'import (côté QGis)).

Pour transmettre les attributs, il y a aussi la possibilité d'enregistrer le DGN en format V7 puis utiliser GDAL/OGR pour convertir en SHP. Cela suppose que les attributs aient été saisis dans une BD connectée à MicroStation (via ODBC par exemple).

Sinon Azimut a développé un module qui permet d'exporter en SHP en générant éventuellement la BD en fonction de valeurs d'attributs graphiques (ligne rouge => diametre=200, ligne bleue => diametre=100 par exemple)

Bonjour,
J'ai travaillé dans une comcom qui avait fait un cahier des charges pour les plans de recollements (autocad) à destination des geomètres et leur fournissait un prototype afin qu'ils puissent être convertis en shape via une moulinette FME.
FME récupérait les "blocs" (il me semble) pour remplir les attributs du shp.

A la fin, on récupérait un shp tout propre avec tous les attributs que l'on désirait.

Bonjour,

+1 Dof
Si la demande est récurrente (tout le temps le même type d'informations à convertir), un modèle FME permettra de faire l'export en quelques clics.

Ok merci pour vos réponses,
Est ce que je peux trouver quelque part un tuto pour l'utilisation de qgis ou bentleymap pour avoir une première approche pas trop barbare?

Merci Jean-Marie

Je sens que la tâche va être longue et compliquée, peut-être devrais-je m'orienter vers un centre de formation.

J'abonde dans le sens de Pierre concernant FME. Je suis dans un bureau d'étude topo qui s'est équipé justement pour répondre à ces "nouveaux" besoins. Du coup, on le fait aussi pour les entreprises partenaire (ou concurrentes d'ailleurs).

D'ailleurs, quel cela soit une opération ponctuelle ou régulière, il faut aussi envisager de passer par un prestataire extérieur : j'imagine qu'il n'est pas toujours pertinent / rentable de s'équiper et se former si à coté de ça, on peut déposer les fichiers à traiter quelque part et récupérer le résultat dans la foulée.

Hello

YES sous AutoCAD ou MicroStation (dans un esprit SIG) , il faut multiplier les couches/calques ...

Par exemple lors de mes formations sur ACAD / ACAD LT / ACAD MAP / etc, je dis toujours aux gens de creer de multiples calques : la limite dans AutoCAD est a 32767 calques !

Changer de calque courant dans AutoCAD ou MicroStation, cela est tres rapide (Environ UNE seconde), donc ...

Soit un dessin de POSPLU (un grand classique) par dessus un dessin normal de cadastre (en XREF), il faut envisager au moins 100/200 calques ...

Un simple exemple sur le Zonage POSPLU ...
ZONAGE_UA : Polylignes closes (la tres grande majorite des entites) / Cercles (Tres rare) / MPolygons (MAP ou CIVIL)
ZONAGE_UA_TEXTE : de simples Textes "UA" repartis un peu partout ou il "faut esthetiquement" ...
ZONAGE_UA_HACH : des Hachurages associatifs AutoCAD montrant le Zonage UA
... Et ceci FOIS le nombre de types de Zonage ... Soit donc 10/20/30 x 3 calques ...

Ainsi lors de l'Export (ou de la lecture du DWG/DXF) vers le logiciel de SIG, tout est "plus simple" !
ZONAGE_UA --> Surfacique SIG
ZONAGE_UA_TEXTE --> Sera peut etre exporte car le logiciel de SIG est capable de generer des etiquettes UA "a la volee" sur TOUS les Polygones
Mais parfois/souvent, j'exporte vers le SIG aussi ce calque, car les textes sont BIEN places !
ZONAGE_UA_HACH --> En principe ne sera jamais exporte car c le logiciel de SIG qui dispose de sa propre stylisation graphique des Polygones ...

etc ...


NOTE: il est IMPORTANT d'utiliser des prefixes BIEN ORGANISES & STRUCTURES dans les noms de calque, car avec les filtres/groupes de calque AutoCAD, on peut facilement activer/inactiver ("allumer/eteindre") ces groupes ...


RAPPEL : SVP AUCUN caractere special ou accentue (ni blanc/espace) dans les noms AutoCAD : calques, blocs, styles, etc ...
... Voire meme aussi (si possible) dans les noms de fichiers, d'images, etc ...
C "fou" ce que l'on peut eviter certains bugs curieux (ou plantages) avec cette discipline surtout lors des echanges entre la CAO et le SIG !


Sur du Lineaire ou du Ponctuel (Symbole), on a en general 2 calques : un pour l'objet et un autre pour le texte (si necessaire !?) ...

J'ai deja exploite ce genre de dessin pour l'integrer dans un SIG, c'est Tip-Top et hyper-simple a gerer ...

Apres "en plus" si le logiciel de SIG relit bien les proprietes FORCEES de couleur et/ou de types de ligne et/ou d'epaisseur de ligne AutoCAD, alors on peut aussi "jouer" ...

GeoBye, Pat

Il y a aussi ce tutoriel pour le transfert de AutoCAD vers QGIS, je l'ai déjà cité je crois mais il me semble bien fait (pas testé !)

http://joch04.free.fr/achtml/QTP-WKT.htm

Je le faisais avec FME dans mon ancien job et ça marchait plutôt pas mal (récupération des étiquettes...) !